Новый супер-ширик на фф Tamron 17-35 f/2.8-4

[Julysha]

Ну вот, пошло дело, а то ветка совсем поникла.

Для фотографий лучше создать отдельную тему в разделе Фотографии, снятые на различную оптику

[Veridor]

Поснимал на него еще одну съемку. Фото можете посмотреть по той же ссылке на яднекс диск. Фото конвертированный raw c LR со стандартными настройками.

https://yadi.sk/d/sg0teVcCEUBfBw

Вообще интересно было бы поснимать на д850. Все-таки 24мп с АА фильтром думаю мешают при очень мелкой детализации.

Доброго дня! А можно вас попросить еще раз выложить образцы съемки. Если можно хоть несколько RAW.

[AlexOu]

Доброго дня! А можно вас попросить еще раз выложить образцы съемки. Если можно хоть несколько RAW.

Равы не храню)

[Veridor]

Равы не храню)

ясно, спасибо, попробую в сети поискать.

[AndreyX]

Всем добра...

Отмечусь здесь...

Всю цифрожизнь я сидел на микре, от Олика Е-520 - Е-30 до Е-М5 и Панаса GX80.

Не хватало мне нормального ШУ зума.

Долго выбирал и сравнивал. Получалось, что нормальный ширик на микру Панас 8-16мм стоит как Никон Д610 + Тамрон 17-35мм (естесно "серые")...

И... я перешёл на ФФ...

Связка получилась удачная, небольшая коррекция по фокусу в тушке, и отличная резкость по всему полю кадра. Имхо очень удачно вышло, нет никаких перекосов на всех фокусных, всё ровненько, приятненько, ХА маленькие, кривизна даже без правки не сильно бросается в глаза, картинку по краям кадра не "тянет". Зум лёгкий, но имхо чуток хлипковатей Тамрона 35-150мм, особенно кольцо зума. Самое интересное, что на открытой диафрагме ГРИП есть даже на 17мм! Для бывшего микрушника не привычно...

В общем я доволен.

Но один день съёмок мне подсказал, что нужен еще зум, и конечно я выбрал Тамрон 35-150мм. Тоже хорош, но большой, и тяжелый сво...

В общем при съёмке природы у меня востребованы 17-24мм, по архитектуре в стеснённых условиях в основном 24-35мм, а на открытых просторах 35-150мм...

После нескольких дней таскания рюкзака с тушкой, и Тамронами я не угомонился, и взял лёгкий полтос 50мм f1.8G, и ещё прикуплю 85мм f1.8G (беру в основном не как портретник, а как умеренный светлый фикс телевик).

И уже целенаправленно буду комбинировать наборы объективов для съёмок. Например Тамрон 17-35мм + Никон 50мм, а если надо, то 85мм, и уж если совсем необходимо, то вместо фиксов буду брать Тамрон 35-150мм... ну как-то так... жизнь покажет... надо поснимать с пол годика, чтобы прочувствовать ФФ в полной мере.

На этом пока всё...

[Prelude]

А вы давно покупали Тамрон 17-35/2,8-4? Он куда-то пропал из продажи совсем. Что за дилер, если не секрет? Тоже присматриваюсь к этому объективу.

[AndreyX]

А вы давно покупали Тамрон 17-35/2,8-4? Он куда-то пропал из продажи совсем. Что за дилер, если не секрет? Тоже присматриваюсь к этому объективу.

Вот тут https://www.e-katalog.ru/prices/tamron- ... -4-di-osd/. Цена от 38т.р., это "серые" от индусов на ВДНХ (у них там несколько фирмочек на ВДНХ, и вокруг него). Но всё норм, новые, в коробках, полный комплект. Оба Тамрона 17-35мм и 35-150мм оказались без проблем, небольшая коррекция фокуса в тушке, и всё пучком...

Потом, через неделю взял у них полтос Никон 50мм f1.8G

Ребята вполне честные, когда взял тушку, то аккум 2016г. оказался дохлый, поменяли без слов. Тушка Д610 (американец) тоже нормальная, новая (оно и видно по тушке, что не лапанная, счётчик был 3 кадра)... была... буквально один день юзанья, и уже видны следы эксплуатации, начал блестеть выступ под большой палец, и передний край снизу, где шильдик FX.

[Prelude]

Вот тут https://www.e-katalog.ru/prices/tamron- ... -4-di-osd/. Цена от 38т.р., это "серые" от индусов на ВДНХ (у них там несколько фирмочек на ВДНХ, и вокруг него). Но всё норм, новые, в коробках, полный комплект. Оба Тамрона 17-35мм и 35-150мм оказались без проблем, небольшая коррекция фокуса в тушке, и всё пучком...

Потом, через неделю взял у них полтос Никон 50мм f1.8G

Ребята вполне честные, когда взял тушку, то аккум 2016г. оказался дохлый, поменяли без слов. Тушка Д610 (американец) тоже нормальная, новая (оно и видно по тушке, что не лапанная, счётчик был 3 кадра)... была... буквально один день юзанья, и уже видны следы эксплуатации, начал блестеть выступ под большой палец, и передний край снизу, где шильдик FX.

Понял, спасибо! Я эти сайты все видел и на Авито их полно. Серый товар пока не доводилось покупать, но если нет других вариантов, то деваться некуда )

Вообще хотел брать родной ширик 14-30/f4 на Z-mount, но его цена просто космическая, да и показатели не особо впечатляют (по крайней мере за такую стоимость). Решил, что обойдусь линзой попроще и куплю еще фикс 20/1.8s, вот он действительно хорош!

Перелопатил все тесты и, похоже, что Тамрон 17-35/2,8-4 - самое оптимальное решение. И что самое важное - он легкий и на него можно фильтр накрутить.

[Alpus]

А как на 17 мм с дисторсией и резкостью по краям? Все чаще просят поснимать интерьеры, а у меня самый широкий угол 24 мм - очень узко. А заказов таких все больше появляется, надо что-то решать с оптикой. Думал родной 20 1,8, но тоже, наверное узковат будет для интерьеров.

[AndreyX]

Понял, спасибо! Я эти сайты все видел и на Авито их полно. Серый товар пока не доводилось покупать, но если нет других вариантов, то деваться некуда )

Можно и не "серый" взять, но это будет на 10-12 т.р. дороже, например в Плеер.ру с оф.гарантией.