Покупка второго фотоаппарата.

[Kirch]

А что снимаете-то ?

Фотолюбитель или зарабатывает на жизнь фотографией ?

Фотолюбитель, иногда для своих, праздники, ДР и прочее.. В поездках, соответственно, ширик в основном, видовые фотки с крыш, со смотровых площадок. и тд.. Но это все статика, есть время подготовится к кадру..

Но надо двигаться дальше, расширять кругозоры.

[zvv77]

...

Но надо двигаться дальше, расширять кругозоры.

Можно посмотреть в сторону фуджи или хасселя СФ. Бюджет позволяет.

[ForwardLooking]

Фотолюбитель, иногда для своих, праздники, ДР и прочее.. В поездках, соответственно, ширик в основном, видовые фотки с крыш, со смотровых площадок. и тд.. Но это все статика, есть время подготовится к кадру..

Но надо двигаться дальше, расширять кругозоры.

Тогда вам точно не нужен 24-70 f2.8

Самый бесполезный объектив как для праздников, ДР, так и тем более для путешествий.

Тяжелый, большой и короткий (фокусное 70 мм только для небольших комнат норм).

Хотя Tamron для Sony смог сделать легкий 28-75 f2.8, но он все же коротковам



Для праздников и ДР значительно удобнее что-то типа 24-105 или 24-120 f4 + вспышка если в помещении.

Для тревела идеален гипер-зум, типа 24-200 (для Nikon Z) или есть 28-200 от Tamron для Sony. Ну и взять с собой какой-нить светлый фикс типа 50 мм или потретник 85 мм.



Если вы фотолюбитель, но не могу придумать зачем вам 2-ая камера? Беречь сенсор от грязи? Я бы не сказал, что он прям так загрязняется. Ну и отдать в сервис почистить его раз в год.



Если захотелось новую камеру? Нормальное желание. Продайте d750 и купите что-то новое интересное.

На самом деле, не принципиально какого производителя. Сейчас большая 3-ка Canon / Nikon / Sony предлагает отличные БЗК с хорошим выбором отличных объективов под любые задачи:

- посмотрите Nikon z6 ii - сможете даже оставить хороший портреник Nikon 85 1.4g. Если хочется большую матрицу, то z7 ii

- или же современную бомбу Canon r6

- у Sony A9 если бескомпромиссная камера нужна или Sony A7R iv с большим сенсором



В вашем случае проще будет выбрать какая вам покажется симпатичной / в руку ляжет.

Любая из этих камер с огромным запасом решит любые ваши задачи.

Совет: постарайтесь собрать комплект полегче - будет больше шансов, что в путешествие будет не лениво тащить фотоаппарат вместо смартфона.



P.S.

Тяжелые зумы f2.8 вам не нужны - говорю как обладатель этих зумов.

Но мне они для работы )))

[AlexOu]

По моему тут никто не работал на две системы одновременно.

Управление и прочее - все это фигня, я не испытываю проблем с управлением на никон-сони.



А вот на постобработке - ощутите сильные неудобства. Картинки будут отличаться в исходниках, но важнее то, что невозможно наложить одни прессет.

[Veridor]

P.S.

Тяжелые зумы f2.8 вам не нужны - говорю как обладатель этих зумов.

Но мне они для работы )))

Ну тут тоже все относительно. Мне, например, в путешествии нисколько не мешают тяжёлые зумы 2,8 (24-70 + 70-200) ещё и ширик-зум 2,8 прикуплю. Плюс они и в работе нужны.

Да, за картинку приходится платить весом рюкзака, но имхо та же Сигма 24-105/4 даёт неплохую картинку, ну очень сухую. 24-120 на 47 МП уже не так хорош, как на 24 МП.

Новый гиперзум на z-ку просто объектив, ничего выдающегося.

Так что, если хочется качества (я сейчас не говорю про художественность), то кроме тяжеленный светлых зумов ничего особо и нет. Более качественно отработают фиксы, но они уже на любителя.

[kgms]

Тяжелые зумы f2.8 вам не нужны - говорю как обладатель этих зумов.

Но мне они для работы )))

Кому как. Я как раз любитель. Но ради картинки готов всюду таскать за собой 70-200 и набор светлых фикс.

А иногда и две тушки . Одна с 20-кой, вторая с 70-200 или 85-кой.

[Veridor]

По моему тут никто не работал на две системы одновременно.

Управление и прочее - все это фигня, я не испытываю проблем с управлением на никон-сони.



А вот на постобработке - ощутите сильные неудобства. Картинки будут отличаться в исходниках, но важнее то, что невозможно наложить одни прессет.

Очень верно подмечено!!! Боле того скажу, лично для меня, отличие в обработке есть даже у D850 и Z7. Вроде и матрица идентичная, а у Z7 более контрастная картинка, приходится снижать контраст. У D850 картинка как то мягче и приятнее по цветам.

[Hard F]

Ой, ну хочется берите камеру другой системы.

Всё верно Вам написали выше.

Но человек ко всему привыкает, привыкните и к камере другого бренда.

(Затраты немного увеличиваются, но есть возможность - да на здоровье!)

Постобработка, тоже у всех по разному. Кто часами сидит над одной фоткой используя с десяток приложений.

Кто то одного RAW конвертора хватает или вообще все там на автомате.

Хочется берите R5., если цвет не напрягает и всё остальное устраивает.

[Veridor]

или тетку альфа1, там все кроме цены вкусное.

[Андрей Бережной]

Тяжелые зумы f2.8 вам не нужны - говорю как обладатель этих зумов.

Но мне они для работы )))

Все три у меня были и от всех избавился в первую очередь. Но мы все такие разные), мой зять наоборот оставил только Д610+24-70/2.8. Снимает исключительно семейку и счастлив. На рок концерты (он любит это дело) берет напрокат 70-200. Всё, больше ему ничего не надо.

Если бы финансы ему позволяли, точно взял бы 28-70/2.0 +R5. И сам он большой, и руки соответственно а карман пустой)))