Julysha писал(а): Сб мар 20, 2021 13:31
На таких ИСО у всех камер шумы настолько маленькие, что их можно не учитывать и не сравнивать. Шумы начинают быть заметными и мешать ближе к ИСО 1000. По моим ощущениям, у z6 шумы на ИСО 3200 такие же, как у Д7200 на ИСО 800.
На многих камерах при повышении ИСО автоматически включается шумодав (даже, если он выключен в настройках), он начинает замыливать мелкие детальки. На z6 шумодав очень долго не включается.
Шумы у z6 и z6II (и Д780) абсолютно одинаковые.
114202BC-6747-42DA-8FAA-73DE4C3DFEA3.jpeg
https://www.photonstophotos.net/Charts/RN_ADU.htm
Если сравнивать по шумам Д500 и Д7200, то прогресса мало. У Д7200 больше пикселей, так что при приведении к одному размеру уровень шумов будет одинаковым.
89F83D3F-D45D-4177-805C-C612C5434C66.jpeg
Но по ДД z6 и Д810 интереснее (и намного):
1AED13EE-FB16-46BF-A399-C8CA58E2CDBF.jpeg
В общем, я еще раз повторю свой совет: если интересно получить прорыв в качестве картинки по сравнению с Д7200, то нужно покупать z6 или Д810/z7. Если интересно улучшить только АФ, то Д500, если и то, и другое, то Д780/Д850/z6II.
Пока мой бюджет позволяет взять или d500 или d810 и то на вторичном рынке (много предложений). Я рассматривал 810, у нее хороший цвет, в кроп режиме практически то же разрешение как у 500, однако все равно придется менять парк оптики и этот вариант выйдет мне дороже. Стоит ли он того, учитывая более медленную работу, худший автофокус (чем у 500) и большие равы я не знаю (компьютер позволяет). Все таки 810 это для студийной неспешной съемки, больше для творчества. 500ка для реальных полевых фотографий (кроме помещений).
По факту мне будет достаточно и той и той камеры, поэтому, Юлия, я Вам и писал ранее сообщение, чтобы не выносить это здесь. Теперь же я вовсе запутался, сделать шаг на мелокпиксельный фф, поменять объективы и ограничить себя в теледиапазоне с большими затратами, стоит ли оно того под мои задачи?
Ситуация осложнена еще тем, что 7200 я уже продал.
