Евгений 850 писал(а): Чт мар 25, 2021 03:39
Была у меня история, снимал 2-м фотографом на свадьбе,по цене в 3 раза ниже основного ТОПОВОГО в нашем городе. Цена меня устраивала и я мягко говоря офигивал, что столько готовы платить за основного фотографа(около 1300 $). Так вот после передачи материала, невеста сокрушалась - что лучше бы наняли меня одного. Стали моими постоянными клиентами. И уже позже объяснили, что для многих невест важнее имя фотографа(понты) чем результат. Ведь сказать меня снимал сам .....Иван Иванов ОЧЕНЬ круто. Вот такие пережитки 90Х. Так что думаю людей оценивающих качественную ретушь и съемку не так много, и уж тем более не многие готовы за это платить. Грусть печаль конечно.
По основному вопросу склоняюсь к Nikon D4s- основная причина - оптика. Полностью перейти на Z ну ооочень дорого.
Я как-то подвязался снимать класс дочери, снимал весь девятый класс, купил для этого и октобоксы, нормальные вспышки, взял 70-200/2,8, что бы не лазить по классу во время уроков (свести передвижения к минимуму, что бы как можно меньше мешать учителю и вылавливать не постановочные фото детей). Практически всем родителям и детям нравились фотографии, но несколько мамашек активистов решили в конце 9 класса нанять профессионального фотографа за деньги. Я конечно же после такого перестал снимать. Итог оказался таким: после оплаты и получения альбомов, все плевались и просили меня продолжить съемки в 10-11 классе. Вот только я уже за бесплатно отказался, в общем не сошлись в интересах. Вот так и получаешь по носу, когда хочешь сделать бесплатно и хорошо.
