Блог владельцев D810

[Lebowski]

[member="alware"], спасибо. 74 конечно боль для кошелька в плане новых ЖД)

700й не вижу смысла оставлять, как бы не хотелось, но финансы не безграничны, а 25-30к вполне приятная "скидка" на 810й.

[alware]

[member="alware"], спасибо. 74 конечно боль для кошелька в плане новых ЖД)

700й не вижу смысла оставлять, как бы не хотелось, но финансы не безграничны, а 25-30к вполне приятная "скидка" на 810й.

ну ЖД - необходимый атрибут, никуда не денешься (но сейчас их покупать смысла нет, надо подождать)



25 - 30 за 700!!?? сомнительно что удастся продать

[alex_server]

Со сжатием без потерь около 45мб

[Julysha]

Задумываюсь о смене камеры, моему 700му уже 10й год пойдет владения и как то так выходит, что 810 единственная реальная альтернатива (750 немного староват уже, хотя есть мысли и про него ибо 780 только растет в цене, д4 вес и опять же не самый свежий).

Собственно пара вопросов:

В каком формате Raw вы чаще всего снимаете (12/14) и какой размер файлов(сильное сжатие, слабое сжатие, без сжатия)?

Какой размер файлов получаете?

Может ли камера писать JPEG на CF карту, а RAW на SD?

Хватит ли таких характеристик ноута (2,3 GHz 4‑ядерный процессор Intel Core i7, 16 ГБ 1600 MHz DDR3) что бы это все обработать, особенно в серии?

Ну, во-первых, Д750 был выпущен через несколько месяцев после Д810. Я свой Д810 купила в начале июля 2014 (из первой партии), а Д750 появился в продаже осенью того же года. Так что они одногодки, а Д750 чуть младше. Но Д810 выше классом.



Снимать нужно всегда в 14 бит и записывать на флешку можно со сжатием без потерь. Потерь, в самом деле, нет.



Я снимаю только в RAW (нет смысла тратиться на внутрикамерный джепег, так как у камеры огромный ДД, файлы легко тянутся, и всегда требуется подправить что-то хотя бы локально). Даже отконвертированный по дефолту НЕФ будет заметно лучше внутрикамерного джепега. Компьютерные конвертеры работают аккуратнее внутрикамерного. Предпочитаю использовать надежные и быстрые CF-флешки, 32-64 Gb (у меня Лексар со скоростью записи 160 мб/с), а SD - только на всякий случай дополнительно в случае переполнения основной флешки.



Ваш комп, конечно, не чемпион, но вполне потянет. Вам же не свадебные серии обрабатывать, а для себя.



Д700 я бы оставила, он может кое-что из того, что Д810 может только с обработкой и ресайзом, он прощает несовершенство оптики, прощает небольшую шевеленку и высокие ИСО. У него базовое ИСО 200, а у Д810 - 64 (и его желательно использовать), поэтому на первых порах с удивлением заметите, что выдержки на Д810 стали медленнее в четыре раза.

[alware]

Со сжатием без потерь около 45мб

Сжатие на камере - жрёт батарею и добавляет шумов (при поливалове), на компе - жрет ресурсы процессора и память, а его отсутствие жрет место на флешке и диске.

[Julysha]

Сжатие на камере - жрёт батарею и добавляет шумов (при поливалове), на компе - жрет ресурсы процессора и память, а его отсутствие жрет место на флешке и диске.

Шумы добавляться никак не могут, могут частично срезаться верхние яркостные уровни - в светах (сжатие в основном за счет них, их больше всего), но это было на Д800Е, а на дешке с этим все в порядке.

[alware]

Шумы добавляться никак не могут, могут частично срезаться верхние яркостные уровни - в светах (сжатие в основном за счет них, их больше всего), но это было на Д800Е, а на дешке с этим все в порядке.

Сжатие "без потерь" ничего не режет в raw файле. Это тупое архивирование.все данные матрицы сохраняются

[Julysha]

Сжатие "без потерь" ничего не режет в raw файле. Это тупое архивирование.все данные матрицы сохраняются

Я говорила, что такая проблема была на Д800(Е), она хорошо известна. Впервые ее описал Илья Борг. На Д800 использовалось внутреннее сжатие светов с последующими потерями. На Д810 все работает нормально



https://sail2ithaki.livejournal.com/135297.html



https://dmitry-novak.livejournal.com/98756.html

[Lebowski]

Ну, во-первых, Д750 был выпущен через несколько месяцев после Д810. Я свой Д810 купила в начале июля 2014 (из первой партии), а Д750 появился в продаже осенью того же года. Так что они одногодки, а Д750 чуть младше. Но Д810 выше классом.



Снимать нужно всегда в 14 бит и записывать на флешку можно со сжатием без потерь. Потерь, в самом деле, нет.



Я снимаю только в RAW (нет смысла тратиться на внутрикамерный джепег, так как у камеры огромный ДД, файлы легко тянутся, и всегда требуется подправить что-то хотя бы локально). Даже отконвертированный по дефолту НЕФ будет заметно лучше внутрикамерного джепега. Компьютерные конвертеры работают аккуратнее внутрикамерного. Предпочитаю использовать надежные и быстрые CF-флешки, 32-64 Gb (у меня Лексар со скоростью записи 160 мб/с), а SD - только на всякий случай дополнительно в случае переполнения основной флешки.



Ваш комп, конечно, не чемпион, но вполне потянет. Вам же не свадебные серии обрабатывать, а для себя.



Д700 я бы оставила, он может кое-что из того, что Д810 может только с обработкой и ресайзом, он прощает несовершенство оптики, прощает небольшую шевеленку и высокие ИСО. У него базовое ИСО 200, а у Д810 - 64 (и его желательно использовать), поэтому на первых порах с удивлением заметите, что выдержки на Д810 стали медленнее в четыре раза.

Да, тут я чего то тупанул, был уверен что 750й 12го года, а не 14го. Но год не самое главное, больше смущает наличие чуть более интересной 780ки и как то уже начинаешь сомневаться, а может в кредит и тд и тп.



То что RAW это понятно, как и то что 14 бит, а вот про сжатие задумываешься, все же 74 и 45 приличная разница. Вот и любопытно, есть ли различие и как в осном владельцы снимаю - без сжатия или с минимальным. Вот это наверное главный вопрос при выборе 750/810. Была бы она хотя бы 30 МП, вообще бы не задумывался, а так, с одной стороны больше разрешение, но и больше "проблем" от этого.



Я бы и рад оставить 700й, но место и карман не позволят, да и все равно она будет пылиться, съемка в 2 камеры мне вообще не актуальна. Думаете 700й лучше по высоким ИСО без ресайза на 810?

[alware]

Я говорила, что такая проблема была на Д800(Е), она хорошо известна. Впервые ее описал Илья Борг. На Д810 все работает нормально



https://sail2ithaki.livejournal.com/135297.html

Я говорил про формат пользовательского RAW файла. А вы привели информацию о внутрикамерной обработке данных, на которую пользователь никак повлиять не может (на D800). А речь шла о файлах которые получает пользователь после работы внутрикамерных алгоритмов

На d810 есть выбор "без сжатия" и "сжатие без потерь" разница межу ними только в том что во втором случае RAW файл архивируется (типа ZIP) и всё. Но эта дополнительная операция требует дополнительных вычислительных ресурсов. Равно как и обратная операция на компе