Объективы Nikon, снятые с производства

[acen]

Хотя, недавно была информация, что выйдет D580 (информация о наименовании неточна). Интересно, какой оптикой должны будут пользоваться его потенциальные владельцы?

У меня такое ощущение что выйдет его без зеркальный аналог.

[nikon-user]

Увидел. Похоже зеркальный кроп уходит в прошлое.

Учитывая, сколько всего было выпущено зеркальной кроп оптики за все время существование, особенно фиксов, та же участь ждет и БЗК кроп. Об этом мы уже много раз говорили.

Сошлись на том, что кому мало кроп оптики, пусть полнокадровые объективы использует.

Но тут очередной тупичек. Z50 без стаба. Сделаешь скажем Z70 со стабом, она будет по цене очень близко к Z5. Вес и габариты похожи. Сделаешь Z30 упростив что нибудь, ну так спрашивается, а что упрощать, если в Z50 и так все по минимуму.

И два темных объектива в плечи. И больше не предвидится. Эта кроп система не подразумевает какое либо развитие. Уж лучше сразу целится на Z5 и развиваться.

[Julysha]

Уж лучше сразу целится на Z5 и развиваться.

Лучше на z6, он сейчас очень дешевый, а матрица намного лучше, особенно на высоких ИСО.



Но нужно сразу покупать с адаптером. Хорошей зеркальной оптики очень много, и она будет только дешеветь.



У нас z6 сейчас стоит 1600 евро, а z5 - 1340.

[nikon-user]

Лучше на z6, он сейчас очень дешевый, а матрица намного лучше, особенно на высоких ИСО.



Но нужно сразу покупать с адаптером. Хорошей зеркальной оптики очень много, и она будет только дешеветь.

Да, наверное вы правы. Но сколько я ее под себя не примерял, по моим выводам, она мне не нужна, ни за сколько. У нас как последнее время очень часто проскакивают на вторичке с полугодовой гарантией и настрелом меньше тысячи.

Z7 тоже не нужна. Разница в разрешении между 36 и 45Мп очень маленькое, всего 12.5%. На открытой я практически не снимаю, так что особо точная фокусировка не используется. Когда необходима точная фокусировка, переключаюсь на live-view, и снимаю все без проблем. Фокусировка по лицу там же присутствует. Стабилизатор в камере мне не нужен. На ШУ и СШУ стараюсь держать разумные выдержки, без фанатизма. При нехватке света использую штатив. Или зачехляюсь и не мучаю себя и камеру.

Про вес и габариты сотни раз уже перетерли, разница нивелируется остальными причиндалами в рюкзаке или сумке. Про волшебное разрешение Z оптики туда же, десяток раз перетерли, единичные экземпляры, которые и не планируются к приобретению. Остальные, хуже или одинаковы с зеркальными.

А покупать ради того, что это модно и удобно? Я не так устроен. Мне не жалко денег на новую игрушку, однако, от смены камеры, мои снимки не улучшатся ни на йоту. С моей логики, это будет шаг назад, а не некое развитие. Голову необходимо развивать, а не инструмент, который по сути и остается инструментом.

[Julysha]

Да, наверное вы правы. Но сколько я ее под себя не примерял, по моим выводам, она мне не нужна, ни за сколько. У нас как последнее время очень часто проскакивают на вторичке с полугодовой гарантией и настрелом меньше тысячи.

Z7 тоже не нужна. Разница в разрешении между 36 и 45Мп очень маленькое, всего 12.5%. На открытой я практически не снимаю, так что особо точная фокусировка не используется. Когда необходима точная фокусировка, переключаюсь на live-view, и снимаю все без проблем. Фокусировка по лицу там же присутствует. Стабилизатор в камере мне не нужен. На ШУ и СШУ стараюсь держать разумные выдержки, без фанатизма. При нехватке света использую штатив. Или зачехляюсь и не мучаю себя и камеру.

Про вес и габариты сотни раз уже перетерли, разница нивелируется остальными причиндалами в рюкзаке или сумке. Про волшебное разрешение Z оптики туда же, десяток раз перетерли, единичные экземпляры, которые и не планируются к приобретению. Остальные, хуже или одинаковы с зеркальными.

А покупать ради того, что это модно и удобно? Я не так устроен. Мне не жалко денег на новую игрушку, однако, от смены камеры, мои снимки не улучшатся ни на йоту. С моей логики, это будет шаг назад, а не некое развитие. Голову необходимо развивать, а не инструмент, который по сути и остается инструментом.

А мне шестая зетка очень зашла, особенно после того, как я перестала бояться поднимать на ней ИСО, до 3600 - вообще без всякого ущерба картинке. Это не только условия слабого света, но и очень короткие выдержки. Идеальная камера для тревела, и чтобы взять с собой в любую поездку.



Таскать с собой штатив - это не мое. Фотохобби не должно сильно обременять.

[Авихай]

...

Таскать с собой штатив - это не мое. Фотохобби не должно сильно обременять.

В связи с этим радуюсь, что купил дешевые штатив и монопод.

В самом деле, очень редко пришлось использовать.

[nikon-user]

Нашел источник всех бед никон.

https://www.sonyfh.co.jp/en/company/profile/m_oka.html

[Ветервголове]

Да, наверное вы правы. Но сколько я ее под себя не примерял, по моим выводам, она мне не нужна, ни за сколько. У нас как последнее время очень часто проскакивают на вторичке с полугодовой гарантией и настрелом меньше тысячи.

Z7 тоже не нужна. Разница в разрешении между 36 и 45Мп очень маленькое, всего 12.5%. На открытой я практически не снимаю, так что особо точная фокусировка не используется. Когда необходима точная фокусировка, переключаюсь на live-view, и снимаю все без проблем. Фокусировка по лицу там же присутствует. Стабилизатор в камере мне не нужен. На ШУ и СШУ стараюсь держать разумные выдержки, без фанатизма. При нехватке света использую штатив. Или зачехляюсь и не мучаю себя и камеру.

Про вес и габариты сотни раз уже перетерли, разница нивелируется остальными причиндалами в рюкзаке или сумке. Про волшебное разрешение Z оптики туда же, десяток раз перетерли, единичные экземпляры, которые и не планируются к приобретению. Остальные, хуже или одинаковы с зеркальными.

А покупать ради того, что это модно и удобно? Я не так устроен. Мне не жалко денег на новую игрушку, однако, от смены камеры, мои снимки не улучшатся ни на йоту. С моей логики, это будет шаг назад, а не некое развитие. Голову необходимо развивать, а не инструмент, который по сути и остается инструментом.

Так удобство один самых важных критериев в пейзажной да и не только съёмке.

[nikon-user]

Так удобство один самых важных критериев в пейзажной да и не только съёмке.

Да мне и так удобно. Я не страдаю от хлопающего зеркала. Стекингом по фокусу не снимаю. Если слишком большой яркостный перепад, снимаю с эксповилкой. Да и то, RAW у D810 тянется до 2 стопов сверху, и полтора снизу. И градиентник спасает. Мне больше и не надо. Мои запросы и умения полностью закрывает теперешняя связка. Как только упрусь в технику, сразу же поменяю. А пока, техника умнее меня.

[Ветервголове]

Да мне и так удобно. Я не страдаю от хлопающего зеркала. Стекингом по фокусу не снимаю. Если слишком большой яркостный перепад, снимаю с эксповилкой. Да и то, RAW у D810 тянется до 2 стопов сверху, и полтора снизу. И градиентник спасает. Мне больше и не надо. Мои запросы и умения полностью закрывает теперешняя связка. Как только упрусь в технику, сразу же поменяю. А пока, техника умнее меня.

Да не в хлопающем зеркале разница

Много удобных функций и не совсем понятно причём тут стекинг по фокусу.