Блог владельцев Z6

[M.a.V.R]

Еще для примера. Вид кривой профиля Adobe Standart камеры Z6 из ACR ( поканальные и результирующая):







А это "родной" поканальный Standart Z6 от компании Nikon:

[Julysha]

" Я про Фому а он про Ерёму". Повторю по буквам. Берем один NEF. Открываем его в родном NxD. Конвертируем его последовательно, меняя только цветовой профиль (Flat, нейтраль. портрет, стандарт, насыщенный и т.д) Т.е постепенно усиливая кривизну вшитой в профиль кривой. Резкость автоматом к этим профилям уже предлагается в значениях от 1 и выше. Чем круче S-образная кривая профиля и соответственно большее значение резкости (подставляет по умолчанию NxD), тем больше его вес. О том, что кривая влияет на резкость я естественно не утверждал.

Для примера. Вот так выглядит вшитый цветовой профиль "Портрет" камеры Nikon D90 до момента, пока вы не начали дергать ползунки в проявщике. Именно эта кривая примениться к коробочному Yepeg. "Стандарт" буде еще круче и тд( лень их вытаскивать для показа):

Кривая на размер НЕФа влиять не может, так как основное содержание НЕФа - сырой файл, а кривая применяется к нему уже после конвертации, она в качестве камерной настройки пишется в эксиф файла, который потом распаковывается и применяется уже во время конвертации на компьютере. На размер джепега, да, может влиять. И, поскольку мелкий джепег включается в НЕФ в качестве превьюшки, то только через него, но это доли процента от веса всего файла.



Главный вес НЕФа (сжатого) зависит от содержания (сюжета). Если все пиксели в нем одинаковые, если в картинке содержатся большие однородные поверхности, то вес сжатого НЕФа будет минимальным (есть, что сжимать). Если все пиксели разные, много пестроты (типа листвы в лесу), то вес будет максимальным.



Все несжатые НЕФы и тиффы весят одинаково, ибо у них своя ячейка памяти под каждый пиксель.



Резкость, насыщенность, контраст и прочие камерные настройки - это тоже настройки и идут отдельным файлом, без применения, и на вес НЕФа влиять не могут. Главное, что есть в раве - это экспозиция (записанный на матрицу яркостный уровень четырех каналов) каждого пикселя. При этом каждый пиксель отвечает только за один из каналов RGBG. Это еще вовсе не изображение, а своего рода таблицы. Еще и демозаики нет.



Если снято со смазом или нерезко, то вес такого сжатого нефа должен быть чуть-чуть меньше.. АА-фильтр тоже на это работает. Шумы тоже увеличивают вес (они воспринимаются как самостоятельные мелкие детали).



Так что, если сравнивать вес сжатых НЕФов с одного и того же сюжета, то вес будет больше у того, в котором сюжет снимался более резкой оптикой, с большими шумами, или с более тонким АА-фильтром.

[M.a.V.R]

Кривая на размер НЕФа влиять не может, так как основное содержание НЕФа - сырой файл, а кривая применяется к нему уже после конвертации, она в качестве камерной настройки пишется в эксиф файла, который потом распаковывается и применяется уже во время конвертации на компьютере. На размер джепега, да, может влиять. И, поскольку мелкий джепег включается в НЕФ в качестве превьюшки, то только через него, но это доли процента от веса всего файла.



Главный вес НЕФа (сжатого) зависит от содержания (сюжета). Если все пиксели в нем одинаковые, если в картинке содержатся большие однородные поверхности, то вес сжатого НЕФа будет минимальным (есть, что сжимать). Если все пиксели разные, много пестроты (типа листвы в лесу), то вес будет максимальным.



Все несжатые НЕФы и тиффы весят одинаково, ибо у них своя ячейка памяти под каждый пиксель.



Резкость, насыщенность, контраст и прочие камерные настройки - это тоже настройки и идут отдельным файлом, без применения, и на вес НЕФа влиять не могут. Главное, что есть в раве - это экспозиция (записанный на матрицу яркостный уровень четырех каналов) каждого пикселя. При этом каждый пиксель отвечает только за один из каналов RGBG. Это еще вовсе не изображение, а своего рода таблицы. Еще и демозаики нет.



Если снято со смазом или нерезко, то вес такого сжатого нефа должен быть чуть-чуть меньше.. АА-фильтр тоже на это работает. Шумы тоже увеличивают вес (они воспринимаются как самостоятельные мелкие детали).



Так что, если сравнивать вес сжатых НЕФов с одного и того же сюжета, то вес будет больше у того, в котором сюжет снимался более резкой оптикой, с большими шумами, или с более тонким АА-фильтром.

Я вел речь о изменениях размера Yepeg в зависимости от корректировок NEF в проявщике.

[say2014]

del

[M.a.V.R]

Знаю про JPEG (англ. Joint Photographic Experts Group, по названию организации-разработчика) - оно ли это?

Оно. Темные люди здесь иногда пишут, что с них возьмёшь.

[ales21]

Подскажите, меняет ли переходник FTZ фокусное расстояние обьектива?

Есть предположение, что через него объектив добавляет фокусное расстояние в плюс.

Нигде не встречал информацию по этому поводу.

[Balhash]

Подскажите, меняет ли переходник FTZ фокусное расстояние обьектива?

Есть предположение, что через него объектив добавляет фокусное расстояние в плюс.

Нигде не встречал информацию по этому поводу.

Не меняет.

Переходник позволяет F-оптику (с длинным рабочий отрезком) ставить на Z-камеры у которых короткий рабочий отрезок. Вот и все, что он делает.

[ales21]

Это да, но вот два полтиника выдают разную по масштабу картинку, при съёмке со штатива.

Полтиник с FTZ, показывает изображение увеличенным и в кадр попадает меньше деталей нежели через полтинник накрученный без перехода.

От сюда напрашивается вывод....

Либо объектив не 50, либо все таки FTZ даёт увеличение.

[sdrobkov]

максимальным.



Все несжатые НЕФы и тиффы весят одинаково, ибо у них своя ячейка памяти под каждый пиксель.

Вы немного не в курсе: ТИФФы да, одинаковы, а вот НЭФы нет. Я всегда снимаю в несжатый НЭФ. На всех моих камерах размер всегда был разным у файлов с одной камеры... Вон с последней моей съёмки: от 89,4 Мб до 91 Мб на Д850. Снято с одной точки, одним объективом...

[Balhash]

Это да, но вот два полтиника выдают разную по масштабу картинку, при съёмке со штатива.

Полтиник с FTZ, показывает изображение увеличенным и в кадр попадает меньше деталей нежели через полтинник накрученный без перехода.

От сюда напрашивается вывод....

Либо объектив не 50, либо все таки FTZ даёт увеличение.

Что за объектив и на каких камерах идет съемка?