Магия пленки

[OlAf]

этот ребенок будет фотографом.

И она будет снимать монохромной камерой от лейки для Магнума. Вот это будет высший пилотаж

[georgys]

Да, хорошие там фотографии. И Ваши, и других фотографов - очень понравились.

Но вот там речь тоже зашла о "магии". Магия есть, и многие ее видят. Но вот в чем она?

Для меня - это точно не разрешение.

У меня есть фотографии снятые на плохонькую пленку в плане разрешения и отпечатков больших я никогда не делал. И магия для меня существует в отрыве от разрешения.

Более того, меня никак не впечатляет большое разрешение цифровой фотографии с плохим цветом и накрученной резкостью. Это для меня нечто "неживое" и неестественно выглядящее. Как компьютерная графика, она может быть реалистичной, но - она пластиковая все равно.

Да нет ни какой магии и не было никогда. Всё это из серии известного мема аудиофилов про "теплый, ламповый..." Есть карточки достойные внимания и есть фотомусор, а с какого исходника сто раз не важно, плёнка там, цифра или оптический диск с антикварной Сони. Просто люди из этой темы предпочитают целлулоидный исходник, ну просто привыкли, кайф испытывают, ну так за ради бога, не нужно им мешать, имеют право.

[Мамонт Дальский]

И она будет снимать монохромной камерой от лейки для Магнума. Вот это будет высший пилотаж

Согласен.Но тема о цвете пленки .А тут может быть засада.

[Dagal]

Да, хорошие там фотографии. И Ваши, и других фотографов - очень понравились...



Более того, меня никак не впечатляет большое разрешение цифровой фотографии с плохим цветом и накрученной резкостью. Это для меня нечто "неживое" и неестественно выглядящее. Как компьютерная графика, она может быть реалистичной, но - она пластиковая все равно.

Она цифровая, от и до как ты её не обрабатывай и какие фильтры не применяй. Тем более при нанешних возможностях ИИ.

Я очень много просмотрел за последнее время фотографий и на фликре, и на 35фото, и тд... И практически везде видно сразу где цифра, а где плёнка.

[Мамонт Дальский]

Да, хорошие там фотографии. И Ваши, и других фотографов - очень понравились.

Но вот там речь тоже зашла о "магии". Магия есть, и многие ее видят. Но вот в чем она?

Для меня - это точно не разрешение.

У меня есть фотографии снятые на плохонькую пленку в плане разрешения и отпечатков больших я никогда не делал. И магия для меня существует в отрыве от разрешения.

Более того, меня никак не впечатляет большое разрешение цифровой фотографии с плохим цветом и накрученной резкостью. Это для меня нечто "неживое" и неестественно выглядящее. Как компьютерная графика, она может быть реалистичной, но - она пластиковая все равно.

Это на уровне психологии, психосоматики.



-Доктор, а вы верите в психосоматику?

-Я не верю, я знаю, что различные заболевания могут возникать как следствие сильных стрессов и эмоциональных переживаний.



А еще это называется ПАМЯТЬ.

[Dagal]

Это на уровне психологии, психосоматики.



-Доктор, а вы верите в психосоматику?

-Я не верю, я знаю, что различные заболевания могут возникать как следствие сильных стрессов и эмоциональных переживаний.



А еще это называется ПАМЯТЬ.

Все мы немного "ТОВО"(с)...

[Deesy]

Мне вот тут подумалось. В соседней теме (все еще) плачут об отсутствии второй карты в первых зедках. Как данную проблему предлагается решать на пленке с учетом того что проблем только добавляется, от засветки пленки во время сканирования в аэропортах, несевжести как самой пелёнки так и химии ну и в целом кадр вышел мягко скажем не очень ибо камера, фотограф и проче промахнулись, пересветили и прочее. Нет? Это все другое?

[Koshkissa]

Далее возникает вопрос: А нахрена это нужно.

Если Вы - художник (не в смысле живописца, а в смысле творца) то возможно Вам вот вся эта возня с фотопленкой отдалит от конечного результата... Если Вы - технарь или обладаете достаточной педантичностью чтобы попытаться освоить пленочный процесс - то можно попытаться освоить. Но имейте ввиду, что сегодня эта технология - на излете своего существования, организационно сложно будет купить нужные марки пленки, правильно обработать в правильной химии, напечатать, и т.п.

Я просто фотограф и меня не интересуют перспективы технологий, меня интересует, могу ли я получить что-то, что мне будет нравится больше, чем то, что я получаю своей цифрой.

Причем получить, сегодня, потому что, что будет завтра - не знает никто.

А на сегодня, я вижу разницу между цифрой и пленкой и меня интересует, почему я это вижу и видят ли это другие. Просто есть ощущение живости фотографии на фотопленке и некой сгенерированной компьютерной реальности на цифре, хотелось бы это ощущение разъяснить. Почему оно возникает у тех, у кого оно возникает.

[Koshkissa]

Согласен.Но тема о цвете пленки .А тут может быть засада.

Тема не о цвете, а о магии пленки. О ее способности передавать реальность ближе к нашему восприятию этой реальности.

[Dagal]

Мне вот тут подумалось. В соседней теме (все еще) плачут об отсутствии второй карты в первых зедках. Как данную проблему предлагается решать на пленке с учетом того что проблем только добавляется, от засветки пленки во время сканирования в аэропортах, несевжести как самой пелёнки так и химии ну и в целом кадр вышел мягко скажем не очень ибо камера, фотограф и проче промахнулись, пересветили и прочее. Нет? Это все другое?

И это ещё не все страшилки - может лагать затвор/светить крышка/рваться перфорация/глючить дальномер или сбит байонет, и ты этого не узнаешь, пока плёнку не проявишь. Мало того, очень много камер с "макс." выдержкой до 1 к 1000с, всё что выше - уже заметно дороже. Нет многим любимого зелёного режима, а если есть то только "А"(приоритет диафрагмы). С каждым месяцем снижается возможность приобретения более-менее в приличном состоянии за приемлемые деньги. А объективы - вообще могут оказаться радиоактивные... Оно вам надо?