Магия пленки

[Koshkissa]

Я сначала тоже так подумал и купил сначала Киев 60, потом усложнил себе жизнь Любителями... Я постановку не снимаю могу и карданом постритовать...)))

Я смотрел на СФ Пентакс - много хороших линз у них. И недорогих.

Но я так понимаю, что ту многие снимают пленочными Никонами, потому что оптика есть.

Последние модели пленочных никоновских камер - очень хорошие. Держал в руках, понравилось.

Еще у меня был полнокадровых пленочный Пентакс, тоже очень неплохая камера была. Но я ее подарил другу.

[YuriR]

Я уже сбилась со счета, сколько раз мне говорили, что на старые камеры мои симки были лучше в художественном отношении (это в темах о сравнении, например, D850 c z7).

Юля, дело не в камерах. Вам тогда была интересна фотография, а потом стали интересны камеры. А это две большие разницы и они хорошо видны на снимках. Я это не в качестве осуждения, мне вот тоже со временем (через 40 лет) стал интересней процесс. Но Вы многих новообращённых лишаете собственного пути, настойчиво проповедуя свой.

[Koshkissa]

Захочется самому сканировать, а цены там на сканеры я Вам скажу... Хотя оно того стоит, я так думаю.

Сканер в любом случае затраты. Но как бы пленка уже есть в архивах. В том числе и листовая пленка у меня в семейном архиве есть, дед снимал. Так что получается, что эти затраты могут быть оправданы наличием семейного архива.

[Dagal]

Сканер в любом случае затраты. Но как бы пленка уже есть в архивах. В том числе и листовая пленка у меня в семейном архиве есть, дед снимал. Так что получается, что эти затраты могут быть оправданы наличием семейного архива.

Таки непременно надо продолжить начатое дедом блогое дело!

[maximych]

Юля, дело не в камерах. Вам тогда была интересна фотография, а потом стали интересны камеры. А это две большие разницы и они хорошо видны на снимках. Я это не в качестве осуждения, мне вот тоже со временем (через 40 лет) стал интересней процесс. Но Вы многих новообращённых лишаете собственного пути, настойчиво проповедуя свой.

Не похоже на пропаганду. Просто весьма грамотное описание как самой техники так и её возможностей. И ничего не проповедуется.

[prioritet]

Я смотрел на СФ Пентакс - много хороших линз у них. И недорогих.

Но я так понимаю, что ту многие снимают пленочными Никонами, потому что оптика есть.

Последние модели пленочных никоновских камер - очень хорошие. Держал в руках, понравилось.

Еще у меня был полнокадровых пленочный Пентакс, тоже очень неплохая камера была. Но я ее подарил другу.

Есть у меня и Никон и Кеноны и Яшика,но пока в основном снимаю советскими шкальникаи,дальномерками и Зенитпми.А/фокусные никоно-кеновскими стеклами не пользуюсь,Гелиусы,Юпитеры и прочие Зенитары мне как-то ближе.я и на цифру много мануалами и снимаю.

[Dagal]

Давайте по теме, а? А то опять всё скатится сами знаете куда...

[prioritet]

Фирменный средний формат и качественные линзы,очень похожи на хорошую цифру.

[OlAf]

А разницу можно увидеть?

Вполне. Повторю ссылку https://petapixel.com/2014/12/18/compar ... m-digital/

[Dagal]

Есть у меня и Никон и Кеноны и Яшика,но пока в основном снимаю советскими шкальникаи,дальномерками и Зенитпми.А/фокусные никоно-кеновскими стеклами не пользуюсь,Гелиусы,Юпитеры и прочие Зенитары мне как-то ближе.я и на цифру много мануалами и снимаю.

У меня 2 зенита, один правда после моего же ремонта(замены) порванной тесёмки. Зенит 11 и ЕТ. У одинадцатого даже силен рабочий, у ет тоже экспанометр рабочий, но крышки для батарейки нет(лень искатьпилить).

Правда снимать я после spotmatic f всё никак не решусь. Особенно когда Зенитар 16мм ф2.8 попробовал на нём. На фм2 оч хочу попробовать мир24.