Магия пленки

[Barns]

Вот пример пейзажа цифра против пленки -https://www.flickr.com/photos/30394302@N05/8683374284

Мне левый нравится больше.

разные контраст, экспозиция, бб

отличное сравннеие, не находите?

[prioritet]

Я пока только призму менял до шторок пока не решаюсь. Есть несколько проблемных Зорких.

[Dagal]

Я пока только призму менял до шторок пока не решаюсь. Есть несколько проблемных Зорких.

Я все уплотнения заменил, снимал и разбирал полностью затвор.

О! А я секретик теперь знаю, как правильно шторки завести на принимающий барабан.там оказывается есть небольшая хитрость. Где-то на дальномере нашёл, уважаемый тов.Михельсон поделился. Потом даже юстировку зеркальца делал

[Barns]

Как пленочник я скажу внезапную штуку: нет в пленке магии. Средне-нормальная пленка, типа портры 400 от цифры практически не отличима, особенно если человек умеет в обработку фотографий

Есть конечно эктары и вельвии, со своей спецификой (хотя эктар - менее), но, опять же, это всё с цифры можно накрутить

Всякие колорплюсы и прочие любительские не рассматриваю - тут цифра сразу уходжит в космос при сравнении

Единственный плюс у пленки - это бОльшие форматы. А если брать тот же узкарь - оно того не стоит, лучше поднакопить на цифру, если это не самоцель

[prioritet]

О! А я секретик теперь знаю, как правильно шторки завести на принимающий барабан.там оказывается есть небольшая хитрость. Где-то на дальномере нашёл, уважаемый тов.Михельсон поделился.

Поделитесь,думаю,что мне это точно нужно будет!)

[Dagal]

Поделитесь,думаю,что мне это точно нужно будет!)

Конечно. В личку отпишу чуть по позже.

[prioritet]

Заранее благодарен!

[Julysha]

Юля, дело не в камерах. Вам тогда была интересна фотография, а потом стали интересны камеры. А это две большие разницы и они хорошо видны на снимках. Я это не в качестве осуждения, мне вот тоже со временем (через 40 лет) стал интересней процесс. Но Вы многих новообращённых лишаете собственного пути, настойчиво проповедуя свой.

Да не интересны мне камеры, меня в последнее время оптика больше интересует. А камеры - это так, расходный материал.



Раньше я снимала то, что было новое (после цифромыльницы), а сейчас уже все пути и дорожки в каждом городке и поселке, во всех лесах и парках пересняты по сто раз, я наизусть знаю каждое дерево, знаю, где и когда распускаются разные цветы, где искать цветочные поляны, знаю каждый поворот тропинок и все самые удачные ракурсы и удачные часы/свет (все-таки уже почти 15 лет выбираюсь на съемку по 4-5 раз в неделю в любой сезон). Не показывать же те же сюжеты снова, но снятые в последнее время. Я снимаю в стол. Просматриваю - и не конвертирую, лень, так как все, что можно было снять, уже снято в сотнях разных вариантах.



А фотография меня ничуть меньше интересовать не стала, но снимать почти нечего, возможностей мало (людей снимать и публиковать нельзя). Раньше муж рано утром едет на работу, а я с камерой - куда-нибудь. Сейчас он на пенсии, и его до обеда из дома не вытащить, а одну меня не отпускает (ревнует ). Вечером ему болтаться до заката, до золотого часа тоже надоедает, и вообще, с его слов, жизнь - это не только фотография.. От этого и снимать не так интересно. Фотографировать нужно одному, когда никто над душой не стоит и не вздыхает нетерпеливо.

[Julysha]

Как пленочник я скажу внезапную штуку: нет в пленке магии. Средне-нормальная пленка, типа портры 400 от цифры практически не отличима, особенно если человек умеет в обработку фотографий

Есть конечно эктары и вельвии, со своей спецификой (хотя эктар - менее), но, опять же, это всё с цифры можно накрутить

Всякие колорплюсы и прочие любительские не рассматриваю - тут цифра сразу уходжит в космос при сравнении

Единственный плюс у пленки - это бОльшие форматы. А если брать тот же узкарь - оно того не стоит, лучше поднакопить на цифру, если это не самоцель

Вот, и я того же мнения.



Поэтому жду СФ от Никона. Фуджик-недоСФ покупать не хочется.

[Koshkissa]

Как пленочник я скажу внезапную штуку: нет в пленке магии. Средне-нормальная пленка, типа портры 400 от цифры практически не отличима, особенно если человек умеет в обработку фотографий

Есть конечно эктары и вельвии, со своей спецификой (хотя эктар - менее), но, опять же, это всё с цифры можно накрутить

Всякие колорплюсы и прочие любительские не рассматриваю - тут цифра сразу уходжит в космос при сравнении

Единственный плюс у пленки - это бОльшие форматы. А если брать тот же узкарь - оно того не стоит, лучше поднакопить на цифру, если это не самоцель

Магия пленки существует хотя бы потому, что пленка бывает разная. Бывает зернистая, а бывает инфракрасная, а бывает слайд и много чего бывает в мире пленки.

В этом тоже частица магии есть. Цифрофильтры в камерах - очень слабенькое подобие пленок. Примитивно и шаблонно - и они скорее подчеркнут все недостатки цифры, чем проявят какие-то ее возможности.

Люди, которые могут накрутить - это очень высокооплачиваемые специалисты, их не очень много, поэтому они высокооплачиваемые, и работают такие в основном в киноиндустрии. Колористы. А те, кто просто думают, что могут накрутить - не знаю, как их назвать...

Но точно не колористы.



Но это мое мнение, конечно. Поэтому и тему завел для единомышленников скорее, а не для спора.