Люблю альтернативные мнения ... да и вообще иногда полезно просто подумать - а правду ли говорят все СМИ и особенно политики, допущенные туда, где им точно не место - а именно в науке и медицине
Конец мифа о глобальном потеплении
Почему Киотский протокол может оказаться крупнейшей международной финансовой и политической аферой
https://regnum.ru/ne...it/2732877.html
В частности, по данным академика
В. М. Котлякова и нашим наблюдениям за снежным покровом Полюса относительной недоступности Антарктиды, масса льда и снега этого континента за последние 30−40 лет существенно увеличивалась, а не снижалась, как это утверждает Альберт Гор. Книга и фильм, неграмотные и вредные с точки зрения физических основ формирования климатов Земли, без какого бы то ни было научного обсуждения были шумно разрекламированы, получили немедленное признание со стороны международных чиновничьих структур, «зеленых экологов» и политиков, и, как уже упоминалось, были отмечены престижной международной Нобелевской премией. Этот печальный факт говорит о том, что проблемами изменений климата должны заниматься профессиональные ученые, а не дилетанты и политики.
Цитаты из традиционных источников о глобальном потеплении:
Пауза в глобальном потеплении
Однако с 1998 по 2013 год климатологи отметили странное явление — при продолжающемся увеличении содержания СО
2 в атмосфере рост температуры будто бы остановился. Это зафиксировали специалисты МГЭИК в Пятом оценочном докладе, опубликованном в 2014-м. Правда, авторы доклада высказались весьма осторожно: "Глобальная температура поверхности Земли демонстрирует гораздо меньшую возрастающую линейную тенденцию за последние 15 лет, чем за более длинные периоды — 30 и 60 лет".Ученые не могли понять, что происходит: наблюдения противоречили всем климатическим моделям. Спор между сторонниками и противниками гипотезы антропогенной природы глобального потепления разгорелся с новой силой. Но в 2013-м температура снова пошла вверх и климатологи заговорили о том, что, вероятно, подобные 15-летние паузы возникают с определенной периодичностью, примерно раз в 30 лет.
Роль океана
Парадокс стабилизации глобальных температур на фоне роста концентрации СО
2 в атмосфере надо было как-то объяснить. Иначе прогнозные модели, построенные на простой экстраполяции, лишатся доверия. Китайские ученые из Университета
Ланьчжоу предложили уточненную климатическую модель, с учетом перераспределения энергии между атмосферой и океаном. Выяснилось, что в период кажущейся паузы в потеплении Земля продолжает нагреваться, но тепло накапливается в глубинах Мирового океана. После того как теплоемкость океана достигает определенного уровня, снова повышается температура верхних слоев воды — с этим и связана цикличность. Ранее ученые
доказали, что именно ослабление циркуляции воды в океане способствовало удлинению ледниковых периодов в плейстоцене и переходу примерно миллион лет назад с 41-тысячелетних циклов Миланковича на стотысячелетние. В палеоклиматологии это известно как "проблема ста тысяч лет". Циклы Миланковича важны не только в геологии и климатологии. Так, недавно антропологи из Висконсинского университета в Мэдисоне
установили, что эти циклы в течение сотен тысяч лет определяли периодичность смены мест обитания древних людей, включая начавшееся 125 тысяч лет назад расселение наших предков за пределы
Африки — на
Ближний Восток и в
Средиземноморье, где установился влажный субтропический климат.
классическая статья для объективности:
https://ria.ru/20200...1576101047.html
и ещё альтернативное мнение:
Жулики и миф о глобальном потеплении
https://www.ski.ru/a...nom-poteplenii/
Недавно посмотрел большой документальный фильм - но пока найти его не могу- если коротко то точно не известно что будет в 2035 году. Он станет показательным и продолжение измерений покажет нам реальность - потеплеет, или похолодает )))) шансы 50/50
