Imac доставили неделю назад на тесты. Общие впечатления и выводы.
Все тесты проводились на Mac OS Big Sur v11.4.0 (8 ядер,16Gb RAM, 2Tb SSD)
Внешний вид.
Красивый и тонкий. Apple умеет работать с дизайном,однако в этом случае дизайнера кто-то отвлек и он потерял вдохновение. Без косяков не обошлось. Магнитный байонетный штекер. Достаточно интересное решение. Однако сам штекер не усилен -сам байонет выполнен из пластика и в случае задевания компьютера за провод не отстегивается,а удерживается, и вся эта конструкция с грохотом может свалиться на пол.
Следующий косяк обнаружился во внешнем блоке питания-провод не достаточно хорошо удерживается в посадочном гнезде,имеется неприятный люфт. Провод может вылететь под весом блока питания.
Силиконовый провод по прежнему легко пачкается и крайне не охотно оттирается.
Между матрицей и защитным стеклом дисплея есть простака, которая бросается в глаза.
Качество краски с внутренней стороны-крайне нежное и не устойчивое к повреждениям.
Интерфейсов честно говоря крайне мало и вынуждает использовать кучу внешних хабов. Внешняя видеокарта программно принудительно не поддерживается и блокируется.
Внутренний мир
Разборка чипа и отпайка RAM,возможности апгрейда.
Организация кабель-менеджмента реализована с помощью проклеек,срывающий хлипкую краску,а так же металлические кронштейны и капли клея. Можно было сделать лучше.
Очень много незадействованного свободного пространства.
Система охлаждения чипа.Шум
Система охлаждения чипа,а так же организация притока холодного воздуха меня повергла в шок. Тепловая трубка вместе с радиаторами недостаточны для столь горячего чипа и малы по эффективной площади под нагрузками.
Сняв радиатор обнаруживается удручающая картина- засохшая термопаста серого цвета не покрывает как положено всю площадь теплораспредилительной крышки и сосредоточенно все это безобразие сбоку,где большая половина выдавлена на текстолит.
Нанесение свежей термопасты ситуацию не спасают-температура понизилась на скромные 2 градуса.
Ради интереса снял теплораспредилительную крышку и отпаял чипы памяти.
Снять теплораспредилительной крышку чипа не повредив подложку с компонентами крайне муторное дело и заняло у меня несколько часов. Снимал с помощью самодельного скальпатора сделанного на 3D принтере. Чип представляет собой монокристалл без какой-либо маркировки. В роли термоинтерфеса выступает жидкая термопрокладка не самого лучшего качества. Фиксирующий крышку с логотипом Apple контур выполнен из компаунда черного цвета,«П» образного типа нанесения с дыхательным отверстием.
Под чипами RAM кроме контактной базы и черной маски текстолита ничего нет. Замена и расширение возможны,однако потребуют программатор и паяльную станцию. Мой программатор,купленный на eBay с этой задачей справился только со 2 попытки-его пришлось перепрошивать. Возможен ли апгрейд? Да возможен,но с гигантским НО. Найти на китайском рынке чипы памяти -задача не из легких.
Запросы через терминал на доступ информации к датчикам температуры работают как-то странно- в ответ выдаёт разные данные в разных единицах измерения.
Стресс-тест через терминал на нагрузку ядер чипа положительного результата не дал- чип не имеет защиты от перегрева, и как в итоге стресс-тест на 25 минут не прошел-тротлинг ,с нулевой отзывчивостью и экстренная перезагрузка системы с паникой ядра.
Доступ к разгону чипа есть,однако использовать его при такой убогой системе нет возможности-чип быстрее перегрееться.
В тяжелых задачах мощности компьютера недостаточно, imac начинает греться. Чувствуется тепло на передней рамке,а так же с обратной стороны. Почти беззвучные вентиляторы (в простое 18.113дБ ) начинают работать на максимум и создают неприятный гул в 54.459 дБ при нестабильных оборотах,которые постоянно прыгают от 6100-7200 rpm.
Энергопотребление составляет 80Вт под нагрузкой,но не под кретической, в простое 50Вт
Динамики и качество звучания.
В системе их 6-две из которых-пары низкочастотных динамиков с подавлением резонанса и по одному излучателю высоких частот.
Максимальная громкость в пике равна 78.1 дБ в безопасном режиме звучания и 79.5 дБ с отключенным режимом безопасности воспроизведения.
Для оценки качества звучания я использовал бинауральные датчики направленного типа,схожие по работе с бинауральной головой,а так же лицензионный плагин Voxengo SPAN Plus. У звучания имеются хорошие,но не идеальные амплитудно частотные характеристики,требующие регулировки эквалайзера в басах,так же имеются небольшие проблемы на высоких и низких частотах. Амплитудно-частотная характеристика динамиков выявила,что данные динамики паразитно окрашивают вверх и низ больших и малых частот. Настройка реверберации и панорамы будет не самой простой задачей. Динамики не пригодны для профессиональной работы со звуком. Так же не лучшее решение для прослушивания любимой музыки,динамики обладают плоским,неинтересным,не запоминающимся звуком.
Дисплей и качество «из коробки»
Заводская калибровка из ряда вон отвратная,причем на всех параметрах отображения цвета -будь это Adobe RGB или sRGB. Не корректная цветопередача и контраст на пиковых значения и как ни странно на околопиковых значениях, неравномерность фона на темных участках с произвольным уводом в серый и фиолетовый на черном.
Калибровка осуществляется без каких-либо проблем.
Производительность и ПО.
Rosetta 2 из ряда вон глюченная и с каждым обновлением ПО багов становиться только больше. Исправлять весь этот ужас естественно Apple не планирует. Вылеты,спонтанное сворачивание программ не в счет. Привыкайте. Новый компьютер у меня за неделю умудрился зависнуть на глухо аж 5 раз. Помогла только перезагрузка и в некоторых случаях восстановление поврежденных файлов,которые были открыты в приложениях.
Потеря производительности при использовании Rosetta 2 феноменальные и не допустимые- от 20 до 40% в средних программах и 80-100% в тяжелых,требовательных программах. Вплоть до вылетов.
Сами тесты:
Просмотр видео 12 и 10К- система наглухо зависает на 15-20 минут с дальнейшей перезагрузкой
Просмотр видео 8К (30 и 60FPS)- через браузеры, сторонние проигрыватели- дикие лаги и пропуски кадров,вылеты как в QuickTime и VLC. При этом задействуются на 100% не только ядра GPU ,но и CPU.
Просмотр видео 4К (30 и 60FPS)- проблем с воспроизведением нет.
Adobe Photoshop и Lightroom работают с фризами, имеются Fatal Error с вылетами ,визуально есть разнится,если в «лоб» сравнивать с iMac i9 9900k Retina 5 k
Сборка теста искусственного интелекта для Python с заданной переменной зависимостью. Результат сборки: 1 час 15 минут. С этой же задачей справляется iMac i9 9900k Retina 5 k за 1 час 02 минуты.
Рендеринг видео 4К в Final Cut Pro :
25:55''24 (M1)
21:48''54 (Retina 5K i9 9900)
Попытка рендеринга видео в 8К приводит в вылетам.
Так же не маловажным хочу отметить,негативные изменения в инструкциях к ядру M1 по сравнению с инструкциями для процессоров Intel.
Нулевые скрипты всегда активны,и ждут запросы пользователя ,а так же запущены ряд скрытых процессов при входе в систему Mac OS. Скрипты на уровне продолжают работать даже тогда, когда пользователи не вошли в систему. Частично информация отображается в «Окне монитора активных процессов» 1-2% Sistem .
Изменился алгоритм запуска автоскриптов внутренних фоновых приложений системы без визульного отображения и отклика.
Доступ к ядру сохранен,но ограничен (начиная с OS 10.4) доступ к ядру с помощью скрипта до загрузки перед выполнением либо его принудительная загрузка после перезагрузки с выполнением инструкции «аргумента» root kextload(@) .
Скрипты по автооптимизации системы,ратации общей и второстепенной базы данных происходит только при активной системе ( SSD не спит, компьютер находится в простое,но не спит). Если пользователь выключил mac или перевел в режим сна скрипт при условии или выполняется,но со сдвигом во времени или не выполняется вовсе.
Не поддерживается трансляция кода, эксклюзивного для процессора Intel ,
Не транслируются расширения ядра (некоторые старые программы тупо не запускаются).
Выводы:
Крайне сырая система с огромным количеством багов. Будут ли их исправлять? Будут,однако готовьтесь к тому,что завезут еще больше ошибок. Привыкайте. Как устройство «все в одном» для офиса или дома- вариант не плохой,если конечно перед ним не ставить грандиозных задач. Подходит ли он для профессиональной работы-нет,хотя реклама настраивает на противоположное мнение. Решать только Вам.
