О художественности

[YuriR]

Уважаемые коллеги, интересно услышать Ваше мнение о таком аспекте фотографии как художественность.

Попробую дать простой шаблон. Если вы смотрите на фотографию, она вам нравится, пробуждает чувства, создаёт настроение, и не возникает желания порассуждать о технических аспектах снимка, то в нём определённо есть некая художественность. Художественная фотография передаёт не изображение, а эмоции.

[Julysha]

и не возникает желания порассуждать о технических аспектах снимка, то в нём определённо есть некая художественность.

Желание порассуждать о технических аспектах работы возникает даже при просмотре полотен Рембранта, Рафаэля, Мунка, Брюллова, Клода Моне или Куинджи. Это вполне нормальный интерес к технике автора. Особенно, если на работу смотрит такой же профессионал, как и сам автор (или хотя бы человек, разбирающийся в искусстве).



Любой профессионал обязан в совершенстве владеть техникой. Это азы мастерства.



Нельзя противопоставлять технику художествнности - это две неотъемлемые стороны творческого процесса.

[Roman2211]

Попробуйте снять в режиме Сolor Sketch и обработать. Была задумка сделать фото как рисунок, получилось красиво! Как вам такое?

[Ветервголове]

Попробуйте снять в режиме Сolor Sketch и обработать. Была задумка сделать фото как рисунок, получилось красиво! Как вам такое?

Если честно, то треш

[LZ1]

Желание порассуждать о технических аспектах работы возникает даже при просмотре полотен Рембранта, Рафаэля, Мунка, Брюллова, Клода Моне или Куинджи. Это вполне нормальный интерес к технике автора. Особенно, если на работу смотрит такой же профессионал, как и сам автор (или хотя бы человек, разбирающийся в искусстве).



Любой профессионал обязан в совершенстве владеть техникой. Это азы мастерства.



Нельзя противопоставлять технику художествнности - это две неотъемлемые стороны творческого процесса.

Пару лет назад был в "Альбертине" в Вене.

На паре картин посмотрел, как художники 17-18 веков "шарпили" глаза и "замыливали" контурную резкость

[prioritet]

Попробуйте снять в режиме Сolor Sketch и обработать. Была задумка сделать фото как рисунок, получилось красиво! Как вам такое?

С художественной точки зрения,шедевральность снимка просто запредельная! Но с технической стороны очень много вопросов!Поднимите свой профессионализм изучением технических азов мастерства.

[YuriR]

Нельзя противопоставлять технику художествнности - это две неотъемлемые стороны творческого процесса.

Юля, мы с Вами совершенно по-разному воспринимаем фотографию. У меня такой подход был всегда - если при просмотре фотографии приходят мысли о технических погрешностях, что что-то нужно было сделать иначе, то она не удалась. Если Вы не согласны, то это Ваши проблемы. Интересно, Вы когда музыку слушаете, тоже думаете о качестве интрументов исполнителей? Когда я смотрю шедевры живописи, то просто получаю удовольствие, а не пытаюсь разложить его на мазки. И непонятно, при чём тут профессионализм!? Мы вроде говорим о художественности. Или Вы эти понятия отождествляете?

[YuriR]

Если честно, то треш

Извините, а бесконечные церкви в облаках, это не треш! Сестра жены называет подобные сюжеты "сопли в сахаре".

[Julysha]

Юля, мы с Вами совершенно по-разному воспринимаем фотографию. У меня такой подход был всегда - если при просмотре фотографии приходят мысли о технических погрешностях, что что-то нужно было сделать иначе, то она не удалась. Если Вы не согласны, то это Ваши проблемы. Интересно, Вы когда музыку слушаете, тоже думаете о качестве интрументов исполнителей? Когда я смотрю шедевры живописи, то просто получаю удовольствие, а не пытаюсь разложить его на мазки. И непонятно, при чём тут профессионализм!? Мы вроде говорим о художественности. Или Вы эти понятия отождествляете?

Да, это мои проблемы, но когда я слушаю музыкальное исполнение и улавливаю фальшивые ноты, или когда исполнитель дал «петуха», то никакая проникновенность исполнения не может повлиять на мое впечатление от этого исполнения. Прослушивание шедевра через хрипящую радиоточку дает гораздо меньший эмоциональный эффект, чем то же самое в концертном зале или через высококлассное звуковоспроизводящее оборудование.



Так же и в фотографии - если я вижу очевидные технические и композиционные ошибки, они сильно занижают мое впечатление от работы, даже если ее содержание интересно и волнительно.



Сначала исполнитель должен овладеть техникой, чтобы потом непринужденно мог ее применять для выражения себя и передачи своих эмоций зрителю/слушателю, не отвлекаясь на нее. Не зря же музыканты разрабатывают руки бесконечными гаммами, а артисты балета обязаны каждый день проводить несколько дней у станка, даже в дни отпуска.



Если не согласны, то это Ваши проблемы.

[kgms]

Хоть и не ко мне... Но с Вашего позволения, все же отвечу.

Юля, мы с Вами совершенно по-разному воспринимаем фотографию. У меня такой подход был всегда - если при просмотре фотографии приходят мысли о технических погрешностях, что что-то нужно было сделать иначе, то она не удалась. Если Вы не согласны, то это Ваши проблемы. Интересно, Вы когда музыку слушаете, тоже думаете о качестве интрументов исполнителей? Когда я смотрю шедевры живописи, то просто получаю удовольствие, а не пытаюсь разложить его на мазки. И непонятно, при чём тут профессионализм!? Мы вроде говорим о художественности. Или Вы эти понятия отождествляете?

В первой части Вашего поста, я с Вами соглашусь, и, думаю, Юля тоже.

если при просмотре фотографии приходят мысли о технических погрешностях, что что-то нужно было сделать иначе, то она не удалась

Если я в своем фото замечаю что-то, что мне мешает - оно улетает в корзину. Уверен - у Юли так же, да и не только у нее - это нормально, это правильный подход.

Что до музыки...

Да, качество исполнения, качество записи, качество аппаратуры для прослушивания для меня лично критично. Ибо убогим исполнением можно убить великое произведение. Так же его убивает убогая аппаратура и убогое же качество записи (если речь идет не о живом концерте).

Извините, а бесконечные церкви в облаках, это не треш! Сестра жены называет подобные сюжеты "сопли в сахаре".

Разница в том, что Виталий не выказывал претензии на высокое искусство. Во всяком случае, я такого не припомню.

Хотя, как раз его работы, на мой взгляд (и я думаю, многие со мной согласятся), к искусству гораздо ближе, чем многие другие, представленные здесь.

У Виталия есть свой стиль - его работы видны и без указания авторства.

Роман спросил "Как вам?" - Виталий ответил. Но что-то я не припомню, чтобы Виталий просил у вас критики, причем в такой резкой форме.

И снова, уж простите, я скажу избитую фразу: Критикуете? Покажите своё. Иначе все это пустой трёп.