-и даже денег стоит такая программа.
Я ещё и другое "управление солнцем" имел ввиду.
Про него уже написали:
Вот, чем не управление? Более портативный вариант.
-и даже денег стоит такая программа.
Просто до некоторых "строителей", за годы использования техники, так и не дошло, что управляют не солнцем, а светом идущим от него. А свет можно и отразить и перенаправить, сделать мягче или жестче и т.д.Yurydan писал(а): Сб июл 10, 2021 11:26
-и даже денег стоит такая программа.
Я ещё и другое "управление солнцем" имел ввиду.
Про него уже написали:
Вот, чем не управление? Более портативный вариант.
А как же? "Чем товар дороже, тем он лучше"
Воображаю сколько шедевров мы бы увидели, если бы у каждого фотолюбителя было по два таких волшебных инструмента, да еще по паре ассистентов в придачу
Да большинству ораторов в этой теме именно такое по душе. Вы просто не видите скрытый смысл итд, это же не бездушные пейзажи, а произведение искусства.sg729 писал(а): Ср июл 14, 2021 10:36
Очередной "Выбор ХудСовета"
ссылка
Все-таки просматриваются определенные закономерности, т.е. необходимые условия для признания снимка художественным:
- ч/б;
- не резко или размыто;
- не видно лица, в лучшем случае - только затылок;
- со спины не понять кто это - мужчина или женщина;
- не понятно что за место;
- не понятно что вообще происходит.;
Вобщем, чем больше непонятного, тем художественнее![]()
Тут все просто, я вам "как психолог психологу"sg729 писал(а): Ср июл 14, 2021 10:36
Очередной "Выбор ХудСовета"
ссылка
Все-таки просматриваются определенные закономерности, т.е. необходимые условия для признания снимка художественным:
- ч/б;
- не резко или размыто;
- не видно лица, в лучшем случае - только затылок;
- со спины не понять кто это - мужчина или женщина;
- не понятно что за место;
- не понятно что вообще происходит.;
Вобщем, чем больше непонятного, тем художественнее![]()
О шедеврах - вернёмся к Чёрному квадрату. Чем больше вызывает недоумение, тем более шедеврально.
maximych.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей