Фотографии, снятые на Nikkor 20-35/2.8D

Писано-переписано везде-элементарная ошибка-дерево торчащее из головы.Можно бы поставить девочку чуть правее,был бы нормальный кадр.Ну и конечно все эти скульптуры из советского прошлого-скукотища.

olb_65 · Сообщение **olb_65** » Сб июл 10, 2021 09:58

evik писал(а): Сб июл 10, 2021 08:08
Писано-переписано везде-элементарная ошибка-дерево торчащее из головы.Можно бы поставить девочку чуть правее,был бы нормальный кадр.Ну и конечно все эти скульптуры из советского прошлого-скукотища.

наверное вы правы

whs · Сообщение **whs** » Сб июл 10, 2021 10:20

evik писал(а): Сб июл 10, 2021 08:08
Писано-переписано везде-элементарная ошибка-дерево торчащее из головы.Можно бы поставить девочку чуть правее,был бы нормальный кадр.Ну и конечно все эти скульптуры из советского прошлого-скукотища.

[oft]Вы правы отчасти. Таким тоном и отбивается всякая охота выкладывать что либо здесь. Замечание замечанию рознь.[/oft]

evik · Сообщение **evik** » Сб июл 10, 2021 10:57

whs писал(а): Сб июл 10, 2021 10:20
[oft]Вы правы отчасти. Таким тоном и отбивается всякая охота выкладывать что либо здесь. Замечание замечанию рознь.[/oft]

А что не так с тоном?Вроде бы не обидел-сделал всего лишь замечание.Посмотрите у меня в блоге посты-сколько грязи выливается на мою полностью седую голову.

olb_65 · Сообщение **olb_65** » Сб июл 10, 2021 12:11

на открытой 20мм f2.8 1/2500 ISO 400

1NK_2421 by Олег Бахтин, on Flickr

olb_65 · Сообщение **olb_65** » Сб июл 10, 2021 12:12

1NK_2608 by Олег Бахтин, on Flickr

1NK_2427 by Олег Бахтин, on Flickr

evik · Сообщение **evik** » Сб июл 10, 2021 12:27

Это проба стекла или что-одни затылки?

olb_65 · Сообщение **olb_65** » Сб июл 10, 2021 12:31

evik писал(а): Сб июл 10, 2021 12:27
Это проба стекла или что-одни затылки?

проба, и цвета и фокуса

olb_65 · Сообщение **olb_65** » Сб июл 10, 2021 12:45

1NK_2468 by Олег Бахтин, on Flickr

Wet999 · Сообщение **Wet999** » Сб июл 10, 2021 17:38

evik писал(а):
ошибка-дерево торчащее из головы.

Дерево тут не торчит из головы, потому что оно как бы в листве. Тут больше вопросов вызывает нафига тут f8 (и тем самым нет бокэ и получаем снимок как на смартфон) и почему скинтон девочки и её одежды в мадженте.

sdrobkov

Wet999 писал(а): Сб июл 10, 2021 17:38
Тут больше вопросов вызывает нафига тут f8 (и тем самым нет бокэ и получаем снимок как на смартфон)

"Боке" присутствует всегда (боке- характер размытия зоны нерезкости). Если Вы так назвали отсутствие резкого размытия заднего плана. то на фиг оно здесь?

olb_65 · Сообщение **olb_65** » Вс июл 11, 2021 04:03

Wet999 писал(а): Сб июл 10, 2021 17:38
Дерево тут не торчит из головы, потому что оно как бы в листве. Тут больше вопросов вызывает нафига тут f8 (и тем самым нет бокэ и получаем снимок как на смартфон) и почему скинтон девочки и её одежды в мадженте.

может будет желание у кого проявить файл, вот ссылка на неф https://drive.google.com/file/d/1vfcppX ... sp=sharing

Yurydan

evik писал(а):
Писано-переписано везде-элементарная ошибка-дерево торчащее из головы.

-дайте ссылку на какой-либо серьёзный ресурс.

От себя можете посоветовать, как снимать людей в лесу. Там много деревьев и куда не поставь человека, а тем более группу людей, то почти у всех будет торчать деревья.

Как жить с этими комплексами?

Wet999 · Сообщение **Wet999** » Вс июл 11, 2021 07:40

[oft]

sdrobkov писал(а):
"Боке" присутствует всегда (боке- характер размытия зоны нерезкости).

детсад. Вопрос был прекрасно понятен.[/oft]

evik · Сообщение **evik** » Вс июл 11, 2021 09:11

Yurydan писал(а): Вс июл 11, 2021 05:10
-дайте ссылку на какой-либо серьёзный ресурс.

От себя можете посоветовать, как снимать людей в лесу. Там много деревьев и куда не поставь человека, а тем более группу людей, то почти у всех будет торчать деревья.

Как жить с этими комплексами?

А где увидели лес?Одиноко стоящее дерево во дворе,около дома.

sdrobkov

Wet999 писал(а): Вс июл 11, 2021 07:40
[oft]детсад. Вопрос был прекрасно понятен.[/oft]

Видно что взрослый дядя так и не освоил термины.

Yurydan

olb_65 писал(а):
может будет желание у кого проявить файл

-а что там "проявлять"? Проявляли в мокром процессе, это да. А здесь результат виден ещё на дисплее камеры. Потом в редакторе подправить до желаемых показателей и всё - конвертация. Поэтому, никогда не понимал значения этого термина: "проявка" RAW.

Вот f8, пожалуй здесь излишние. Может быть, на открытой "хроматит"? Так тема такая - показать возможности этого объектива в крайних значениях. На f8 у него наилучшие показатели будут.

1/250 можно было до 1/100 удлинить, тогда бы ISO можно было бы уменьшить. А В3 в АвтоББ с какой целью поставили?

Yurydan

evik писал(а):
А где увидели лес?Одиноко стоящее дерево во дворе,около дома.

-а это вводная.

Почитайте, пожалуйста, внимательно то, что у меня процитировали и все вопросы отпадут.

olb_65 · Сообщение **olb_65** » Вс июл 11, 2021 10:02

Yurydan писал(а): Вс июл 11, 2021 09:56
-а что там "проявлять"? Проявляли в мокром процессе, это да. А здесь результат виден ещё на дисплее камеры. Потом в редакторе подправить до желаемых показателей и всё - конвертация. Поэтому, никогда не понимал значения этого термина: "проявка" RAW.

Вот f8, пожалуй здесь излишние. Может быть, на открытой "хроматит"? Так тема такая - показать возможности этого объектива в крайних значениях. На f8 у него наилучшие показатели будут.

1/250 можно было до 1/100 удлинить, тогда бы ISO можно было бы уменьшить. А В3 в АвтоББ с какой целью поставили?

да, вы правы,и диафрагму надо уменьшить, показать на открытой, хроматит она, да. Учту все и покажу. а В3 давно сдвинуто автоББ, нравиться

evik · Сообщение **evik** » Вс июл 11, 2021 10:19

Yurydan писал(а): Вс июл 11, 2021 10:01
-а это вводная.

Почитайте, пожалуйста, внимательно то, что у меня процитировали и все вопросы отпадут.

Я написал про конкретную девочку,снятую под деревом во дворе,а при чём тут съёмка людей в лесу-не пойму.

Yurydan

evik писал(а):
Я написал про конкретную девочку,снятую под деревом во дворе,а при чём тут съёмка людей в лесу-не пойму.

-ну, не понимаете и не надо. Так проще жить.

sdrobkov

Yurydan писал(а): Вс июл 11, 2021 09:56
-а что там "проявлять"? Проявляли в мокром процессе, это да. А здесь результат виден ещё на дисплее камеры. Потом в редакторе подправить до желаемых показателей и всё - конвертация. Поэтому, никогда не понимал значения этого термина: "проявка" RAW.

Вот f8, пожалуй здесь излишние. Может быть, на открытой "хроматит"? Так тема такая - показать возможности этого объектива в крайних значениях. На f8 у него наилучшие показатели будут.

1/250 можно было до 1/100 удлинить, тогда бы ISO можно было бы уменьшить. А В3 в АвтоББ с какой целью поставили?

Ну так "в мокром процессе" тоже всё ясно со стандартной проявкой. Вся прелесть была в нестандартных. Также как и в цифре.

На диафрагме 8 объектив выходит на свои оптимальные оптические характеристики. Зачем на открытой?

Да и тема про фото с объектива, а не про возможности объектива. Для этого есть технические ветки.

Yurydan

[member="Wet999"], и?

Нравится термин "проявка" - проявляйте. Это же моё личное мнение.

Фэйспалм, фэйспалм...

marsokot

olb_65

Где-то проявляете естественно, а где-то совершенно в ступор проявкой вводите, люди синюшно-фиолетовые выходят.

Проявил на скорую руку в RPP с доводкой в ACR, Photoshop.

Удивили настройки камеры для портрета, не помню что когда то ставил на своей D700 ISO2500 и f/8.

RPP_2312 by Andrei Drozd, on Flickr

sdrobkov

marsokot писал(а): Пн июл 12, 2021 05:29
olb_65

Где-то проявляете естественно, а где-то совершенно в ступор проявкой вводите, люди синюшно-фиолетовые выходят.

Проявил на скорую руку в RPP с доводкой в ACR, Photoshop.

Удивили настройки камеры для портрета, не помню что когда то ставил на своей D700 ISO2500 и f/8.

RPP_2312 by Andrei Drozd, on Flickr

Ваш вариант ещё хуже оригинала...

olb_65 · Сообщение **olb_65** » Пн июл 12, 2021 08:49

Где-то проявляете естественно, а где-то совершенно в ступор проявкой вводите, люди синюшно-фиолетовые выходят.

Проявил на скорую руку в RPP с доводкой в ACR, Photoshop.

Удивили настройки камеры для портрета, не помню что когда то ставил на своей D700 ISO2500 и f/8.

Камера сама подобрала ISO под f8 и 1/250 с, цель была проверка стекла на этой диафрагме, только всего. Тесты, тесты и тесты пока лишь...Фото, кстати, напечатал и подарил девочке. Мне понравилось. По вашей конвертации скажу- по мне моя(для меня), лучше. И все же мониторы у всех разные, думаю в этом тоже дело, по разному все видят.

marsokot

olb_65 писал(а): Пн июл 12, 2021 08:49

Где-то проявляете естественно, а где-то совершенно в ступор проявкой вводите, люди синюшно-фиолетовые выходят.

Проявил на скорую руку в RPP с доводкой в ACR, Photoshop.

Удивили настройки камеры для портрета, не помню что когда то ставил на своей D700 ISO2500 и f/8.

Камера сама подобрала ISO под f8 и 1/250 с, цель была проверка стекла на этой диафрагме, только всего. Тесты, тесты и тесты пока лишь...Фото, кстати, напечатал и подарил девочке. Мне понравилось. По вашей конвертации скажу- по мне моя(для меня), лучше. И все же мониторы у всех разные, думаю в этом тоже дело, по разному все видят.

Тесты делаются в одном месте, в одно время с разными настройками, так точно можно сделать какие-то выводы. У вас же нет фотографии с этого места, с этой девочкой на диафрагме 2.8-5.6 и базовым ISO200? Если нет, то дольше придётся приходить к пониманию работы этой связки.

Насчёт разных мониторов, то согласен, скорее в этом основная проблема, но главная не в этом, точно.

olb_65 · Сообщение **olb_65** » Пн июл 12, 2021 15:16

marsokot писал(а): Пн июл 12, 2021 14:55
Тесты делаются в одном месте, в одно время с разными настройками, так точно можно сделать какие-то выводы. У вас же нет фотографии с этого места, с этой девочкой на диафрагме 2.8-5.6 и базовым ISO200? Если нет, то дольше придётся приходить к пониманию работы этой связки.

Насчёт разных мониторов, то согласен, скорее в этом основная проблема, но главная не в этом, точно.

спасибо за подсказки, попробую при случае, и покажу

marsokot

sdrobkov писал(а): Пн июл 12, 2021 07:40
Ваш вариант ещё хуже оригинала...

Мне понравились ваши недавние чёрно-белые пейзажи, а вот портреты, для меня, по цвету лучше получаются у Sound, Lukas, varezhkin, Vanech, поэтому если бы они оставили свои замечания, то для меня было бы важнее. То, что вы когда-то выкладывали для меня совсем не подходит, извините. Если вам не нравится, то это хороший знак, покрайней мере я на правильном пути в этом фото направлении)

olb_65 · Сообщение **olb_65** » Пн июл 12, 2021 17:14

20 мм f8 1/1000 avtoISO 200. Жесткий свет.

2NK_0070 by Олег Бахтин, on Flickr

olb_65 · Сообщение **olb_65** » Пн июл 12, 2021 17:20

20 мм f8 1/1000 autoISO 560

2NK_0091 by Олег Бахтин, on Flickr

olb_65 · Сообщение **olb_65** » Пн июл 12, 2021 18:13

20мм f6.3 1/250 autoISO640/ ШУМИТ что-то?

1NK_2496 by Олег Бахтин, on Flickr

olb_65 · Сообщение **olb_65** » Чт июл 15, 2021 16:46

35 мм f5 1/125 ISO200

2NK_0505 by Олег Бахтин, on Flickr

olb_65 · Сообщение **olb_65** » Чт июл 15, 2021 17:04

Ребята, кто сможет помочь!!! Опытным путём определил поправку фокуса аж в -15. Помогите понять, куда копать дальше? вот NEF- https://drive.google.com/file/d/19jxmXm ... sp=sharing

kgms · Сообщение **kgms** » Чт июл 15, 2021 19:43

olb_65 писал(а): Чт июл 15, 2021 17:04
Ребята, кто сможет помочь!!! Опытным путём определил поправку фокуса аж в -15. Помогите понять, куда копать дальше? вот NEF- https://drive.google.com/file/d/19jxmXm ... sp=sharing

А как определяли? Сравнивали результат с таковым же в LiveView? Или какой другой алгоритм задействовали?

sdrobkov

olb_65 писал(а): Чт июл 15, 2021 17:04
Ребята, кто сможет помочь!!! Опытным путём определил поправку фокуса аж в -15. Помогите понять, куда копать дальше? вот NEF- https://drive.google...iew?usp=sharing

Явный ФФ , заметно даже на дырке 5. Снимайте на открытой для тестов.

У меня был объектив с поправкой -17. Это не главное. Главное чтобы фокус попадал!

olb_65 · Сообщение **olb_65** » Пт июл 16, 2021 03:50

kgms писал(а): Чт июл 15, 2021 19:43
А как определяли? Сравнивали результат с таковым же в LiveView? Или какой другой алгоритм задействовали?

определял по распечатанной тестовой таблице, не совсем по правилам конечно, типа на "коленке" все делал. А на LiveView не пробовал.

olb_65 · Сообщение **olb_65** » Пт июл 16, 2021 03:56

sdrobkov писал(а): Чт июл 15, 2021 20:40
Явный ФФ , заметно даже на дырке 5. Снимайте на открытой для тестов.

У меня был объектив с поправкой -17. Это не главное. Главное чтобы фокус попадал!

Фронт Фокус значит? спасибо, вижу что так теперь. Значит смотреть будем дальше, смещаем назад, к нулю, тестируем.У меня кстати Nikkor 24-85D/2.8-4 с поправкой -17.

Dagal · Сообщение **Dagal** » Пт июл 16, 2021 09:22

olb_65 писал(а): Пт июл 16, 2021 03:56
Фронт Фокус значит? спасибо, вижу что так теперь. Значит смотреть будем дальше, смещаем назад, к нулю, тестируем.У меня кстати Nikkor 24-85D/2.8-4 с поправкой -17.

Фотоаппарат на юстировку. У меня на Nikkor 24-85D/2.8-4 D800e тоже требовал поправки -10. После юстировки даже Tokina AT-X 24-70/f2.8PRO не требует!

olb_65 · Сообщение **olb_65** » Пт июл 16, 2021 09:38

Dagal писал(а): Пт июл 16, 2021 09:22
Фотоаппарат на юстировку. У меня на Nikkor 24-85D/2.8-4 D800e тоже требовал поправки -10. После юстировки даже Tokina AT-X 24-70/f2.8PRO не требует!

не получиться, живу не там...

sdrobkov

Dagal писал(а): Пт июл 16, 2021 09:22
Фотоаппарат на юстировку. У меня на Nikkor 24-85D/2.8-4 D800e тоже требовал поправки -10. После юстировки даже Tokina AT-X 24-70/f2.8PRO не требует!

"На юстировку!" это когда все объективы "-17". А если только один, то это проблема объектива. Я заметил, что очень часто старая оптика на новых камерах имеет поправки близкие к пределу.

Dagal · Сообщение **Dagal** » Пт июл 16, 2021 11:21

olb_65 писал(а): Пт июл 16, 2021 09:38
не получиться, живу не там...

А других вариантов нет. Тем более если уже на 2х объективах имеется фронт-фокус.

Вопрос - почему ИСО всегда в авто? На всех сюжетах вполне можно использовать стабильно 100ед. Ну и немного открыть диафрагму для придания объема снимкам. Или не?

Ну это я так думаю.

olb_65 · Сообщение **olb_65** » Пт июл 16, 2021 13:35

Dagal писал(а): Пт июл 16, 2021 11:21
А других вариантов нет. Тем более если уже на 2х объективах имеется фронт-фокус.

Вопрос - почему ИСО всегда в авто? На всех сюжетах вполне можно использовать стабильно 100ед. Ну и немного открыть диафрагму для придания объема снимкам. Или не?

Ну это я так думаю.

авто ИСО по привычке, а про ИСО100- на камере д700 базовое 200. Может снимать и не заморачиваться? многие снимают без всяких поправок фокуса, и не знают что и есть они в камере...Поживем- увидим.

whs · Сообщение **whs** » Пт июл 16, 2021 16:23

olb_65 писал(а): Пт июл 16, 2021 09:38
не получиться, живу не там...

При наличии прямых рук и дружбе с компьютером можно и самостоятельно решить эту проблему. Сервисный софт, который доступен в сети, поддерживает Вашу тушку. Я успешно правил д7000 от такой беды.