Последний удар: Nikon 200-500 vs Tamron 150-600 G2 vs Sigma 150-600 sport

[Balhash]

Алгебра дает 192 мм на МДФ.

У Nikkor 200-500 на МДФ 325 мм.

Да ладно.. ) Пересчитайте еще раз.

[sdrobkov]

Наверное это.

Всё правильно, я ни слова не говорил про МДФ.

[Zed]

Никоновский 70-300 дает реальные 300 мм с любого расстояния.

По расчетам у него (у AF-S) на МДФ 240 мм.

[sdrobkov]

Ага. посмотрел в EXIF. у 200-500 на длинном конце 508мм.

[Zed]

Ага. посмотрел в EXIF. у 200-500 на длинном конце 508мм.

Каждый (наверное) советский объектив в раннюю пору имел паспорт с подписью мастера с указанием точного (плавающего от экземпляра к экземпляру) ФР.

Небезызвестный Вам Minolta 100-400 APO в exif на длинном конце прописывал f6.3. Так что жизнь полна забавными нюансами.

[sdrobkov]

Каждый (наверное) советский объектив в раннюю пору имел паспорт с подписью мастера с указанием точного (плавающего от экземпляра к экземпляру) ФР.

Небезызвестный Вам Minolta 100-400 APO в exif на длинном конце прописывал f6.3. Так что жизнь полна забавными нюансами.

"Да. были времена!"200-500 прописывает 5,7

[Zed]

Если просто увеличить картинку с 70-200, она будет резче чем 70-200 + TC2.

Это какой же надо иметь плохой конвертер. Я от этой связки отказался только тогда, когда вышел AF-S 80-400. И да, первый экземпляр моего TC20EIII страдал легкой несимметричностью на длинном конце. Купил его в B&H, как только появился. Быстро там же купил второй (оказался получше в этом плане), а первый у меня чуть с руками не оторвали. Не то, что нынче. Конвертеры никому не нужны.

[Zed]

Впрочем как и всех объективов...

Наша непритязательная дискуссия побудила меня проверить свои представления об этом феномене. Это всегда небесполезно.



"Дыханием" объектива (focus breathing) называют изменение угла обзора объектива при фокусировке.

Основных причин "дыхания" объективов две:

- изменение дистанции фокусировки;

- изменение ФР.



Первую причину, почему-то, многие дискутеры и интерпретаторы в Интернет игнорируют, в отличие от теории, которая, по сути, с этого и начинается. Тем не менее, при уменьшении дистанции фокусировки увеличиваются размеры изображения. В силу этой причины "дышат" и фиксы с постоянным ФР. Это легко проверить с помощью фикса, фокусировка которого обеспечивается перемещением всего линзоблока.



При увеличении ФР размеры изображения увеличиваются. Т.е. этот фактор действует в противоположном направлении.

ФР системы линз зависит от ФР линз, входящих в состав системы, а также от взаимного расположения этих линз в системе. При внутренней фокусировке происходит изменение взаимного расположения линз, в связи с чем изменяется и ФР объектива (системы в целом).



Отсутствие эффекта "дыхания" объектива достигается за счет его конструкции, обеспечивающей компенсацию изменения угла обзора объектива, вызванного изменением дистанции фокусировки, обратным по знаку изменением угла обзора за счет изменения ФР объектива. Именно поэтому киношные объективы, свободные от данного эффекта, существенно дороже. В эпоху видео в фотокамерах производители фотообъективов тоже начали бороться с "дыханием" объективов, и уже появились относительно дешевые линзы с минимальным (или почти нулевым) дыханием.



Пример (доказательство), приведенный выше с Nikkor AF-P 70-300, демонстрирующий постоянство размеров изображения при изменении дистанции фокусировки на ФР в 300 мм как раз является доказательном обратного. ФР этого объектива на длинном конце с уменьшением дистанции фокусировки адекватно уменьшается, т.е. не является постоянным, или, как здесь любят говорить, "честным".



Примерно так.

[Zed]

Какая алгебра? ) Арифметика!

Если бы арифметика могла всё, необходимость в других разделах математики не возникла бы.



В формуле тонкой линзы в рамках задачи (даже приблизительного) расчета (оценки) истинного ФР объектива при изменении дистанции фокусировки все величины являются неизвестными, так как в ней использованы расстояния от оптического центра тонкой линзы (как модели системы линз объектива), положение и изменение положения которого неизвестны обычному смертному.

[Balhash]

Если бы арифметика могла всё, необходимость в других разделах математики не возникла бы.



В формуле тонкой линзы в рамках задачи (даже приблизительного) расчета (оценки) истинного ФР объектива при изменении дистанции фокусировки все величины являются неизвестными, так как в ней использованы расстояния от оптического центра тонкой линзы (как модели системы линз объектива), положение и изменение положения которого неизвестны обычному смертному.

И что?