18-105 kit, 16-85 3.5 или 16-80 2.8? Возможно и 18-140.

[peresvet_sib]

Из всех штатных кропнутых зумов на кропе я выбираю 16-80/2.8-4 и Сигму-арт 18-35/1.8



16-85 и 18-200 не идут с ними ни в какое сравнение.

За цену 16-80/2,8-4,0 можно взять полнокадровый D3/D3s/D700/D610/Df и набор ФФ оптики-намного интереснее будет вариант. "Дешевый кроп" без оптики - нечем раскрывать новые матрицы.

[Julysha]

За цену 16-80/2,8-4,0 можно взять полнокадровый D3/D3s/D700/D610/Df и набор ФФ оптики-намного интереснее будет вариант. "Дешевый кроп" без оптики - нечем раскрывать новые матрицы.

Если уже куплен Д7200/Д7100/Д7500, то для него приходится выбирать подходящую оптику. Об этом нужно думать при покупке камеры.



Мне проще, я всегда покупаю очередной кроп после очередного ФФ, и у меня много неплохой ФФ-оптики, которую можно использовать для кропа. Однако специализированная оптика для кропа компактнее и легче, не каждому захочется цеплять на кроп по 1 кг стекла и металла от ФФ. Поэтому я купила 16-80, чтобы с Д7200 можно было ездить налегке.



16-80 стоит не очень много - около тысячи евро (±100), любой аналогичный светлый зум-штатник на ФФ будет стоить дороже - любого бренда - от Никона, Тамрона, Сигмы или Токины.



Оказывается, он за год сильно подешевел, сейчас уже стоит 890 евро - https://www.cameranu.nl/nl/p3160782/nik ... ctief-bulk



Сомневаюсь, что за 890 евро можно купить ФФ-камеру и какой-нибудь 24-70/2.8.



Но Вы правы в том, что много вкладывать в кроп - не очень практично. Если только не планировать никогда с кропа не слезать. И в D-оптику тоже не практично вкладывать, так как следующие кропы будут только БЗК, на них эта оптика не работает, а 16-80 очень даже. Мне до слез жалко свой Д7200, но его время, увы, безнадежно уходит, тот же z6 - его более удобная и универсальная замена в поездках.

[peresvet_sib]

Если уже куплен Д7200/Д7100/Д7500, то для него приходится выбирать подходящую оптику. Об этом нужно думать при покупке камеры.



Мне проще, я всегда покупаю очередной кроп после очередного ФФ, и у меня много неплохой ФФ-оптики, которую можно использовать для кропа. Однако специализированная оптика для кропа компактнее и легче, не каждому захочется цеплять на кроп по 1 кг стекла и металла от ФФ. Поэтому я купила 16-80, чтобы с Д7200 можно было ездить налегке.



16-80 стоит не очень много - около тысячи евро (±100), любой аналогичный светлый зум-штатник на ФФ будет стоить дороже - любого бренда - от Никона, Тамрона, Сигмы или Токины.



Оказывается, он за год сильно подешевел, сейчас уже стоит 890 евро - https://www.cameranu...-objectief-bulk



Сомневаюсь, что за 890 евро можно купить ФФ-камеру и какой-нибудь 24-70/2.8.



Но Вы правы в том, что много вкладывать в кроп - не очень практично. Если только не планировать никогда с кропа не слезать. И в D-оптику тоже не практично вкладывать, так как следующие кропы будут только БЗК, на них эта оптика не работает, а 16-80 очень даже. Мне до слез жалко свой Д7200, но его время, увы, безнадежно уходит, тот же z6 - его более удобная и универсальная замена в поездках.

Согласен. Тем не менее есть неплохая серия D объективов на ФФ (где есть и легкие фиксы, и неплохие зумы), по соотношению вложенные средства-результат она поинтереснее кропа (на малопиксельном ФФ). Беда в том что Никон упустил свой шанс после выпуска Д700 (Надо было сразу развивать линейку, и выпускать на нее соответсвующую оптику максимальную по соотношению качество/цена).