Блог владельцев D7200

[Touristo]

Я ему изменила. Z6 универсальней в поездках

Я тоже изменил С дюймовой мыльницей (носить проще, а фотки устраивают)

[Prelude]

Д7200 не боится светов, у него огромный ДД, поэтому всегда лучше иметь экспозицию слегка в плюс (это лучше для шумов и богатства цвета в НЕФах).

Можете пояснить про экспозицию? Я наоборот, всегда страюсь немного недоэкспонировать кадр, потому что из тени гораздо проще вытащить цвет, чем из засвеченных участков.

+ если в настройках включен режим авто-ISO, то значение будет ниже, либо короче выдержка, что очень важно для D7200. Поэтому у меня по умолчанию поправка экпозиции на этой камере -0.7 или даже -1.0 для некторых объективов (например, Токина 11-20/2.8 переэкспонирует кадр при значених по умолчанию).

[Andrey_Ulrich]

Можете пояснить про экспозицию? Я наоборот, всегда страюсь немного недоэкспонировать кадр, потому что из тени гораздо проще вытащить цвет, чем из засвеченных участков.

+ если в настройках включен режим авто-ISO, то значение будет ниже, либо короче выдержка, что очень важно для D7200. Поэтому у меня по умолчанию поправка экпозиции на этой камере -0.7 или даже -1.0 для некторых объективов (например, Токина 11-20/2.8 переэкспонирует кадр при значених по умолчанию).

Имхо при вытягивании теней лезут шумы, а ДД у d7200 позволяет хорошо доставать инфу из светов, что положительно сказывается на шумности фотографии.

[Prelude]

Тут палка о двух концах: если экспозицию в плюс ставить, то при недостаточном освещении придется повышать либо ISO, либо удлинять выдержку. В первом случае получим еще больше шумов, во втором есть риск получить смаз, т.к. мелкий пиксель очень чувствителен к шевеленке. Я всегда по выдержке делаю запас, ибо съемка на грани фола на D7200 обернется лишь кучей бракованных кадров. Конечно, если снимать только пейзаж, то вообще не вопрос, можно экспериментировать с выдержкой сколько угодно. И еще и цвет потеряется в засветках.

[Andrey_Ulrich]

Я вообще коррекцией экспозиции не пользуюсь. Снимаю в М, иногда с автоисо, и замером по важным участкам исходя из задумки.

Но заметил, что на d7200 лучше тянуть света, чем тени

+ Есть техника съёмки ETTR.

[Julysha]

Можете пояснить про экспозицию? Я наоборот, всегда страюсь немного недоэкспонировать кадр, потому что из тени гораздо проще вытащить цвет, чем из засвеченных участков.

+ если в настройках включен режим авто-ISO, то значение будет ниже, либо короче выдержка, что очень важно для D7200. Поэтому у меня по умолчанию поправка экпозиции на этой камере -0.7 или даже -1.0 для некторых объективов (например, Токина 11-20/2.8 переэкспонирует кадр при значених по умолчанию).

Как уже заметили, у Д7200 большой запас в светах - из них тянется не менее одного-полутора стопов. Разумеется, на базовом ИСО 100, на высоких ИСО это уже не прокатывает.



Я все снимаю в режиме М и сама ставлю ту экспозицию, которая для данной сцены и камеры будет оптимальной (при съемке в raw). Об экспозиции можно судить по отклонению стрелки экспонометра в ВИ.



Ваша Токина переэкспонирует не из-за того, что она Токина, а из-за того, что она - ширик. В ШУ влезает очень много разных яркостей, много деталей, поэтому идет усреднение экспозиции по ним. Поэтому для ширика часто требуется градиентный фильтр - он значительно облегчает съемку, уменьшая ДД сцены за счет затемнения ярких участков неба. Но в яркий солнечный день он вряд ли будет полезным, он помогает в ситуациях, когда яркость неба намного больше яркости нижней части кадра.

Тут палка о двух концах: если экспозицию в плюс ставить, то при недостаточном освещении придется повышать либо ISO, либо удлинять выдержку. В первом случае получим еще больше шумов, во втором есть риск получить смаз, т.к. мелкий пиксель очень чувствителен к шевеленке.

Тогда нужно снимать на оптику с хорошим стабилизатором. Например, 16-80/2.8-4 или 70-300/4.5-5.6 AF-P. Они позволяют с рук очень длинную выдержку. Ну и тренироваться нужно снимать без шевеленки. Снимать с преподъемом зеркала. А когда стемнеет, то переходить на другие менее шумные камеры. Например, z6 (да и любой ФФ будет менее шумным, даже Д810 или Д850).



Д7200 - одна из лучших камер, но для хорошего света и на базовом ИСО.



Впрочем, до ИСО 1000-1200 ее можно использовать. Особенно, если пользоваться сторонними шумодавами типа Topaz AI, ДхО PhotoLab-4 и т.п. Они очень аккуратно убирают шум с мелких деталей. А если кадр репортажный, то и собственный встроенный шумодав камеры дает тоже неплохой результат даже на ИСО 5000, но кадр не должен быть недоэкспонированным.

[Prelude]

Как уже заметили, у Д7200 большой запас в светах - из них тянется не менее одного-полутора стопов. Разумеется, на базовом ИСО 100, на высоких ИСО это уже не прокатывает.

Если речь только про базовый ISO, то тут согласен - тянуть лучше из света, цифрового шума не будет в отличие от тени. Хотя, если на кадре получилась засветка, то цвет из таких пятен не вытянуть никакой, он получается серым. Так что умышлено переэкспонируя кадр, надо точно знать, каким он получится в итоге и мониторить гистограмму постоянно. При неспешной съемке такой вариант вполне прокатывает. А когда снимаешь, например, людей, то уже некогда смотреть на графики. Справедливости ради надо отметить, что из теней можно и вовсе вытянуть 2-3 стопа, а 1-1,5 вообще практически без ущерба вытягиваются.

А когда стемнеет, то переходить на другие менее шумные камеры.

Я уже перешел на Z5 для того, чтобы снимать с более короткой выдержкой и с высоким значением ISO. Пожалуй, это единственное, что мне действительно не хватало в D7200. В отличии от D7200, у Z5 рабочее разумный предел 6400, тогда как у D7200 старался выше 1600 не поднимать и шум у Z5 более мягкий что какой-то. Разница очень ощутимая, конечно.

Д7200 - одна из лучших камер, но для хорошего света и на базовом ИСО.

Согласен! Камера очень достойная получилась и я ее даже решил оставить вместе со всеми приобретенными объективами для КРОПа. Из-за этого пришлось купить более простую новую (Z5), а изначально планировал Z6 II брать.

[Autarchy]

Сравниваю 7200 и 810, 7200 хуже изображением в помещении, 810 хуже точками фокусировки

что 7200 позволяет делать за свои деньги в комплекте с доступной по цене оптикой тех же самых afp объективов, то стоит гораздо больше, в том числе и в плане удовольствия. Шумы кропа в основном мешают для коммерческой съемки, т.к. надо тратить больше времени на подбор настроек, удачный кадр и последующую обработку

[Julysha]

Хотя, если на кадре получилась засветка, то цвет из таких пятен не вытянуть никакой, он получается серым. Так что умышлено переэкспонируя кадр, надо точно знать, каким он получится в итоге и мониторить гистограмму постоянно. При неспешной съемке такой вариант вполне прокатывает.

Конечно, сначала нужно изучить свою камеру, нужно узнать, сколько по стопам можно переэкспонировать, чтобы слегка переэкспонированть, но все еще не допустить вылета по светам в raw. Для этого нужно потратить несколько часов на эксперимент - снимать с разной переэкспозицией и отслеживать гистограмму в RawDigger, в котором единственном можно видеть гистограмму рава. Разумеется, разный тип экспозамера может приводить к разной экспозиции одного и того же сюжета. В общем, поиграть с этим один раз, сделать выводы и запомнить. Из своего опыта могу сказать, что если снимаем на базовом ИСО и с матричным замером, то для яркой сцены отклонение экспозиции на полстопа в плюс точно гарантирует вытащить все света из НЕФа (кроме самых радикальных - типа ореола вокруг солнца, бликов и т.п.), но в джепеге и его гистограмме будут засветки. Чем больше ярких участков в кадре, тем лучше будет экспозамер. Чем сцена темнее, тем с большей вероятностью локальные яркие участки могут вылететь. Когда снимаем в лесу/зелень, то общая экспозиция должна быть на 2/3 стопа в минус.

[Гималайский]

Здравствуйте. Я всё-таки переехал с Pentax KP на Nikon D7200. В целом - доволен, но, естественно есть плюсы и минусы. Плюсов ожидаемо больше. Не знаю, интересно кому-нибудь сравнение двух несвежих зеркальных кропов, почти в 2022ом году.)

[Balhash]

Личное меня интересует один вопрос: нередко слышу о каком-то супер-классном цвете Пентакс. Если ли какие-то действительно заметные отличия от Никона по цвету?

[Гималайский]

Личное меня интересует один вопрос: нередко слышу о каком-то супер-классном цвете Пентакс. Если ли какие-то действительно заметные отличия от Никона по цвету?

Да, в моём понимании общая палитра у Pentax интереснее чем у Nikon, и в частности синяя гамма. Речь именно о том поколении сенсоров, к которому относится 7200. Я недавно слежу за Nikon, с 2015го, и цвет на Z БЗК изменился в лучшую сторону. У D7200 небо какое-то ультрафиолетовое. Многим это нравится, но не мне. Буду шаманить с пресетами. Всё это, конечно же, IMHO, и касается одинаково точного замера ББ,что, в свою очередь отдельная история. ББ D7200 отрабатывает значительно точнее KP в сложных сценариях.

[konrad_23]

Долго-долго у меня был, да и сейчас еще есть d300s, вот третьего дня приобрел 7200.

После эргономики д300. беда-огорчение, разумеется, но конечно привыкну.

Подскажите пожалуйста, два вопроса.

Первый, можно ли переназначить кнопку "исо" - совершенно мне неудобно.

А второй- камеру приобретал дистанционно, больше всего боялся косяков АФ, но проверил, все нормально.

Однако уже дома обнаружил на новой камере пятна на матрице, груша помогла, но не все..



Может ли такое быть на новой камере? И порекомендуйте шваброчки для чистки, которыми достигли положительного результата.

Заранее большое спасибо

[kalugamisha]

Первый, можно ли переназначить кнопку "исо" - совершенно мне неудобно.

А второй- ......

Заранее большое спасибо

Насколько я знаю -нет -можно в пункте d8 включить удобный ИСО чтоб отображался в видоискателе. Да и если хотите можно кнопку видео переназначит на ИСО и другие функции -может вам удобнее будет.

Насчет матрицы--не знаю- вроде проблем не было---такого не припомню после покупки и никто на форуме не жаловался--скорей всего вам не повезло...

Сам на али купил такие шваброчки набор--



https://aliexpress.r....7ceb4aa6I1TnD1



правда долго ждать пришлось--будете заказывать если попробуйте другого продавца..

Они помогли мне волосок с матрицы убрать.



PS По эргономике лично мне зашло - удобно--2 колеса - две карты - дд резиновый - почти ничего не урезано - управление как у про камер фактически - ну конечно нет замера по светам может кого скорострельность не устраивает хват не такой глубокий как в Д500 например но это уже придирки. Камера отличная - но вам придется раскошелиться на стекла чтоб разрешить сенсор.

[Julysha]

Первый, можно ли переназначить кнопку "исо" - совершенно мне неудобно.

Конечно, можно: повесьте на видеокнопку управление ИСО - получится, как на всех современных тушках. В любительском меню пункт f9. Управление Д7200 мало отличается от управления Д810.

Однако уже дома обнаружил на новой камере пятна на матрице, груша помогла, но не все..



Может ли такое быть на новой камере?

В новой камере матрица должна быть чистой, а счетчик кадров (в эксифе) - на нуле. В идеале, коробку до Вас никто не имеет права открывать. Где Вы нашли новую камеру? Их уже давно не выпускают и не продают. По крайней мере, в голландских магазинах.



Счетчик кадров можно проверить здесь - https://www.club-nikon.ru/forum/index.p ... ер-никона/

[miro]

... обнаружил на новой камере пятна на матрице, груша помогла, но не все..

Может ли такое быть на новой камере? И порекомендуйте шваброчки для чистки, которыми достигли положительного результата.

Заранее большое спасибо

https://www.fotosklad.ru/catalog/nabor- ... 98032.html

https://jjc.su/ccd-cmos-aps-c-sensor-cleaning-swab/

Себе взял такие. Использовал сухими: никаких разводов. Есть ролики в ютбе.



И на новой камере пятен точно не может быть. Вряд ли она настолько новая.

[JKLS]

Насколько я знаю -нет -можно в пункте d8 включить удобный ИСО чтоб отображался в видоискателе. Да и если хотите можно кнопку видео переназначит на ИСО и другие функции -может вам удобнее будет.

Насчет матрицы--не знаю- вроде проблем не было---такого не припомню после покупки и никто на форуме не жаловался--скорей всего вам не повезло...

Сам на али купил такие шваброчки набор--



https://aliexpress.r....7ceb4aa6I1TnD1



правда долго ждать пришлось--будете заказывать если попробуйте другого продавца..

Они помогли мне волосок с матрицы убрать.



PS По эргономике лично мне зашло - удобно--2 колеса - две карты - дд резиновый - почти ничего не урезано - управление как у про камер фактически - ну конечно нет замера по светам может кого скорострельность не устраивает хват не такой глубокий как в Д500 например но это уже придирки. Камера отличная - но вам придется раскошелиться на стекла чтоб разрешить сенсор.

Здравствуйте, щетки можно посмотреть здесь: https://www.dns-shop.ru/product/ab65485 ... ss-12-kit/

Привозят за пару дней.

[whs]

Однако уже дома обнаружил на новой камере пятна на матрице, груша помогла, но не все..

Камера не новая, поэтому пыль на матрице и в шахте - норма. Грушей только хуже можно сделать, только перегонять пылинки с места на место. Если совсем много пыли и ооочень мешает, то можно, при наличии прямых рук и нормальных швабр, попытаться очистить сенсор от пыли. В противном случае велика вероятность запачкать ещё сильнее или повредить матрицу. ИМХО не стоит туда лезть без суровой необходимости.

[Andrey_Ulrich]

Камера не новая, поэтому пыль на матрице и в шахте - норма. Грушей только хуже можно сделать, только перегонять пылинки с места на место. Если совсем много пыли и ооочень мешает, то можно, при наличии прямых рук и нормальных швабр, попытаться очистить сенсор от пыли. В противном случае велика вероятность запачкать ещё сильнее или повредить матрицу. ИМХО не стоит туда лезть без суровой необходимости.

Согласен, что если не мешает, то лучше не лезть. Лучше вообще не выискивать грязь по чем зря, если на фотографиях этого не видно.

Тем не менее, я на своей камере влажную уборку провожу довольно часто. Мне кажется надо очень постараться, чтобы испортить матрицу, а сухая уборка гораздо менее эффективна.

[whs]

Мне кажется надо очень постараться, чтобы испортить матрицу,

В том то и дело, что бывало, что в стремлении избавиться от нескольких пылинок насыпают пыли целый вагон. Или левыми швабрами замазывают матрицу так, что оттирать надо долго и тяжко, и не всегда успешно.

А так - да, приятно, когда всё чистенько. Но так бывает первые несколько дней после магазина.

[konrad_23]

Спасибо всем ответившим, сейчас попробую переназначить..

По виду - новая, заглянул везде, следов эксплуатации - нет, счетчик - на ноле.

Завалялась - застоялась, видимо...

И да, последнюю прошивку накатывать?

[Julysha]

Спасибо всем ответившим, сейчас попробую переназначить..

По виду - новая, заглянул везде, следов эксплуатации - нет, счетчик - на ноле.

Завалялась - застоялась, видимо...

И да, последнюю прошивку накатывать?

Мог быть витринный образец.



Счетчик на нуле в том счетчике, на который я дала ссылку?



Новую прошивку обязательно нужно, иначе не сможете использовать AF-P объективы.



ЗЫ Поскольку Вы задавали вопрос про шварбы, значит, у Вас нет в этом опыта. Можете только испортить, мелкий пиксель очень капризный. В первый раз лучше отдать на чистку специалисту, который несет ответственность, либо обратиться за помощью к опытным товарищам.

А так - да, приятно, когда всё чистенько. Но так бывает первые несколько дней после магазина.

Я свою Д7200 еще ни разу не чистила, хотя ей уже более трех лет (но снимаю на нее не очень много, за все время 15-20 тысяч, наверно). Если не зажимать до f16, если не поднимать микроконтраст до неприличных значний, то очень мелкие пылинки не мешают. Время от времени продуваю грушей.

[kalugamisha]

Здравствуйте, щетки можно посмотреть здесь: https://www.dns-shop...-fst-ss-12-kit/

Привозят за пару дней.

Спасибо большое! Учту на будущее - пока с Али не кончились еще



PS Правда по ссылке на микру набор.

[konrad_23]

"Счетчик на нуле в том счетчике, на который я дала ссылку?"



Да, и по вашей ссылке проверил. Фото ровно столько, сколько я их сделал.



"Поскольку Вы задавали вопрос про шварбы, значит, у Вас нет в этом опыта"



Вообще нет. Когда камеру проверял в пункте приемки - там сделал несколько кадров (аф проверить) и пошел себе домой, смотреть неторопливо, что мне прислали. И вот тогда, самые первые снимки - не было пятен.

А уже на след. день, когда взял камеру на прогулку - на фото они и оказались. Как так..



Юля, спасибо за совет насчет видео-кнопки, электронную инструкцию мне менее удобно читать, нежели бумажную..

[Julysha]

Вообще нет. Когда камеру проверял в пункте приемки - там сделал несколько кадров (аф проверить) и пошел себе домой, смотреть неторопливо, что мне прислали. И вот тогда, самые первые снимки - не было пятен.

А уже на след. день, когда взял камеру на прогулку - на фото они и оказались. Как так..

Если у вас на улице холодно/мороз, то мог появиться конденсат. Вы проверили поверхность задней линзы объектива? Может быть, на ней и был конденсат. Нечистая задняя линза объектива может формировать такой же эффект, как и пыль на матрице. А лучше выложите пример с этим дефектом здесь.

Юля, спасибо за совет насчет видео-кнопки, электронную инструкцию мне менее удобно читать, нежели бумажную..

ИСО на видеокнопку - это не из печатной инструкции к камере, эта возможность была добавлена в одной из прошивок.

[Евгений Воздух]

уффф

я это сделал, прочитал всю тему



всем здравия !

пусть запоздало, но и я стал обладателем d7200

буквально неделю как взял б/у, с 15 тысячами пробега.



после д90 (д5200 давно на руках нет, так что уже не сравнить по ощущениям) кажется как будто к фотоаппарату приладили кнопку "шедевр" )) ( хотя конечно "моим шедеврам" до просто качественных фото ещё ой как далёко)

счастье привалило

(я птичек люблю фотографировать, для себя, потому с д90 была тьма сплошная в адском шуме ( у нас тут с солнцем сложно обычно, одни солнечные выходные раз в пару месяцев - это уже круто)

а уж фокусировка как радует (правда пришлось поднастроить АФ под объектив, вроде как фронт был заметный на 300мм)

всем советам внял ,и тем что ранее были ,и свежим



спасибо всем, кто тут с конструктивными целями

теперь копить на 600мм ...года через 3-4 может и сподоблюсь



и у меня парочка вопросов нарисовалось:

1)к Юлии , и возможно к другим :

как у вас получается смотреть в объектив левым глазом и при этом зажимать кнопку AE-L/AF-L большим пальцем для использования функции AF-ON? я вроде и не горный орёл, но мне нос мешает ))

точнее я могу, но палец уже с кнопки не убрать будет,и на колёсико и обратно не попереставлять

потому по-старинке приходится пользоваться полуспуском для фокусировки.

или смотреть в камеру правым глазом, что для меня почему то жутко неудобно.

2) в продолжение первого и не только: в видоискателе верхнюю границу и малую часть кадра не вижу , приходится прижимать фотоаппарат выше, так что наглазник упирается в бровь - это жутко неудобно, на д90 такой проблемы нет, на д5200 тоже не было вроде бы, но это не точно. когда фотоаппарат чуть приподнимаю - тогда вижу весь кадр нормально, но неловко как ни крути. Потому вижу для себя решением проблемы приобретение наглазника , с увеличением .

тогда и от камеры нос подальше будет, и глазу удобнее, и лучше буду видеть кадр. есть ли какие то рекомендации по сему устройству ?

не обрезают ли они кадр ? не вносят ли искажений ?

на али нашёл что то типа https://aliexpress.ru/item/32622117360. ... 9391345411

кто то пользовался алишными такого образца ?

или надо строго никоновским пользоваться и аналоги не годятся ?



П.С.: подскажите, пожалуйста, темку, куда можно выложить фото, чтобы подсказали что я делаю не так, и какими программками можно исправить.

[Julysha]

и у меня парочка вопросов нарисовалось:

1)к Юлии , и возможно к другим :

как у вас получается смотреть в объектив левым глазом и при этом зажимать кнопку AE-L/AF-L большим пальцем для использования функции AF-ON? я вроде и не горный орёл, но мне нос мешает ))

точнее я могу, но палец уже с кнопки не убрать будет,и на колёсико и обратно не попереставлять

потому по-старинке приходится пользоваться полуспуском для фокусировки.

или смотреть в камеру правым глазом, что для меня почему то жутко неудобно.

2) в продолжение первого и не только: в видоискателе верхнюю границу и малую часть кадра не вижу , приходится прижимать фотоаппарат выше, так что наглазник упирается в бровь - это жутко неудобно, на д90 такой проблемы нет, на д5200 тоже не было вроде бы, но это не точно. когда фотоаппарат чуть приподнимаю - тогда вижу весь кадр нормально, но неловко как ни крути. Потому вижу для себя решением проблемы приобретение наглазника , с увеличением .

тогда и от камеры нос подальше будет, и глазу удобнее, и лучше буду видеть кадр. есть ли какие то рекомендации по сему устройству ?

не обрезают ли они кадр ? не вносят ли искажений ?

на али нашёл что то типа https://aliexpress.ru/item/32622117360. ... 9391345411

кто то пользовался алишными такого образца ?

или надо строго никоновским пользоваться и аналоги не годятся ?

Поздравляю с покупкой этой замечательной камеры!



Нос, наверно, всем мешает. Но мне еще и очки мешают. Поэтому я никогда не прижимаюсь стеклами очков к наглазнику, не только на Д7200, но и на других камерах. Рабочий глаз у меня только левый. Правым мне даже и не скадрировать правильно



На всех камерах фокусировку провожу только по кнопке AF-ON (в Д7200 для этого пришлось переназначить кнопку AE-L/AF-L)



Попробую описать, как у меня происходит на Д7200 (у него единственного кнопка AF-ON находится очень близко от ВИ): большой палец правой руки практически постоянно на кнопке AF-ON, он слегка полусогнут, и я упираюсь носом (жесткой тонкой частью носа) как раз в эту костяшку сустава большого пальца.



Почему-то я вижу всю картинку в ВИ сверху донизу, и даже нижнюю информационную строку, на которую постоянно нужно смотреть, чтобы проверять параметры съемки и шкалу экспонометра.

[konrad_23]

"На всех камерах фокусировку провожу только по кнопке AF-ON (в Д7200 для этого пришлось переназначить кнопку AE-L/AF-L)"



Но ведь спуск затвора - кнопкой спуска?

Я тоже в очках и мне тоже неудобно.

И кстати, в/и меньше д300-го всего лишь чуть, которым можно пренебречь, но для меня в очках - всеж заметно.

Наверное прикуплю дк 21, по-моему..

[Zed]

"На всех камерах фокусировку провожу только по кнопке AF-ON (в Д7200 для этого пришлось переназначить кнопку AE-L/AF-L)"



Но ведь спуск затвора - кнопкой спуска?

Я тоже в очках и мне тоже неудобно.

И кстати, в/и меньше д300-го всего лишь чуть, которым можно пренебречь, но для меня в очках - всеж заметно.

Наверное прикуплю дк 21, по-моему..

Я на всех своих камерах использовал родной увеличивающий окуляр, включая D7200. Будет увеличение 0,7 как на ФФ D700, D4, D810 (это на примере моих камер). Окуляр очень качественный. Я (правым глазом) вижу весь экран. На ФФ (там увеличение становится 0.84) уже весь экран одним взглядом не охватить. Надо перемещаться по экрану. Но для меня оно того стоит. И да, спинкой носа касаться кнопок камеры будете реже. Но будете.



К чужим рекомендациям (в частности, по использованию кнопки AF-ON) надо относиться творчески. Попробуйте и сами решите, удобно Вам это или нет. Я лично никогда таким приемом не пользуюсь. Не вижу в этом необходимости. Хотя и пробовал, так как эти рекомендации здесь звучат столько лет, сколько я себя помню на этом форуме.

[Евгений Воздух]

Поздравляю с покупкой этой замечательной камеры!

Спасибо !

Нос, наверно, всем мешает. Но мне еще и очки мешают. Поэтому я никогда не прижимаюсь стеклами очков к наглазнику, не только на Д7200, но и на других камерах. Рабочий глаз у меня только левый. Правым мне даже и не скадрировать правильно



На всех камерах фокусировку провожу только по кнопке AF-ON (в Д7200 для этого пришлось переназначить кнопку AE-L/AF-L)



Попробую описать, как у меня происходит на Д7200 (у него единственного кнопка AF-ON находится очень близко от ВИ): большой палец правой руки практически постоянно на кнопке AF-ON, он слегка полусогнут, и я упираюсь носом (жесткой тонкой частью носа) как раз в эту костяшку сустава большого пальца.

вот не видел, чтобы кто-нибудь говорил, что нос мешает (разве что однажды писали что носом на WB Qual и тд нажимали при вертикальной ориентации)

видимо все привыкли уже , а я впервые столкнулся...ну потому что всегда везде полуспуском пользовался,и упирающийся в фотоаппарат нос неудобств не доставлял

а тут по вашему совету назначил AF-ON на AE-L/AF-L , решение показалось очень даже рабочим, и уже был момент когда хотелось использовать при перекадрировании

но увы и ах, я носом не только в костяшку упираюсь,но и в кончик пальца...так что даже на кнопку нажимать не ловко

ну и я без очков, так что ближе придвигаю к глазу, поэтому и бровью упираюсь, когда пытаюсь установить глаз напротив так, чтобы видно было весь кадр

ну да ладно, попробую наглазник, разве что надо поискать отзывов чьих то

Почему-то я вижу всю картинку в ВИ сверху донизу, и даже нижнюю информационную строку, на которую постоянно нужно смотреть, чтобы проверять параметры съемки и шкалу экспонометра.

низ картинки то я вижу замечательно, собственно я и предпочитаю всегда в видоискателе всё смотреть не отрываясь, верхним экраном почти не пользуюсь

а вот верх картинки скрадывается верхней же рамкой окуляра, если не упираюсь бровью в него

странно, неожиданно, на д90 такого нет, вчера по очереди проверял на них.

но факт.

видимо внутри изображение чуть повыше находится чем на других фотоаппаратах что я использовал

Но ведь спуск затвора - кнопкой спуска?

спуск кнопкой спуска, да.

И кстати, в/и меньше д300-го всего лишь чуть, которым можно пренебречь, но для меня в очках - всеж заметно.

Наверное прикуплю дк 21, по-моему..

вы такой имеете ввиду ?

https://nikonstore.ru/catalog/aksessuar ... ar_dk_21m/

[Евгений Воздух]

Я на всех своих камерах использовал родной увеличивающий окуляр, включая D7200.

не будете ли любезны, показать который это "родной увеличивающий" ?

dk-21m ? или какой то другой ?

[Zed]

Именно такой, как Вы указали по ссылке. Он один родной для нашей камеры.

[Евгений Воздух]

Именно такой, как Вы указали по ссылке. Он один родной для нашей камеры.

понял, спасибо за ответ.

пока буду на него ориентироваться тогда.

[fabroman]

пока буду на него ориентироваться тогда.

Вот, можете купить бу. Я свою зеркальную технику сдавал им. Стоял у меня на D750 год. Состояние отличное)) и дешевле нового в 4 раза

[Евгений Воздух]

Вот, можете купить бу. Я свою зеркальную технику сдавал им. Стоял у меня на D750 год. Состояние отличное)) и дешевле нового в 4 раза

о, благодарю ! то, что надо



попробую пока такой заказать, а потом уж подкоплю и Tenpa попробую заказать с 1,36 увеличением...вроде хвалят,и глазу удобнее - резинка большая и вынос относительно тушки больше

[Andrey_Ulrich]

Друзья, у меня созрел тупой вопрос по связке d7200 и nikkor 35/1.8g dx.

Из 11 снимков по мишени 8 бьют в цель и 3 не долетают 0,5 см.

Это норма?

Просто на открытой не хватает резкости.

[Andrey_Ulrich]

Т.е. по глубине резкости в большинстве случаев он попадает в цель, но по факту картинка все равно менее резкая, чем на прикрытой диафрагме.

[лигерон]

Т.е. по глубине резкости в большинстве случаев он попадает в цель, но по факту картинка все равно менее резкая, чем на прикрытой диафрагме.

Если мне склероз ни с кем не изменяет, то любой объектив на полностью открытой диафрагме менее резкий, чем на прикрытой.

[Andrey_Ulrich]

Если мне склероз ни с кем не изменяет, то любой объектив на полностью открытой диафрагме менее резкий, чем на прикрытой.

Спасибо! Просто мне интересно лечится лиэто

[Julysha]

Если мне склероз ни с кем не изменяет, то любой объектив на полностью открытой диафрагме менее резкий, чем на прикрытой.

Есть объективы очень резкие на открытой, например, Тамрон 35/1.4 -



https://flic.kr/p/2jD6sSF

https://flic.kr/p/2mZgU8m



Или Nikkor z 50/1.8s -



https://flic.kr/p/2mRn7ZW

https://flic.kr/p/2mWV8MF



Но их не очень много, и они не очень бюджетные.

[konrad_23]

"Просто мне интересно лечится лиэто "



Что именно лечится?

Любой объектив на полностью открытой будет менее резким, нежели на закрытой. Если снимать что-то предметное на открытой, то хорошо видно, где именно был фокус и что именно, по задумке автора, должно быть резким.

Вот например, куда целился, туда и попал

Никон..jpg на ixbt.photo:





Но если при подобной съемке или же съемке мишени, фокус не-пере-добивает, увы, надо вводить поправки или на юстировку, что в провинциях еще фиг сделаешь...

[лигерон]

Спасибо! Просто мне интересно лечится лиэто

Другим объективом, или отменой какого-нибудь из законов физики.

[лигерон]

Есть объективы очень резкие на открытой, например, Тамрон 35/1.4 -



https://flic.kr/p/2jD6sSF

https://flic.kr/p/2mZgU8m



Или Nikkor z 50/1.8s -



https://flic.kr/p/2mRn7ZW

https://flic.kr/p/2mWV8MF



Но их не очень много, и они не очень бюджетные.

А на прикрытой они менее резкие? Вопрос был не в конкретном объективе, а в общих закономерностях.

[nikon-user]

Спасибо! Просто мне интересно лечится ли это

35dx набирает резкость начиная с f/2.5 и нормальная резкость с f/4

Лечить можно только увеличением резкости топазом, в пределах разумного конечно. Сам же объектив слабенький, но для 2009 года обычный середнячок.

Копите на зеркальный тамрон f/1.4 и разрешения будет предостаточно.



По поводу попадания. Может стоя на штативе, и целясь в один объект по двадцать раз, недолетать и перелетать на открытой пару раз. закономерность не определил, но стараюсь по несколько кадров выполнять, либо поджимать диафрагму.

[Julysha]

А на прикрытой они менее резкие? Вопрос был не в конкретном объективе, а в общих закономерностях.

Прикрытие этих объективов (речь о Тамроне 35/1.4) не приводит к заметному (на глаз) повышению резкости. В этом его уникальность. Он предельно резкий с открытой. На открытой он резче по всему кадру, чем 35/1.8 ДХ на своей лучшей диафрагме. И еще у него (Тамрона) на открытой (f1.4) очень чистая картинка, практически нет астигматизма даже на краях кадра (разной резкости в перпендикулярных направлениях) + необычайно ровное поле, которе начинает слегка закручиваться по мере зажимания диафрагмы. Так что (если ГРИП не имеет значения) лучший результат получается на открытой.















https://www.lensrentals.com/blog/2019/1 ... your-lens/

[konrad_23]

35dx набирает резкость начиная с f/2.5 и нормальная резкость с f/4

Сугубо частное мнение. Нормальный экземпляр - резок с 1,8. Ф4 - уже близко к макс резкости. 2,8 - не вызывает вообще никаких нареканий.

Я его второй раз купил, взамен проданной сигмы 35 арт.

[nikon-user]

Сугубо частное мнение. Нормальный экземпляр - резок с 1,8. Ф4 - уже близко к макс резкости. 2,8 - не вызывает вообще никаких нареканий.

Я его второй раз купил, взамен проданной сигмы 35 арт.

Приблизительно вот такая разница на открытой.

[konrad_23]

Приблизительно вот такая разница на открытой.

зачем мне ваши графики?

Я использовал оба эти объектива и знаю прекрасно все о них.



Вот например, наглядно.

https://www.the-digital-picture.com/Rev ... &APIComp=2

[konrad_23]

Подскажите пожалуйста по поводу засранной матрицы у нового аппарата.

Вообще новый ли он? Меня терзают сомнения.

Факты - потертостей нет, следов выкручивания винтов - нет, счетчик кадров на ноле, однако матрица загажена достаточно сильно. Груша не помогла совсем.

Вот фото монитора (вордовский док).

Срань..jpg на ixbt.photo:

[Andrey_Ulrich]

Большинство отзывов о 35/1.8g dx говорят о том, что он мыльный на открытой, но есть и те, кто говорит, что резкий.

Склоняюсь к тому, что качество у данного стекла скачет от экземпляра к экземпляру. Мой мылит и приемлемой для меня резкости достигает с f4. Хотя, это все субъективно.