Монитор для обработки фотографий

[whs]

Так а на что копить-то? Какой именно вариант нужен? Не уверен, что увижу разницу в картинках между тем же проартом и чем-то более дорогим.

Почитал буржфорумы, там советуют проарт.

Если не увидите, то таки смысла нет.

[multiformat amateur]

Эйзо дает среднюю дельту порядка 0.2 это по 135 патчам.

Это аналогично как установка цветовой температуры с точностью до Кельвина. Бессмысленно и беспощадно.

Поскольку подавляющее большинство зрителей не уловят, не увидят разницы между 5000К и 5100К,

даже в прямом сравнении.



Дело еще усугубляется тем, что количество полных и частичных дальтоников - достаточно существенно, то есть для многих - допуски на вот эту калибровку еще ниже. Особенно это касается мужиков.



Дело еще усугубляется тем, что фотолюбитель делает "продукцию" для неисповедимых средств просмотра чужих людей на чужих мониторах. То есть возня с "ловлей абсолютных значений цвета" столь же абсолютно бессмысленна. В такой ситуации принципы цветокора базируются совсем не на установке точных цветов, а скорее на установке вкусных соотношений, которые остаются вкусными для зрителя даже при смещении ЦТ и проч. на других мониторах просмотра. Но это уже другая техника работы, отличающаяся от "сделай для референского монитора, и только для него". Ранее в полиграфии эта проблема формулировалась таким образом: "Технических допуск на цветность в тираже составляет 10% плотности от начала к концу тиража. На какой сэмпл Вы собираетесь делать цветокор?" Но сейчас, конечно, с приходом цифровых технологий всё упростилось, и люди начинают цветокорректировать ориентируясь на абсолютные значения цвета на своем мониторе в надежде что у другого зрителя будет так же. Но, на самом деле и сегодня - не будет, по понятным, надеюсь, причинам.



_________________



Я это пишу всё к чему:



Если кто может себе позволить хороший монитор, который декларирует дельтаЕ <1, или даже <0.1 - ну и славно. Пусть душу греет какое хорошее оборудование они купили.

Но не стоит формировать комплекс, что якобы если монитор не вкладывается в эти рамки, то он якобы будет плох и не будет соответствовать задачам цветокоррекции. Особенно любительским задачам.

Реальные пректические допуски ДельтаЕ для нужд цветокоррекции значительно выше, по причинам изложенным в предыдущем абзаце. И комплексовать в том, что покупаемый монитор будет иметь ДельтаЕ 2 ед или даже 4 ед - не стоит. Это "не те микроны", за которые вот край как нужно бороться.



Для лучшено понимания: я не педалирую выбор дешевого,

сам сейчас пишу эти строки на NEC Spectraview, а у дочери в её комнате стоит Eizo. То есть сам люблю дорогие качественные мониторы.

И, в свое время профессионально занимался цветокоррекцией, получая за это деньги.

Мне кажется не стоит делать сверхценности из некоторых мониторных параметров.

В области цветокора есть другие, более важные аспекты, имхо.

[fox77]

Все-таки Benq PD2700Q больше для чертежей, чем для цвета. Для цвета есть модели серии PV, SW. Так что перевес в сторону ASUS ProArt PA278QV. Пока из дешевых(32т) он единственный с ДельтаЕ<2.

[multiformat amateur]

он единственный с ДельтаЕ<2.

Даже Великий и Ужасный EIZO вот прямым текстом пишет, что по их мнению если дорогой топовый монитор за многие тысячи евров (серия ColorEdge) имеет ДельтаЕ =3, то он уже полностью удовлетворяет их Высочайшие Допуски на точность цвета





Так что расслабьтесь.

Мможно расширять спектр выбора мониторов и теми моделями, у которых ДельтаЕ выше двух



Ей богу, это отнюдь не тот параметр, за который нужно цепляться в выборе монитора в перввую очередь и приоритетно.

На форуме есть люди, которые почти не имеют финансовых ограничений, и вполне могут себе позволить топовое, и это славно. Они покупают топовые камеры, топовые мониторы и топовую оптику. Но это не означает, что основной массе народа надо обязательно покупать самое топовое, и без топового - у них ничего не получится в фотографии, всёпропало, копи деньги на... иначе никак. Лучшей стратегией тут мне кажется просто подбирать наиболее адекватное в пределах своего бюджета, и начинать пользоваться этим. Осваивая непростую науку цветокора, в которой дохрена допусков и флуктуаций, поскольку человеческое зрение индивидуально-зависимое очень.

[fox77]

Так что расслабьтесь.

Мможно расширять спектр выбора мониторов и теми моделями, у которых ДельтаЕ выше двух

Тогда возвращаемся к старым тапочкам

Benq PD2700Q или ASUS ProArt PA278QV ?

Но асус все-таки, хоть и самый дешевый, но разрабатывался для цвета, а бенк для чертежей. Плюс по засветам, разным оттенкам частей экрана и горячим/битым пикселям у бенка много негативных отзывов, у асуса мало, хотя здесь от конкретного экземпляра зависит. Но бенк немного дешевле 26 против 32.

Что у нас еще имеется за 25-35т(дальше жаба пока не позволяет) для цвета?

Посмотреть бы их в работе и сравнить, но сейчас вроде бы магазины закрылись на 10 дней. Может купить оба, неделю потестить и один обратно сдать?

[multiformat amateur]

Benq PD2700Q или ASUS ProArt PA278QV ?

Но асус все-таки, хоть и самый дешевый, но разрабатывался для цвета, а бенк для чертежей.

ну, как бы приоритеты выставлены.

Плюс по засветам, разным оттенкам частей экрана... у бенка много негативных отзывов, у асуса мало, хотя здесь от конкретного экземпляра зависит.

Вот на мой взгляд это один из ключевых факторов выбора монитора для цветокора - тональная и хроматическая (не)равномерность по полю монитора.

Равномерность тут важнее абсолютно установленного цвета на мой взгляд. Ибо при работе будет раздражать больше. Тут желательно отсматривать конкретный экземпляр. В низком ценовом сегменте особенно. В высоких ценовых сегментах Шадрин в свое время писал, что Спектравью начиная с 27" уже можно брать не глядя, но лучше таки проверять конкретный экземпляр.

Но бенк немного дешевле 26 против 32.

Весь вопрос в том, насколько покупателю значима сумма 6 тыс руб.

Тут правильно заметили, компьютеры и фотокамеры меняются, а монитор - остается.

Часто на десять лет и более.

Может купить оба, неделю потестить и один обратно сдать?

Если Вы в России, то мониторы подпадают под перечень технически сложных товаров, которые просто так сдать не получится, если нет явного брака. А ведь неравномерность по полю или сколько-то там битых пикселей браком не являются. На моей практике однажды мне менеджер в одной из крупных сетей лил в уши, что я могу купить три монитора, спокойно их потестить в контролируемых студийных условиях, потом два привезти обратно, без проблем, типа... Я был осторожен, и купил один. И мне он в условиях контролируемого препресса - не понравился. ОК, поехал сдавать. Сдавал 6 часов. Мурыжили как только могли. Потом в приватной беседе мне дали понять, что у них негласная установка руководства - по факту обратно не принимать товар, только обмен на другой экземляр. Это несмотря на то, что при покупке декларировалось что можно сдать потом, лишь бы сейчас купили. С тех пор у меня правило - если что и тестишь, то только в магазине. Как только магазин получает свои деньги, дальше Ваши проблемы - это Ваши проблемы. Если товар технически работает, светит, то усё, поезд ушел. Что бы там не лили в уши красноречивые продавцы.



Пользователи из Европы или из США могут написать что у них там вот спокойно можно купить - потестить дома - если не понравилось то легко сдать обратно. Это типа нормально, "И все именно так делают". Это работает, если Вы живете в Нидерландах или в США. В России - своя специфика торговли. Лучше проверять окончательно в процессе покупки, не надеясь на возврат в случае чего.

[fox77]

Заказал в итоге ASUS ProArt PA278QV

Кому нужен - в ситилинке сегодня на него цена упала 28,6т.



Еще была идея купить на авито древний Asus PA246, в районе 10т их много, матрица ЛЖ, LUT, ШИМа нет, 1млрд оттенков.

[whs]

Заказал в итоге ASUS ProArt PA278QV

Кому нужен - в ситилинке сегодня на него цена упала 28,6т.



Еще была идея купить на авито древний Asus PA246, в районе 10т их много, матрица ЛЖ, LUT, ШИМа нет, 1млрд оттенков.

[fox77]

[member="whs"], Деллы не хочу.

Про PA278QV много отзывов в бурж.нете о битых/горячих пикселях. Матрица Innolux, но некоторым везет и попадаются годные экземпляры.

[whs]

[member="whs"], Деллы не хочу.

Про PA278QV много отзывов в бурж.нете о битых/горячих пикселях. Матрица Innolux, но некоторым везет и попадаются годные экземпляры.

В Ситилинке есть такой сервис: за денежку продаваны проверят моник на наличие дефектных пикселей, будут перебирать экземпляры, пока очередной Вас устроит.

Если что.