Блог владельцев Nikon Z50

[Zetetic]

Nikon готовят ряд APS-C объективов Z-mount https://photar.ru/nikon-gotovyat-ryad-a ... v-z-mount/

[exfat]

Здравствуйте, подскажите, где можно взять прошивку с русским языком? А то у меня почему-то не было ее, и в тех прошивках, что на офф сайте, тоже русский язык отсутствует.

[Zetetic]

Том Хоган - описание беззеркальной системы Nikon с байонетом Z https://www.zsystemuser.com/

[Arbitr]

Здравствуйте, подскажите, где можно взять прошивку с русским языком? А то у меня почему-то не было ее, и в тех прошивках, что на офф сайте, тоже русский язык отсутствует.

Да вроде русский есть. В магазине при поверке выбрал, несколько обнов прошивки с оф.сайта устанавливал - в наличии.

А у вас в настройках, что нет выбора языка?

[Zetetic]

История одного заказа. Быть может кому пригодится.

Предложение было наиболее выгодным по цене. Я оплатил заказ. Через несколько дней продавец на сайте увеличил цену в полтора раза. Заказ не отправил.

Я открыл спор и выиграл. Оставил отзыв.

[Flanker]

Друзья, а что скажите по поводу автофокуса данной камеры? Насколько она пригодна для съёмки быстродвижущихся объектов (самолётов)? Так же интересует буфер обмена - насколько хватает при съёмки на максимальном качестве (raw) фото. Спасибо

[acen]

1. Естественно не топовый уровень, но вполне прилично, птиц в полёте снимать можно без проблем. Скорость AF сильно зависит от объектива, с одной Z оптикой или зеркальной AF-P очень быстро фокусируется.

2. Буфер на равах 30 кадров, скидывается на карту не шибко быстро, SD контроллер в камере UHS-I U1

[Flanker]

Пока планирую использовать с камерой nikon 70-200 f/4 - в будущем nikon 200-600 (который они анонсировали). Скорость серийной съёмки в 11 кадров у неё честная?



Интересует вопрос: будут ли у nikon z6 2 преимущества перед z50 в плане съёмки самолетов? Пока я вижу что z50 (из-за кропа) даст чуть больше ФР (что для меня очень критично, так как очень часто кадры с ФР 600мм), ну и цена на 50-ку деньги есть, а на 6 2 надо копить.

[acen]

В режиме непрерывной быстрой где то в районе 10, скорее 8-9 с эскпозамером, при условии что пишем только в raw.

[Zetetic]

Viltrox анонсирует 6 новых автофокусных объективов для байонета Nikon Z (три APS-C и три полнокадровых)



https://nikonrumors.com/2021/05/16/vilt ... rame.aspx/

[Zetetic]

Снимал почти в контровом свете

[AleksM]

Контровый свет - это когда источник света находится позади объекта съёмки и светит в сторону объектива камеры.

На Ваших снимках солнце где-то справа сверху. Ну т.е. не совсем контровый случай вроде бы.

[Zetetic]

Контровый свет - это когда источник света находится позади объекта съёмки и светит в сторону объектива камеры.

На Ваших снимках солнце где-то справа сверху. Ну т.е. не совсем контровый случай вроде бы.

Я и написал - почти контровый

[Zetetic]

12 различных возможностей комбинирования линз с адаптером Techart TZM-01



https://nikonrumors.com/2021/06/09/12-d ... ore-157964

[petr.stahanov]

Здравствуйте! Подскажите, на nikon z50 при использовании китайского переходника без электроники и мануальных старых стекол без чипов камера будет нормально работать? На сколько корректно будет работать экспозмер? Т.к. это младшая модель в линейке, возможно будут какие то проблемы при использовании старых стекол?

[evnv]

да нормально всё работает, экспозамеру вообще без разницы, какая там оптика

Здравствуйте! Подскажите, на nikon z50 при использовании китайского переходника без электроники и мануальных старых стекол без чипов камера будет нормально работать? На сколько корректно будет работать экспозмер? Т.к. это младшая модель в линейке, возможно будут какие то проблемы при использовании старых стекол?

[AleksM]

Коллеги, подскажите, пожалуйста, а можно ли в Z50 активацию автофокуса назначить на кнопку AE-L/AF-L,

а на кнопке спуска активацию автофокуса отключить?

[AleksM]

Ещё вопрос.



Много встречал положительных отзывов про AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR.

В том смысле, что это идеальный объектив на роль штатника для DX матрицы.



А вот про этот кто-то что-то может сказать: AF-S DX NIKKOR 17-55mm f/2.8G IF-ED?

[santeam]

Напомню про отсутствие у него стабилизатора, как и у Z50...

Остальное Вы и сами знаете)

[Julysha]

Ещё вопрос.



Много встречал положительных отзывов про AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR.

В том смысле, что это идеальный объектив на роль штатника для DX матрицы.



А вот про этот кто-то что-то может сказать: AF-S DX NIKKOR 17-55mm f/2.8G IF-ED?

AF-S DX NIKKOR 17-55mm f/2.8G IF-ED - старое стекло, выпущенное в 2003 году, которое плохо разрешает многопиксельную матрицу, особенно на длинном конце. НЕ стоит его использовать на современных камерах, когда есть 16-80/2.8-4. Разве, если даром достанется.



Где-то вот так, даже по сравнению с 16-85:

https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 65_173_865



На коротком конце края хуже:

И у него нет стаба. И диапазон ФР маленький.

[AleksM]

Напомню про отсутствие у него стабилизатора, как и у Z50...

Остальное Вы и сами знаете)

AF-S DX NIKKOR 17-55mm f/2.8G IF-ED - старое стекло, выпущенное в 2003 году, которое плохо разрешает многопиксельную матрицу, особенно на длинном конце.

И у него нет стаба. И диапазон ФР маленький.

Спасибо, убедили

К тому же он дороже, тяжелее, больше по размерам.



Выглядит как DX-аналог полноразмерного 24-70 f/2.8, поэтому обратил на него внимание.



Заказал месяц назад Z6II. До сих пор никак не привезут. Поэтому изучаю то, что в наших магазинах сейчас более доступно.

С матрицей Z50 знаком по D500. Больших претензий к картинке D500 у меня нет. Но, используется камера только для фотоохоты. Есть ли смысл Z50 для пейзажа и портрета приобретать...

В качестве штатника скорее всего 16-80 придётся использовать с переходником. Выглядит такая конструкция не особо эстетично А вот как она в плане удобства использования. Объектив, не предназначенный для использования на БЗК, не будет ли он батарею активно кушать?

В общем, вот такие мысли вслух

Если кто-то использует Z50 + FTZ + 16-80 2.8-4, поделитесь опытом.

Ну и про активацию автофокуса только по кнопке AE-L/AF-L может быть кто-нибудь знает?

Инструкцию пока не читал

[AlexOu]

Есть ли смысл Z50 для пейзажа и портрета приобретать...

Какой смысл вообще в Z50 ?

Она акуатльна, для начинающего - тех кто ранее покупал д3500 кит. И ничего более покупать не собираются, а таких большинство. Мах , что они берут - это полтос или телевик дешевый.



Если строить систему на кропе, интересная оптика есть лишь под сони и фуджи.

Под сони есть новая и маленькая сигма 18-50 2.8, есть тамрон 17-70 2.8, куча фиксов от той же сигмы, самьянга и вилтрокс\токина. А Z50 это как одинокая береза среди хвойного леса...

[wladimir123]

- в своё время кропнутая беззеркалка от той-же Сони - многими фотографами покупалась в качестве цифрозадника для любой оптики сторонних производителей - через копеешный костыль-переходник можно туда прилепить любой обьектив, а электронная лупа и пикинг, позволяли максимально удобно пользоваться ручной фокусировкой.



При этом, кроп был намного дешевле и доступней Фулфрейма, да и по качеству картинки, обычно удовлетворял большинство фотографов-любителей, а то и профессионалов.



Именно с этой целью я и покупал в своё время Сони НЕХ-5, которая, к тому-же, со своим складным ЗУМом 16-50, была ещё и малюсенькой и заменняла с лихвой любую мыльницу в карман на каждодневное пользование.



Единственно, номер не проходил с Гелиосом-40 с его специфическим закручиванием боке, а многие из-за картинки и покупали этот обьектив и мне пришлось осваивать работу с этим обьективом уже на Д-800 и Д-600 - на кропе бокешка Гелиоса сильно портилась...



Думаю, что для этих-же целей, вполне можно использовать и Z-50 тем более, что кропнутая оптика у Никона стоит значительно дешевле при отличных оптических карактеристиках и камера всегда найдёт своего потребителя, заменив громоздкие кропнутые зеркалки, которые постепенно уходят в прошлое...

[Julysha]

Есть ли смысл Z50 для пейзажа и портрета приобретать...

Нет, никакого. Если хотите сэкономить и иметь хорошее качество пейзажной картинки с очень большим ДД и разрешением, c отличным цветом, с матричным стабом - поищите б/у z7. Будет отличным дополнением к z6II. Через переходник на него встанет любая зеркальная оптика. В кроп режиме это будет чистый Z50 с 20 Мп.



В пейзаже часто важен ШУ, а на кропе для него мало оптики, так что толко ФФ.



С другой стороны, пейзажи неплохо получаются и на шестерки, но на семерку все же вкуснее.



SergeiAxt не даст соврать - у него такая же комбинация зеток, он весьма доволен.

[ktatatam]

Нет, никакого. Если хотите сэкономить и иметь хорошее качество пейзажной картинки с очень большим ДД и разрешением, c отличным цветом, с матричным стабом - поищите б/у z7. Будет отличным дополнением к z6II. Через переходник на него встанет любая зеркальная оптика. В кроп режиме это будет чистый Z50 с 20 Мп.



В пейзаже часто важен ШУ, а на кропе для него мало оптики, так что толко ФФ.



С другой стороны, пейзажи неплохо получаются и на шестерки, но на семерку все же вкуснее.



SergeiAxt не даст соврать - у него такая же комбинация зеток, он весьма доволен.

совет не в тему. сколько стоит б\у z7 + стекла и z50, м?

и с чего вдруг на кроп стало мало шириков? 10-24, 12-24, 10-20. ну совсем мало.

[od99]

Для меня Z50 ценен прежде всего компактностью и весом для прогулок налегке. И если повесить на него 16-80/2.8-4 через переходник, да лучше Z6 взять.

[AlexOu]

Думаю, что для этих-же целей, вполне можно использовать и Z-50

Если речь про мануалы, тут впринципе выбор из серии, мне это нравится ...

Но если собирать рабочую систему, то надо смотреть на парк оптики - а уже потом на камеры.

При этом, кроп был намного дешевле и доступней Фулфрейма, да и по качеству картинки, обычно удовлетворял большинство фотографов-любителей, а то и профессионалов.

У меня был печальный опыт с кроп зеркалками, они все давали мне мягкую картинку в сравнении с фф.

Но это было давно, сейчас кропы дают отличную детализацию. БЗК лишены к бф\фф и "шатершоку", оптика заметно выросла. Да даже моя д3500 с аф-п 18-55 объективом дает вполне приличную детализацию, чем это было к примеру с д5100.

Но с другой стороны их поджимают бюджетные фф, типа Z5, кенон RP ...

[AleksM]

Если хотите сэкономить и иметь хорошее качество пейзажной картинки с очень большим ДД и разрешением, c отличным цветом, с матричным стабом - поищите б/у z7. Будет отличным дополнением к z6II. Через переходник на него встанет любая зеркальная оптика. В кроп режиме это будет чистый Z50 с 20 Мп.

Не скажу, что речь об экономии, но бюджет и правда ограничен При этом БУ не хотелось бы.

В дополнение к Z6II не получится.

Будет один: либо Z6II, либо Z50, либо Z7II. Вот он уже будет в дополнение к D500 + 80-400

Изначально заказывал Z6II, но магазин не знает, когда ожидать её поставки. В качестве альтернативы предлагают Z7II, должна подъехать со дня на день.

Пока думаю, изучаю.

Почему решил поглядеть на Z50...

Когда-то давно снимал на мыльницу Sony F828 (начала выпускаться в 2003-м году). Там матрица 8х6 миллиметров и разрешение 8МП. Шумы были хорошо заметны уже на ISO100 (при базовом ISO64).

Но, даже с той камеры снимки мне до сих пор нравятся. Конечно, совсем не то же самое, что с D800 (которую продал). Но и не полный шлак, как можно было бы ожидать.

Поэтому от APS-C матрицы ожидаю вполне пригодного для меня качества. Тем более что результат с D500 устраивает на 98%

Всё же не факт, что Z50 станет моей камерой для пейзажа/портрета. Но, почему бы не поглядеть в эту сторону тоже.

В пейзаже часто важен ШУ, а на кропе для него мало оптики, так что толко ФФ.

Вот с оптикой да, полный провал. 16-80 или фиксы от FF, всё через переходник.

[Julysha]

Будет один: либо Z6II, либо Z50, либо Z7II. Вот он уже будет в дополнение к D500 + 80-400

Зачем Вам к Д500 покупать z50? Он по АФ будет намного слабее, лишен стабилизации, а по картинке - то же самое, если не хуже.



Если уже есть Д500, то к нему купить 16-80, а для остального - z6II.



У меня Z6 + Z7 + D850, мне этого хватает для всего. Разве только z9 еще нужен для полного счастья.



Z7II - это, фактически, повторение Д500 (если в кроп-режиме). По АФ Д500 все равно будет шустрее. Но у них есть недостаток - шумы на высоких ИСО, этого недостатка нет у z6.

[santeam]

В дополнение к D500?!? я не вижу смысла в Z50. Ради меньшего веса?

Если хотите ЭФР шире 24мм (шире, чем 16 на кропе), то берите Z5/Z6(II) + 14-30/4.

У меня также периодически зудит) Но пока не продается Z 24-120, замены кропу с 16-80 нет, а он меня на ИСО до 400 вполне устраивает.

[santeam]

[oft]

z9 еще нужен для полного счастья.

Вроде бы Вы 16-бит РАВ ждали? А у Z9 матрица только что быстрая, а по ДД и остальному ничем не лучше Z7, не?[/oft]

[AleksM]

Зачем Вам к Д500 покупать z50? Он по АФ будет намного слабее, лишен стабилизации, а по картинке - то же самое, если не хуже.

Если одинаково по картинке, мне подходит. Они же у меня для разных задач будут предназначены.

Если уже есть Д500, то к нему купить 16-80, а для остального - z6II.

Мне тогда фотоохотиться не на что будет На D500 установлен 80-400. Стараюсь не снимать его вообще (да и пока не было необходимости). Иначе пыль внутри объектива быстро накапливается. Её хорошо заметно под передней линзой. Один раз уже чистили в сервисе.

У меня Z6 + Z7 + D850, мне этого хватает для всего.

Раньше Вам двух камер было достаточно. Теперь три

Для моих сценариев тоже три было бы оптимально (если бы у меня были более высокие требования к качеству). На одной широкоугольник для пейзажа. На второй портретный фикс. Третья D500 + 80-400, здесь без вариантов

Ну а так мои потребности и в пейзаже, и в потртере запросто закроет Z6II + 24-70/F4.

Да и Z50 + 16-80 тоже прокатил бы. Но, не нравится в этой конструкции FTZ.

[AleksM]

В дополнение к D500?!? я не вижу смысла в Z50. Ради меньшего веса?

Именно так. Меньший вес, габариты, отсутствие проблем с бэк-фронт-фокусом, ну и ещё пара преимуществ.

Уже писал выше, что D500 у меня только для фотоохоты. Ни для чего другого я его не использую. Для съёмки флоры и фауны мне его картинка более чем подходит. Предполагаю, что у Z50 картинка хотя бы не хуже будет на пейзажах и портретах (например, со стеклом 16-80).

Раньше для этого использовал D800 + 24-120. Понимаю, что переход на DX после FF выглядит слегка странным Но, картинка D500 в сравнении с картинкой D800 меня вполне устраивает.



А скажите уже кто-нибудь из владельцев, можно ли настроить кнопку AE-L/AF-L на активацию автофокуса (как AF-On в других камерах), а на кнопке спуска оставить только спуск?

[Julysha]

Раньше Вам двух камер было достаточно. Теперь три

У меня вообще-то девять камер. Но с собой беру только две, которые будут наиболее удобны и полезны - в зависимости от задач и сюжетов.



Из рабочих более-менее современных - Д850/Д810, Д7200, z6/7.



Но без z6 уже не представляю, как жить.



Сегодня я брала с собой z6 c 24-70/4s, D850 c 70-300 AF-P и Д810 с 16-35/4. Одна лишняя камера дожидалась меня в машине, пока я снимала на две другие.

[Julysha]

отсутствие проблем с бэк-фронт-фокусом,

Если только оптика точная и ровная, а в остальном - не факт, так как основной вид фокусировки - гибридный с упором на фазовый. В зетках есть такие же поправки АФ, как и в зеркалках. Не просто так.



у z50 очень слабый АФ при плохом освещении, не сравнивайте с Д500 - это день и ночь.

[Julysha]

[oft] Вроде бы Вы 16-бит РАВ ждали? А у Z9 матрица только что быстрая, а по ДД и остальному ничем не лучше Z7, не?[/oft]

[oft]Да, ждала, но еще я ждала улучшенный АФ для динамики, из-за этого пропустила z6II. По ДД обещают чуть больше 15 стопов. Картинка наверняка тоже будет другой, все-таки репортажная камера, которая обязана выдавать результат сразу.



Даже у Д850 и z7 картинки разные. По ДД Д850 лучше. И по цвету мне тоже больше нравится. У z7 есть одно огромное преимущество - матричный стаб и неспешная, но точная фокусировка по контрастному АФ. Ну и чуть легче. [/oft]

[nikon-user]

У меня вообще-то девять камер.

Я считаю до пяти,

Не могу до десяти!

Раз, два, три, четыре, пять,

Зетка новая опять!

[AleksM]

Если только оптика точная и ровная, а в остальном - не факт, так как основной вид фокусировки - гибридный с упором на фазовый. В зетках есть такие же поправки АФ, как и в зеркалках. Не просто так.

Да, когда про поправки прочитал первый раз, был удивлён

Когда фазовые датчики отдельно от матрицы расположены, то необходимость возможности подстройки вытекает из-за допусков изготовления деталей и неточностей при сборке.

А вот когда датчик представляет из себя просто кусок той же матрицы, как он может отработать криво?

у z50 очень слабый АФ при плохом освещении, не сравнивайте с Д500 - это день и ночь.

Да я и не рассматриваю Z50 для экстримальных условий, для кторых у меня D500.

[Zetetic]

А скажите уже кто-нибудь из владельцев, можно ли настроить кнопку AE-L/AF-L на активацию автофокуса (как AF-On в других камерах), а на кнопке спуска оставить только спуск?

Смотри видео с 12.34 https://www.youtube.com/watch?v=entt3fcPRc4

[Gans]

На данный момент использую две камеры Д850 и z50. Несколько лет пользовался Д750 (до этого Д700 и многие другие попроще и постарее). Когда выпустили z6 и z7 очень захотелось попробовать беззеркалку от Никон. В итоге приобрел z6 и 24-70/4s. Сравнивал с д750. Но никак не мог выделить - какая мне нужна больше, какая из них лучше. В итоге убедился, что камеры довольно разные, хотя при спокойной неторопливой сьемке в хороших условиях освещения обе камеры выдавали схожий для меня результат. Также, давно приглядывался к Д850 и поэтому продав и Д750 и z6, купил Д850 + оживил ряд оптики. Д850 для меня до сих пор уникальная, тяжелая и надежная)) Но z50 решил приобрести для того, чтобы можно было не напрягаясь брать на работу, да и вообще везде каждый день. В первые недели использования понял, что даже не ожидал от беззеркального кропа того, что она выдала (и возможность использовать высокие значения ИСО и детализацию и приятный рисунок и много-много ещё чего). По сей день с удовольствием пользуюсь камерами, но всё чаще хочется, чтобы у меня была ещё и z6-2))) Но боюсь три камеры для меня - это уж слишком барство! Думаю, что многие на нашем форуме стоят перед подобным выбором, но не имеют возможности. Пока мой вывод такой - пользоваться тем, что есть и терпеливо ждать выхода новых камер и снижения цен уже существующие.

[AleksM]

Смотри видео с 12.34 https://www.youtube.com/watch?v=entt3fcPRc4

Спасибо, коллега!

В инструкции тоже нашёл про это.

Кстати, в итоге купил Z5.

Сначала вообще заказывал Z6II, но так и не дождался её поставки.

Покупать Z50 не стал, потому что подходящего для моих задач DX-объектива для Z-системы пока нет, и, наверное, ещё долго не будет. Можно было использовать объективы от ЗК через FTZ. Но, не моё это

[zveroboy57]

Здравствуйте! Думаю приобрести эту беззеркалку но у меня вопрос: Кто-нибудь пользовался через адаптер крепления Nikon FTZ со сторонними объективами, Тамрон или Сигма? Как они себя ведут? Спасибо.

[Sanitar]

Здравствуйте! Думаю приобрести эту беззеркалку но у меня вопрос: Кто-нибудь пользовался через адаптер крепления Nikon FTZ со сторонними объективами, Тамрон или Сигма? Как они себя ведут? Спасибо.

Есть как истории успеха, когда все заводится и работает сходу, так и истории разочарования и неоднозначного поведения. Рекомендую ознакомиться https://www.tamron.e...nd-canon-eos-r/

Что-то похожее и про Сигму найти можно.

[Max Laie]

Здравствуйте! Думаю приобрести эту беззеркалку но у меня вопрос: Кто-нибудь пользовался через адаптер крепления Nikon FTZ со сторонними объективами, Тамрон или Сигма? Как они себя ведут? Спасибо.

Я бы принёс собой и прямо в магазине перепробовал бы все вызывающие сомнения объективы на конкретном фотоаппарате. И да, последующие прошивки могут поломать совместимость.

[Prelude]

И да, последующие прошивки могут поломать совместимость.

Поэтому не следует обновляться в первых рядах.

[acen]

Здравствуйте! Думаю приобрести эту беззеркалку но у меня вопрос: Кто-нибудь пользовался через адаптер крепления Nikon FTZ со сторонними объективами, Тамрон или Сигма? Как они себя ведут? Спасибо.

На сайте тамрона есть список объективов совместимый с Nikon Z, те что в этом списке работают без проблем.

[zveroboy57]

Я бы принёс собой и прямо в магазине перепробовал бы все вызывающие сомнения объективы на конкретном фотоаппарате. И да, последующие прошивки могут поломать совместимость.

К сожалению я могу заказать только через интернет, у нас маленький городишка в магазине просто так не купишь.

[Prelude]

Tamron - Compatibility with the Nikon Z series



Перечень совместимых объективов Sigma для Nikon Z через адаптер FTZ



По Сигме ссылка - это перевод заметки с сайта Nikonrumors.com про совместимость камеры Z7 и объктивов Sigma.

https://nikonrumors.com/2018/10/26/sigm ... mera.aspx/

[zveroboy57]

У Никона нет кропстекол, аналогичных 16-80. И, честно говоря, вряд ли будут - он такие выпускает раз в 15 лет. Предыдущее (17-55/2.8) было выпущено в 2004 году. Поэтому неофиту Nikon разумно посмотреть на вторичке D7200/D7500/D500 + 16-80. Как раз по сумме выйдет тысяч 90.



Если Вам импонируют беззеркалки, то - опять же вторичка, сонька или микра. Незачем палить деньги неофиту на новое фотооборудование. Все свежезакупленное новое так резво упадет в цене, что будете потом неприятно удивлены - я D500 покупал за 146 в 2016 году, а в этом году не смог ее продать за 60.

А чем не понравился Д500? Вроде бы его хвалят.

[zveroboy57]

Tamron - Compatibility with the Nikon Z series



Перечень совместимых объективов Sigma для Nikon Z через адаптер FTZ



По Сигме ссылка - это перевод заметки с сайта Nikonrumors.com про совместимость камеры Z7 и объктивов Sigma.

https://nikonrumors.com/2018/10/26/sigm ... mera.aspx/

Спасибо. Мой Тамрон 70-200\2,8 макро, к сожалению не совместим, а вот Сигма 150-600 спорт подойдёт. Буду думать...