Полтинник для никон д700

[Balhash]

Ну всё же небольшая разница есть, в фокусном это раз (хоть и немного) и в боке это два. Однако много раз слышал, что геликовское боке на любителя, как бы.

Есть различия, но так ли это заметно? ) Лично у меня есть Гелиос-44-М7, это довольно резкий объектив, но никаких эмоций не вызывает. Обычный стандартный объектив. За отсутствием АФ и из-за разности РО предпочитаю родной Никкор 50/1,4G, но исключительно из-за его легкости и компактности. Хотя поджатый до 5,6 это достаточно резкий объектив.

[Zed]

"геликовское боке" - это закручивание, головокружение, тошнота и рвота (дурной вкус из интернета).

Закрученное боке гелиосов появилось задолго до (общедоступного) интернета. Я тоже считаю, что интернет вызывает часто тошноту и рвоту. Но крученное бокэ, и то, что оно кому-то нравиться, здесь ни при чем. А подкручивание боке современными объективами действительно обычно выглядит ущербно.

[ales21]

"геликовское боке" - это закручивание, головокружение, тошнота и рвота (дурной вкус из интернета).

У Вас слабые вестибюлярный аппарат и желудок.

Эти Ваши проблемы, к чужому вкусу никакого отношения не имеют.

Заявлять, что у кого то дурной вкус, а у кого то правильный....

Не много ль на себя берете уважаемый.

[kyk]

У меня Гелиос 44-7 , брал на барахолке уже переточенный под nikon, сказать откровенно мне нравится рисунок у него, про тошнотворное боке это бред полнейший... Единственное это к ниму нужно привыкнуть..

[kyk]

Nikon Df + гелиос 44м-7

[staval]

[member="kyk"], неудачный пример ) Сейчас скажут , что даже людей которых снимают на гелиос тошнит )))

[Zed]

У меня Гелиос 44-7

Ему на зетке самое место. Никаких проблем с ручной фокусировкой плюс стаб.

[OlAf]

"геликовское боке" - это закручивание, головокружение...

Это маркетинг и ничего более. Отдельные торгаши скупают за пятак, а продают за червонец, благо наштамповано этих погремушек изрядно

[wladimir123]

- у Гелиоса 44 есть одно огромное преимущество перед всеми другими обьективами - их до сих пор на постсоветском пространстве как грязи и дешевле чем этот обьектив - пожалуй найти что-то ещё - довольно сложно и именно поэтому, люди, которые переходят с китовых ЗУМов, чтобы впервые самому попробовать что такое фикс - чаще всего останавливаются именно на этом Гелиосе...



По картинке и рисунку - обьектив, самый что ни на есть заурядный - хотя в качестве самого первого фикса на пробу - годится вполне - не очень сложная переделка под фокусировку на бесконечность для системы Никон и в интернете таких описаний - море.



Если вас интересует советская оптика и что-то из мануальщины - то проще для этих целей, за гроши прикупить какой-нибудь НЕХ-5 и можно будет наиграться ещё и с дальномерной оптикой, а там есть и Юпитеры, и Индустары и тоже за гроши, ну и отличный дальномерный Индустар 61ЛД с лантаном тоже прекрасно ставится на современные беззеркалки через переходники...



Из того что действительно можно купить и использовать на Д-700 из советской оптики - это Гелиос 40, от картинки которого некоторые действительно получают удовольствие, а некоторых просто тошнит - но тут на вкус и цвет, как говорится..., ну и фирменное боке Гелиоса-40 - оно раскрывается в полной мере именно на Фулфрейм, а на кропе его становится видно не очень хорошо..., ещё мне в своё время на моём Д-600, очена-ма нравился Юпитер-9 - он очень легко переделывается на бесконечность и вполне себе классический портретник, но и здесь есть засада - тягаться с Никором 85/1,8G - он в состоянии только тогда - когда нет ничего другого и нет денег на приобретение никоновской оптики - от слова "вообще", ибо по разрешению Никор 85/1,8G просто уникальный обьектив за свои деньги и отрабатывает свою стоимость сполна....



П.С. - а вообще, если с деньгами совсем напряг - тогда всё равно, всё-таки стоит поднапрячься и купить хотя-бы Б/У-шный Никор 50/1,8D - он автофокусный, он резкий и контрастный, хотя и рисует гайки, но если гайки совсем не нужны - снимайте на 1,8 - всё равно будет получше любого советского обьектива...

[Alexander46]

снимайте на 1,8 - всё равно будет получше любого советского обьектива...

Что будет получше, не факт, но что удобнее, это точно. Всё ж, крутить фокус руками это на любителя, и для модели (если она живая) несколько напряжно.