Дорожная карта для Z-оптики

[kgms]

Еще новость







Тут уже Tamron ни причем .

Интересно, что снова вернулись к линзам Френеля.

[Zed]

Колокольчик Френеля. Ну и дизайн. Прямо на новогоднюю елку просится при соответствующем масштабе. Золотое кольцо тоже вернули.

[kgms]

Обновленная дорожная карта, как очередной "жест отчаяния" . Прям отчаянная ситуация

[Zed]

Нет, от хорошей жизни идут на поклон к конкурентам. Хотя о качестве жизни лучше судить не по дорожной карте, а по финансовым отчетам.

[ForwardLooking]

Ндааа...

Анонс Nikon Nikkor Z 28-75mm f/2.8



Ахренительно, канешн.

Иии...очень правильный ход Nikon - всем польза и Nikon, и Tamron и тем более всем нам )))



Могли кстати, купить лицензию на готовый продукт, а производить Nikon будет сам.



Только один минус и он ощутим.

Tamron 28-75mm f/2.8 стоит адекватных 60 т.р. официальный

А под лейбаком Nikon 28-75mm f/2.8 он будет стоить под 100 т.р. (((

[ForwardLooking]

Обновленная дорожная карта, как очередной "жест отчаяния" . Прям отчаянная ситуация

Что интересно, 28-75 f2.8 без лейбачка S-line



А темный 24-70 f4s гордо носит S-line )))



P.S.

А где вы увидели отчаяние ?

[kgms]

А где вы увидели отчаяние ?

Вы иронию не уловили

[ForwardLooking]

И кстати,

Nikon 28-75 f2.8 базируется на старой версии Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD (модель A036)

а не на новой G2 - Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (модель A063)

[AndrewGusew]

По поводу FTZ и площадки: у меня тоже от PD, сдвиньте ее чуть назад и FTZ прекрасно будет крутиться. Более того, вторая площадка прикручена на переходник и за неё цепляю на PDй крепёж на лямку рюкзака. Удивительно, но даже с F70-200/2.8, на трекинге весьма комфортно.

[Megerko]

Я тоже... Но у нас парк оптики схожий

Вот 85-ку на f/1.2 поменяю и может 100-400 еще доберу чуть позже.

Практически наверняка прикуплю х2 под 70-200мм (чтобы не покупать 100-400),

но хочу его покрутить сначала, мало ли что.. И, наверно макрик еще нужен.

Но эти позиции не горят, тем более на зиму, можно и подождать.



ЗЫ

Почему-то "третьи" фирмы по производстве оптики воспринимаются конкурентами,

хотя логичнее сотрудничать с ними, запуская в нижний сегмент, а "премиум"

линейку производить уже самостоятельно. Таким образом все будут довольны

и смогут выбрать себе оптику по карману...

[Crystal]

Только один минус и он ощутим.

Tamron 28-75mm f/2.8 стоит адекватных 60 т.р. официальный

А под лейбаком Nikon 28-75mm f/2.8 он будет стоить под 100 т.р. (((

И кстати,

Nikon 28-75 f2.8 базируется на старой версии Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD (модель A036)

а не на новой G2 - Tamron 28-75mm F/2.8 Di III VXD G2 (модель A063)

И третий неочевидный минус, - это может означать, что под маркой Tamron не будет выпускаться оптика для Z.

По мне, так лучше бы сам Tamron выпустил G2, и другие объективы, какие у него есть.

[kgms]

По поводу FTZ и площадки: у меня тоже от PD, сдвиньте ее чуть назад и FTZ прекрасно будет крутиться. Более того, вторая площадка прикручена на переходник и за неё цепляю на PDй крепёж на лямку рюкзака. Удивительно, но даже с F70-200/2.8, на трекинге весьма комфортно.

У Юры площадка старого образца - она не сдвигается.

Практически наверняка прикуплю х2 под 70-200мм (чтобы не покупать 100-400),

но хочу его покрутить сначала, мало ли что.. И, наверно макрик еще нужен.

Но эти позиции не горят, тем более на зиму, можно и подождать.

Думал.... Но предыдущий опыт с ТС 2.0 меня немного напрягает. Резкость падает сильно. Но надо будет попробовать новые ТС.

Если не будет такого уж сильного падения резкости - то это вариант.

[Zed]

И третий неочевидный минус, - это может означать, что под маркой Tamron не будет выпускаться оптика для Z.

По мне, так лучше бы сам Tamron выпустил G2, и другие объективы, какие у него есть.

Совместимость камер и объектива будет лучше при выпуске объектива Никоном.

Еще один момент. Отверточные Тамроны 28-75 выпускались и Коникой-Минолтой под своим лейблом. Они были тесными партнерами. Качество изготовления было выше у Минолты. У меня они были для Минолты и для Никона. Но тогда ценник у этих объективов был один.

[Crystal]

Совместимость камер и объектива будет лучше при выпуске объектива Никоном.

Так версия то старая всё равно, не G2.

Еще один момент. Отверточные Тамроны 28-75 выпускались и Коникой-Минолтой под своим лейблом. Они были тесными партнерами. Качество изготовления было выше у Минолты. У меня они были для Минолты и для Никона. Но тогда ценник у этих объективов был один.

Тот Tamron и этот, - я бы не стал отождествлять. Уровень с тех пор вырос.

[Zed]

А где вы увидели отчаяние ?

Я увидел такой оттенок.

Во-первых, это не похоже на Никон. (Эта новость претендует на новость года.)

Во-вторых, Никон запросил "помощь друга".

В-третьих. Получил (немного) устаревшую модель. (Напоминает китайский автопром на этапе становления.)

Шаг рациональный, но не от хорошей жизни, был мой вывод.

[Crystal]

Цейссы для Sony вроде тоже Tamron выпускает, а может и не только Цейссы.

[Zed]

Тот Tamron и этот, - я бы не стал отождествлять. Уровень с тех пор вырос.

А я и не отождествляю. Тем более здесь речь идет о нынешнем Никоне и нынешнем Тамроне. И если бы были два аналогичных изделия обеих фирм с одним ценником, я бы, наверное, предпочел продукцию Никон (для камер Никон).

[Zed]

Цейссы для Sony вроде тоже Tamron выпускает, а может и не только Цейссы.

Цейссы - это была палочка-выручалочка для Сони, которая сама объективы разрабатывать и делать в то время не умела.

[Crystal]

А я и не отождествляю. Тем более здесь речь идет о нынешнем Никоне и нынешнем Тамроне. И если бы были два аналогичных изделия обеих фирм с одним ценником, я бы, наверное, предпочел продукцию Никон (для камер Никон).

Я не вижу в чём здесь выигрывает потребитель, получая старую версию втридорога, и отгораживая себя от продукции одного из самых сильных сторонних производителей.

У Nikon и так есть 24-70/4 и 24-70/2,8.

[Kaza4ok]

Я не вижу в чём здесь выигрывает потребитель, получая старую версию втридорога, и отгораживая себя от продукции одного из самых сильных сторонних производителей.

У Nikon и так есть 24-70/4 и 24-70/2,8.

На сколько старый тамрон хуже второй версии и в чем эти различия?

[Crystal]

На сколько старый тамрон хуже второй версии и в чем эти различия?

Недавно ролик вышел на канале photar про сравнение двух версий на Sony.

Если кратко, новая версия гораздо быстрее и оптически лучше.

[Zed]

Я не вижу в чём здесь выигрывает потребитель, получая старую версию втридорога, и отгораживая себя от продукции одного из самых сильных сторонних производителей.

У Nikon и так есть 24-70/4 и 24-70/2,8.

"Старая" она только потому, что вышло ее обновление. Т.е. она лишь морально устарела, а оптически очень хороша.

Наоборот, Никон таким образом (наверное, другие варианты не просматривались) приблизил своих потребителей к продукции "сильных сторонних производителей". А по сути, сделал свои камеры более привлекательными.

Решение дискуссионное при наличии близких объективов в своей линейке. Но это выбор Никона. Мы лишь с интересом посмотрим, что из этого выйдет (для Никона).

[Wet999]

По поводу FTZ и площадки: у меня тоже от PD, сдвиньте ее чуть назад и FTZ прекрасно будет крутиться. Более того, вторая площадка прикручена на переходник и за неё цепляю на PDй крепёж на лямку рюкзака. Удивительно, но даже с F70-200/2.8, на трекинге весьма комфортно.

Спасибо за совет, но как правильно заметил @kgms у меня обе площадки без возможности сдвига (

Если плейт на пятке, то ничего не мешает, но мне не нравится развесовка, начинает сильно носом кивать.



P.s. да прекратите обсуждать ценообразование Никона под тамроном, это бессмысленно. Можно считать, что удорожание - это плата роялти Никону. Без бренда и большой сети продаж (Никон) этот тамрон сам по себе никому не нужен, или будет на порядок меньше продаж. Поэтому все логично.

[Kaza4ok]

"Старая" она только потому, что вышло ее обновление. Т.е. она лишь морально устарела, а оптически очень хороша.

Наоборот, Никон таким образом (наверное, другие варианты не просматривались) приблизил своих потребителей к продукции "сильных сторонних производителей". А по сути, сделал свои камеры более привлекательными.

Решение дискуссионное при наличии близких объективов в своей линейке. Но это выбор Никона. Мы лишь с интересом посмотрим, что из этого выйдет (для Никона).

Посмотрим сколько будет стоить, если 100 то можно и купить. Если 130-140 то перебор, проще будет поднакопить и докупить эску.

Судя по оптической схеме, есть некоторые отличия от первой версии тамрона. Будем надеяться, что никон все-же обновил немного объектив.

[Megerko]

Решение дискуссионное при наличии близких объективов в своей линейке. Но это выбор Никона.

Мы лишь с интересом посмотрим, что из этого выйдет (для Никона).

Ну, если все обстоит так, как мы тут обсуждаем - этот 28-75/2.8 просто первая ласточка.

В дальнейшем вся линейка Тамрона там должна оказаться, так что запасемся терпением и

будем ждать действительно вкусных предложений.

[AlexOu]

Ну, если все обстоит так, как мы тут обсуждаем - этот 28-75/2.8 просто первая ласточка.

В дальнейшем вся линейка Тамрона там должна оказаться, так что запасемся терпением и

будем ждать действительно вкусных предложений.

А вот в этом я пока сильно сомневаюсь.

Этот шильдик Никон - сам решает, каких стекл ему не хватает в дорожной карте.

Не будет никаких вкусных предложений, как было на зеркалках или в стане сони. Цена будет соответствовать положению в семье объективов Никон. И цена на обсуждаемый объектив полностью это доказывает.



В ваккуме конечно это лучше, чем ничего. Но по мне если так пойдет дальше - это не то, что к чему люди ожидали. К примеру Реально топовых линз от стороннего производителя с доступной ценой под шильдиком Никон никогда не будет.

[Megerko]

А вот в этом я пока сильно сомневаюсь.

Этот шильдик Никон - сам решает, каких стекл ему не хватает в дорожной карте.

до сих пор не понимаю, почему 28-75/2.8 пошел первым,

неужели его так не хватало в дорожной карте ?

[kgms]

до сих пор не понимаю, почему 28-75/2.8 пошел первым,

неужели его так не хватало в дорожной карте ?

С языка снял

Ну да, спорное решение запустить первым именно этот диапазон фокусных, который уже перекрыт 4-мя линзами.

Вот запуск светлого тревела 35-150 или недорогого телевика 70-180 (многим зашел бы по цене) был бы куда более логичным.

[Zed]

до сих пор не понимаю, почему 28-75/2.8 пошел первым,

неужели его так не хватало в дорожной карте ?

Дорожная карта - это не ассортимент выпускаемой продукции. К ассортименту предъявляется одно основное требование - он должен в целом приносить прибыль. Судя по косвенным данным, Z 24-70/4 сам по себе не пошел. Z 24-70/2.8 для массового потребителя великоват и дорог. В то же время Tamron 28-75 RXD, несмотря на конкуренцию со стороны Сони и Сигмы (там линейка объективов еще более плотная), пошел хорошо. Так что Никон, зная реальную ситуацию со спросом и сбытом, принимает прозрачные для себя решения. Другое дело, насколько они эффективные. Но это только время покажет. А наш удел - строить предположения и пользоваться выгодами из такого положения, кто их для себя найдет.



P.S. Можно предположить, что Z 24-70/4 останется для кита (и так с предельно низкой ценой) или, отдельно, с существенно редуцированной ценой.

[AlexOu]

до сих пор не понимаю, почему 28-75/2.8 пошел первым,

неужели его так не хватало в дорожной карте ?

Родной 24-70 2.8 крут, но многим попросту не по карману в текущих реалиях.

Да нехватка 24мм ощущается, но в остальном 28-75 может выполнить ровно тежи задачи за счет светосилы при не цене в 2-3 раза меньше.

Светосила или более обширные фокусные 24-120\4 - каждый выберет, что ему важнее.

А вот 24-70\4 на фоне 28-75 2.8 - по мне просто меркнет.

[Шрайбикус]

Меня больше фиксы интересуют. 26 мм заявлен, какой светосилы будет?

[Kaza4ok]

до сих пор не понимаю, почему 28-75/2.8 пошел первым,

неужели его так не хватало в дорожной карте ?

Есть мнение, что тамрон продал никону старое поколение объектива, чтобы хоть что-то заработать с устаревшей конструкции. При этом не создавать конкурента для новой версии.

Если это так, то шишь нам в ближайшие годы, а не актуальные 70-180 или 35-150...

Хотя никон вроде немного переработал оптическую схему объектива.

[kgms]

Меня больше фиксы интересуют. 26 мм заявлен, какой светосилы будет?

Вангую: f/2.8 - вряд ли светлее будет. А может и f/5.6

[kgms]

Есть мнение, что тамрон продал никону старое поколение объектива, чтобы хоть что-то заработать с устаревшей конструкции. При этом не создавать конкурента для новой версии.

Если это так, то шишь нам в ближайшие годы, а не актуальные 70-180 или 35-150...

Хотя никон вроде немного переработал оптическую схему объектива.

Возможно, Tamron и продал бы новое поколение, но в Nikon решили, что чуть переделав оптическую схему, добавив свое покрытие на линзы и свой мотор АФ, смогут сделать что-то не хуже G2, при этом сэкономив денежку

[OlAf]

[Kaza4ok]

Возможно, Tamron и продал бы новое поколение, но в Nikon решили, что чуть переделав оптическую схему, добавив свое покрытие на линзы и свой мотор АФ, смогут сделать что-то не хуже G2, при этом сэкономив денежку

Будем надеяться, что у них получилось)

[ForwardLooking]

Вангую: f/2.8 - вряд ли светлее будет. А может и f/5.6

Да, однозначно 26 мм будет f2.8

Есть мнение, что тамрон продал никону старое поколение объектива, чтобы хоть что-то заработать с устаревшей конструкции. При этом не создавать конкурента для новой версии.

Если это так, то шишь нам в ближайшие годы, а не актуальные 70-180 или 35-150...

Хотя никон вроде немного переработал оптическую схему объектива.

Хрен его знает какое заключили соглашение Nikon и Tamron.

Легко может быть такое, что Tamron продал Nikon лицензию за "условные 5 копеек" на старый 28-75 f2.8, а за это Nikon пускает Tamron на свою поляну и "разрешает" выпустить всю БЗК линейку Tamron по Z-mount и обязался не рубить прошивками работу объективов.



Под БЗК Tamron славится именно своими зумами с ориганальным дипазоном фокусных на f2.8 и эта БЗК-линейка не сильно конкурирует с текущим БЗК парком оптики Nikon.



P.S.

Короче, возможно мы увидим 28-75 g2 от Tamron-а на Z-mount за 60 т.р. )))

[kgms]

P.S.

Короче, возможно мы увидим 28-75 g2 от Tamron-а на Z-mount за 60 т.р. )))

...который тут же убьет продажи Nikkor 28-75

[Crystal]

Легко может быть такое, что Tamron продал Nikon лицензию за "условные 5 копеек" на старый 28-75 f2.8, а за это Nikon пускает Tamron на свою поляну и "разрешает" выпустить всю БЗК линейку Tamron по Z-mount и обязался не рубить прошивками работу объективов.

А зачем это Nikon, для чего?)

[Zed]

Судя по MTF, мало что переделали. Просветление точно свое. Мотор, что у Никона, что у Тамрона (устаревший), шаговый, скорее всего от Тамрона. Свой еще надо постараться впихнуть в чужую линзу. Управление мотором, возможно, свое. Одним словом, что есть, то есть. Просто, теперь качественная бюджетная линза от Никона именно с таким ценником.

[Crystal]

Судя по MTF, мало что переделали. Просветление точно свое. Мотор, что у Никона, что у Тамрона (устаревший), шаговый, скорее всего от Тамрона. Свой еще надо постараться впихнуть в чужую линзу. Управление мотором, возможно, свое. Одним словом, что есть, то есть. Просто, теперь качественная бюджетная линза от Никона именно с таким ценником.

Сейчас оптическая схема и мотор взаимосвязаны, никто не будет переделывать одно без другого.

[weber]

Ситуация немного напоминает производство автомобилей. Вот Фольксваген, выпускает из одних и тех же узлов и на одной платформе машины под нескольким марками, придав каждой индивидуальность. И на каждую машину находится свой покупатель. Есть и варианты кооперации, когда практически меняют шильдик и отделываются косметическими изменениями.

[Megerko]

Вообще, я зарекся от "третьей" оптики, а с такими мансами уже ничего не понятно,

покупаешь ты оригинальную разработку производителя или... мммм.. адаптированную.



Ок, буду внимательнее фильтровать новости про новинки "от никон"...



[member="OlAf"],

от 16к зелени? Лично мне никогда не попробовать таких монстров, их даже в наших прокатах нет, так что пофиг, но!

Прогрессивная общественность недовольна технологией ПФ, "темной" ф6.3, а так же отсутствием встроенного ТС...

[Kaza4ok]

Сорян, оптическую схему смотрел от старого тамрона на зеркалку никон. С тамроном для сони первой версии у нового никона оптическая схема полностью совпадает. Печально.

[AlexOu]

покупаешь ты оригинальную разработку производителя или... мммм.. адаптированную.

Ладно бы цена соответствовала оригиналу, я помню свой 28-75 купил за 50р. А сейчас сколько нужно будет отдать за это в другой оболочке?



Нечто подобное есть сейчас у Токины и Вилтрокса. Одно и тоже в разных одежках, только Токина за свое имя берет дополнительно.



P.S В любом случаи для владельцев Никона, есть альтернатива и доступное решение 24-70 2.8

[ForwardLooking]

Ладно бы цена соответствовала оригиналу, я помню свой 28-75 купил за 50р. А сейчас сколько нужно будет отдать за это в другой оболочке?

Да и так понятно, что цена будет 100 т.р. ))

Нечто подобное есть сейчас у Токины и Вилтрокса. Одно и тоже в разных одежках, только Токина за свое имя берет дополнительно.

А можно подробнее про Tokina и Viltrox ? ))



P.S.

Я сейчас присматриваюсь к автофокусному Viltrox 24 1.4 под z-mount ))

[Kaza4ok]

Ладно бы цена соответствовала оригиналу, я помню свой 28-75 купил за 50р. А сейчас сколько нужно будет отдать за это в другой оболочке?



Нечто подобное есть сейчас у Токины и Вилтрокса. Одно и тоже в разных одежках, только Токина за свое имя берет дополнительно.



P.S В любом случаи для владельцев Никона, есть альтернатива и доступное решение 24-70 2.8

Альтернатива конечно есть, но с учётом того, что за удвоенную стоимость мы получаем только фирменный корпус, шильдик и возможность поставить без переходника... Что-то мне подсказывает, что после покупки пользователю будет сложно отделаться от мысли, что его... в общем цензурных синонимов нет.

[Vitali Acote]

...который тут же убьет продажи Nikkor 28-75

Под байонет "А" в своё время одновременно выпускались и продавались первая версия Тамрона 28-75/2,8 и его версия с маркировкой Коника-Минолта 28-75/2,8, а чуть позднее вторая версия Тамрона 28-75/2,8 сосуществовала с его же версией с маркировкой Сони 28-75/2,8. Так что всё возможно...

[Crystal]

А можно подробнее про Tokina и Viltrox ? ))



P.S.

Я сейчас присматриваюсь к автофокусному Viltrox 24 1.4 под z-mount ))

Tokina заказываает 85 1,8 под Sony FE, на той же фабрике что и Viltrox.

Viltrox правда выпустил этот объектив и под Nikon Z.

Так называемый клон Zeiss Batis.

[AlexOu]

Tokina заказываает 85 1,8 под Sony FE, на той же фабрике что и Viltrox.

Viltrox правда выпустил этот объектив и под Nikon Z.

Так называемый клон Zeiss Batis.

Бедный Заяц, создал объектив - а его чуть ли не вчистую скопировали и под разные байонеты ...)

Кажись такие альянсы будут и дальше встречаться.