Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

24-70/2.8S

Аватара пользователя
AleksM
Сообщения: 461
Зарегистрирован: Вс апр 28, 2013 06:39

Re: 24-70/2.8S

Сообщение AleksM »

Julysha писал(а): Пт дек 03, 2021 19:03
У Юры (автора вопроса) есть 24-35/2 Арт. Боюсь, что 24-70/2.8s его мало впечатлит:
Вроде бы графики мало различаются.

Либо я не умею их правильно интерпретировать.



В любом случае, нет смысла спортить smile

В моём случае сценарии для Z5+24-70 как раз больше репортажные. У меня и пейзаж, и портрет, и видео, и все это в непредсказуемой последовательности smile
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: 24-70/2.8S

Сообщение Julysha »

AleksM писал(а): Пт дек 03, 2021 19:16
Вроде бы графики мало различаются.

Либо я не умею их правильно интерпретировать.



В любом случае, нет смысла спортить smile

В моём случае сценарии для Z5+24-70 как раз больше репортажные. У меня и пейзаж, и портрет, и видео, и все это в непредсказуемой последовательности smile




У Вас отличный объектив, никто не спорит. Но речь шла о том, эквивалентна ли замена на него Сигмы-арт 24-35/2 и 50/1.4.



Мне для пейзажа/поездок хватает 24-70/4s или 24-105/4 Арт. А для художеств и светосилы, все же возьму Тамрон 35/1.4, зеткины и Сигмовские фиксы. Например, это был мой первый тест Тамрона на открытой (f1.4) -



https://live.staticflickr.com/65535/503 ... 1b86_o.jpg



Или вот еще с него на открытой - https://live.staticflickr.com/65535/508 ... 55a5_o.jpg Именно такое качество я ожидаю от светосильной оптики. Разница между f2.8 и f1.4 все же целых два стопа.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Wet999
Сообщения: 2477
Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 20:56

Re: 24-70/2.8S

Сообщение Wet999 »

Julysha писал(а):
Я бы тоже рекомендовала докупить вторую зетку - проку на двух зетках с двумя фиксами будет больше, чем с одним 24-70/2.8 на одной, а по деньгам одинаково
не совсем, продать фиксы и купить зум это +500$, а купить вторую зедку это 2200$. Изображение




Julysha писал(а):
Сигмовский полтинник (арт) еще никто не смог повторить. Про 85/1.4 Art - вообще молчу.
арты меня абсолютно устраивают, только если задача обновится на S стекла я не понимаю чем закрыть 24-35 диапазон. Вообще альтернатив нет.




Julysha писал(а):
Собственно говоря, я и покупала зетки ради того, чтобы наконец-то без всяких ограничений (по фокусировке и выдержке) фотографировать на фиксы.
Это да, на зедке арты прям обрели второе дыхание с точной АФ и системой IBIS.




Julysha писал(а):
Боюсь, что 24-70/2.8s его мало впечатлит:
Спасибо за графики !




Julysha писал(а):
Именно такое качество я ожидаю от светосильной оптики. Разница между f2.8 и f1.4 все же целых два стопа.
Вооот, к хорошему бескомпромиссному качеству быстро привыкаешь и не хочется себя ограничивать.



Всем спасибо за ответы, буду думать и продолжать мучаться с выбором. Возможно на днях съезжу очередной раз в шоурум никон еще раз покручу разные S объективы.
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: 24-70/2.8S

Сообщение Julysha »

Wet999 писал(а): Пт дек 03, 2021 22:27
арты меня абсолютно устраивают, только если задача обновится на S стекла я не понимаю чем закрыть 24-35 диапазон. Вообще альтернатив нет.




Так и, действительно, нечем заменить. Я до сих пор рассматриваю 24-35/2 к покупке, хотя его уже сняли с производства, и вряд ли можно найти новым. И до сих пор в планах купить зеркальные 28/1.4 и 105/1.4. Второй зеткой вполне можно взять первую z6, для фиксов она вполне подойдет. Я для себя не ставлю целью на зетке обязательно снимать z-оптикой. Если есть зеркальная оптика лучше, то покупаю и использую ее. Z-оптика (топовые зумы), вероятно, будет побыстрее в репортаже, а для фиксов все равно.



У меня есть 20/1.8s, 50/1.8s и 85/1.8s. Идеальная оптика, но у зеркальной все же звук ламповее, особенно это заметно при сравнении полтинников. Артовый полтинник после диафрагмы f2.8 имеет заметно более высокое разрешение по всему полю. Но зеткин полтинник легче и неплох на открытой, чем удобен в прогулках по ночному городу. Но в пейзаже я все же выберу 50/1.4 Арт.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Julysha
Сообщения: 56859
Зарегистрирован: Вт июл 17, 2007 01:02

Re: 24-70/2.8S

Сообщение Julysha »

Wet999 писал(а): Пт дек 03, 2021 12:25
Интересует в реальной работе и картинке, особенно как она на 50 и 70мм.

Спасибо!


На 50 мм разница s-оптики c Артом следующая:



https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... _1998_1270


Screenshot 2021-12-04 at 01.55.26.png

Screenshot 2021-12-04 at 02.05.07.png

Screenshot 2021-12-04 at 02.22.04.png


А на 70 мм будем сравнивать с артом 85/1.4 и зеткиным 85/1.8:



https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... _1777_1177


Screenshot 2021-12-04 at 01.59.27.png

Screenshot 2021-12-04 at 02.03.08.png

Screenshot 2021-12-04 at 02.24.30.png


Пока я на зетке не нашла оптики лучше артов. Зеткина оптика - это очень неплохо, и компромисс по весу/размеру, но по картинке Арты лучше. Возможно, Отусы и Милвусы еще интереснее картинкой, но они мануальные.



24-70/2.8s на коротком конце намного лучше, чем на длинном (если сравнивать на открытой), и он много лучше всех других 24-70/2.8, но до фиксов не дотягивает. Когда привыкаешь к качеству топовых фиксов, любой зум уже не айс (по картинке и разрешению).



На слегка поджатой (и особенно на 50-70 мм) и старый добрый 24-70/2.8G неплох, но его подводит кривизна поля на коротком конце, что в графиках отражается как падение резкости на краях, но в реальности все иначе, просто резкость на открытой располагается не на плоскости, а по дуге в постранстве. Можешь сам их сравнить, не хочу засорять эту тему - https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/ ... 0_175_1177. Я его себе оставила для репортажных целей, не вижу смысла менять его на зеткин вариант, репортаж я теперь снимаю редко, а ради светосилы фиксы лучше.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
С уважением, Юлия



Изображение
Аватара пользователя
Wet999
Сообщения: 2477
Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 20:56

Re: 24-70/2.8S

Сообщение Wet999 »

Сегодня приобрел 24-70 2.8S , абсолютно новый.

Посмотрим как в работе. После многих лет только с фиксами я туплю и забываю что у меня зум и можно изменять ФР )))

Буду делиться впечатлениями и что хуже или лучше фиксов. Пока конечно сразу бросается в глаза что ИСО сильно улетает в небо по сравнению с фиксами 1.4-1.8. Хотя это понимал перед покупкой и на досуге рассчитывал экспотройки фиксы vs зум.

Арты 24-35 и 50 пока при мне )) ещё есть время откатиться назад.
Аватара пользователя
kgms
Сообщения: 4829
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2015 07:37

Re: 24-70/2.8S

Сообщение kgms »

Wet999 писал(а): Ср дек 15, 2021 17:48
Сегодня приобрел 24-70 2.8S , абсолютно новый.

Посмотрим как в работе. После многих лет только с фиксами я туплю и забываю что у меня зум и можно изменять ФР )))

Буду делиться впечатлениями и что хуже или лучше фиксов. Пока конечно сразу бросается в глаза что ИСО сильно улетает в небо по сравнению с фиксами 1.4-1.8. Хотя это понимал перед покупкой и на досуге рассчитывал экспотройки фиксы vs зум.

Арты 24-35 и 50 пока при мне )) ещё есть время откатиться назад.
С обновкой good
Мое баловство на Flickr

отвечаю в Л.С.
Аватара пользователя
ForwardLooking
Сообщения: 3412
Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2014 23:35

Re: 24-70/2.8S

Сообщение ForwardLooking »

Wet999 писал(а): Ср дек 15, 2021 17:48
Сегодня приобрел 24-70 2.8S , абсолютно новый.

Посмотрим как в работе. После многих лет только с фиксами я туплю и забываю что у меня зум и можно изменять ФР )))

Буду делиться впечатлениями и что хуже или лучше фиксов. Пока конечно сразу бросается в глаза что ИСО сильно улетает в небо по сравнению с фиксами 1.4-1.8. Хотя это понимал перед покупкой и на досуге рассчитывал экспотройки фиксы vs зум.

Арты 24-35 и 50 пока при мне )) ещё есть время откатиться назад.


Оххх...)))

Поздравляю! Смелый шаг! )))



Я эволюционирую в противоположном направлении.

Раньше снимал со связкой 24-70, а на другом аппарате какой-нить портретный фикс 50 или 85



Пару недель назад одновременно снимал на 2 фикса на открытых: 35 и 50/85 мм.

Прикольно, другая картинка.
d750 + z6

Nikon 85 1.4g, 50 1.8g, 24-70 2.8g, 24-120 f4, 70-200 f2.8 fl
Аватара пользователя
Wet999
Сообщения: 2477
Зарегистрирован: Ср ноя 25, 2009 20:56

Re: 24-70/2.8S

Сообщение Wet999 »

kgms писал(а):
С обновкой
Спасибо Костя ) выводы буду делать позже. А если смотреть вперед, то 70-200 и 105 нравится )) иду по твоим стопам так сказать )




ForwardLooking писал(а):
Оххх...)))Поздравляю! Смелый шаг! )))Я эволюционирую в противоположном направлении.Раньше снимал со связкой 24-70, а на другом аппарате какой-нить портретный фикс 50 или 85Пару недель назад одновременно снимал на 2 фикса на открытых: 35 и 50/85 мм.Прикольно, другая картинка.


Спасибо)

Да, понимаю. Я эволюцию на полностью фиксы совершил в 2014-2015 годах и был четким приверженцем этих связок и мои фотографии получались с отличным исходным качеством. Но обязательно стоит упомянуть, что это было две камеры, двойной комплект флешек, аккумов, вспышек, держателей и всё такое. В полной экипировке как ковбой готовый "расстреливать" всё направо-налево) Старым F зумам было сказано категорическое "нет!" потому что они проигрывали по многим параметрам, ну а самое главное по цвету и микроконтрасту (хотя иногда и брал их в ренту по необходимости). Возможность снимать в лоулайтах, с красивым бокэ, хорошей резкостью и тд - очень привыкаешь в хорошему.

Но с появлением Z стекол и пока что личных изучений и тестов я решился вернутся на зум 24-70, потому что сейчас у меня опять одна камера, т.е. в моих сценариях съемок я буду очень много не успевать и пропускать с фиксами, а то что показали зум 24-70 и 70-200 меня впечатлило, я очень давно ждал такой картинки от зумов. На дистанции 24-50мм при f2.8 я не увидел большой или драматической разницы с топовыми фиксами (и с фиксами 1.8S на этих ФР), а главное я увидел нужный цвет и контраст, плюс бонусом все S стекла резче по углам всех F аналогов.

Это только время и съемки покажут реальный расклад вещей, но если новый 24-70 S всего лишь чуть-чуть будет проигрывать фиксам (на уровне погрешности обработки и проявки), но взамен получаю универсальность и компактность, то я готов к таким жертвам.

Сейчас пока не могу дать оценку. В пятницу вечером намечается неплохая съемка в красивой локации и смешанных условиях, буду пробовать что выйдет и честно говоря, даже несмотря на большой опыт съемок есть чувство легкого мандража, потому что переживаю как отработает связка в целом. Может "на всякий пожарный" возьму с собой фиксы, для самоуспокоения. Но точно большой парк фиксов и зума держать не буду. Если какое-то время спустя решу что всё таки фиксы, то продам 24-70, останусь на фиксах и тогда буду думать о второй камере и наверное уже о Z7ii для других задач.




ForwardLooking писал(а):
Смелый шаг!
О да, во мне есть немного дух авантюризма ) я так сигму арт 24-35 брал интуитивно сразу после начала продаж и не имея отзывов на неё, покупал крепления peakdesign, экспериментировал со светом и тд ))) Главное чтобы такие авантюры не заводили в тупик или к большим финансовым потерям. Изображение
Аватара пользователя
v.v.vorobiev
Сообщения: 681
Зарегистрирован: Чт апр 06, 2017 22:59

Re: 24-70/2.8S

Сообщение v.v.vorobiev »

Юрий, поздравляю! Мне кажется, Вы сделали хороший выбор, тоже заглядываюсь на эту красоту ).


Wet999 писал(а): Ср дек 15, 2021 22:08
На дистанции 24-50мм при f2.8 я не увидел большой или драматической разницы с топовыми фиксами (и с фиксами 1.8S на этих ФР)
В сравнении с 35/1.8S по разрешению точно будет не хуже, а по картинке, надеюсь, лучше. На Z7ii как-то к 35/1.8S совсем охладел, простое стекло. Зато очень понравился Тамрон 35/1.4 - конфета ), красивая картинка и более резкий, чем 35 S. В минусе у Тамрона только, что относительно тяжелый с переходником, помедленее и не zoom rolleyes .

С полтинником 1.8S зуму, видимо, потяжелее будет соревноваться.

Жду с нетерпением Ваших впечатлений после реальных съемок.

Кстати, как он на камере и в руках ощущается, есть баланс и гармония? smile

Вернуться в «Z-оптика»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей