Дорожная карта для Z-оптики

[Crystal]

Бедный Заяц, создал объектив - а его чуть ли не вчистую скопировали и под разные байонеты ...)

Кажись такие альянсы будут и дальше встречаться.

Не факт что заяц создал этот объектив, а не тот же Tamron)).

[kgms]

от 16к зелени? Лично мне никогда не попробовать таких монстров, их даже в наших прокатах нет, так что пофиг, но!

Прогрессивная общественность недовольна технологией ПФ, "темной" ф6.3, а так же отсутствием встроенного ТС...

Почему? Вроде 500 и 300 были очень довольны. Да и не будет он 16 штук зелени стоить... Может чуть дороже 500 PF.

А вот 400 f/2.8 - будет

[ForwardLooking]

Tokina заказываает 85 1,8 под Sony FE, на той же фабрике что и Viltrox.

Viltrox правда выпустил этот объектив и под Nikon Z.

Так называемый клон Zeiss Batis.

А кто фактический разработчик этого 85 мм "...Tokina заказываает 85 1,8 под Sony FE, на той же фабрике что и Viltrox..." ?

[Balhash]

Прогрессивная общественность недовольна технологией ПФ, "темной" ф6.3, а так же отсутствием встроенного ТС...

Это неправда. И 300PF и 500PF пользуются большой популярностью. Относительно, конечно. И 16к зеленых он стоить не будет. Раза в два дешевле будет.

[Crystal]

А кто фактический разработчик этого 85 мм "...Tokina заказываает 85 1,8 под Sony FE, на той же фабрике что и Viltrox..." ?

Какая-то китайская фабрика, возможно аффилированная с Viltrox, а возможно и нет.

[Megerko]

Это неправда. И 300PF и 500PF пользуются большой популярностью. Относительно, конечно. И 16к зеленых он стоить не будет. Раза в два дешевле будет.

Про популярность охотно верю..

Вот, уже считай, устаревшая модель, а днем с огнем не сыскать.

[kgms]

Про популярность охотно верю..

Вот, уже считай, устаревшая модель, а днем с огнем не сыскать.

Spoiler: [+]

Это FL версия. Здоровенная и дорогущая. PF значительно меньше и дешевле. 300-ка стоила около 2000 $, 500-ка около 4500-5000 $,

Эта скорее всего будет около 6000-7000. Ну 8000 максимум.

[Balhash]

Про популярность охотно верю..

Вот, уже считай, устаревшая модель, а днем с огнем не сыскать.

А вы вообще в курсе чем классическая оптика отличается от ПФ-линз? ) Гляньте, исключительно ради закрытия пробелов в знании, разницу в цене, весе и габаритах между 500/5,6ПФ и классическим 500/4. Ну и сопоставьте это с вашим примером. Думаю, мнение изменится.

[Megerko]

не хочу пояснять что я имел ввиду, так что да - вы правы.

[Sanitar]

Напишите нам обязательно о результатах, очень интересно.

Добрый день

Мы провели тестирование - в тихом помещении (как в вашем случае) действительно возможно услышать звук моторов автофокуса, и особенно в режиме "длинной" перефокусировки. Уровень звука в вашем случае нормальный. Объектив полностью исправен.

Руководитель технической группы

[Prelude]

Подтянулся "полтинник" f1.8 от Viltrox



Объектив с автофокусом 50mm F1.8 для байонета Nikon Z и Sony E-mount является новинкой в ​​линейке Viltrox, но использует тот же визуальный дизайн, что и вышеупомянутый 35mm F1.8. Он состоит из 11 элементов в 10 группах, включая один элемент со сверхнизкой дисперсией (ED), два элемента с высоким показателем преломления и два асферических элемента. Он имеет минимальное расстояние фокусировки 55 см, использует переднюю резьбу фильтра 55 мм и имеет диапазон диафрагмы от F1.8 до F16.









Viltrox утверждает, что элемент со сверхнизкой дисперсией уменьшает цветную окантовку и хроматические аберрации, что приводит к лучшей четкости и точности цвета, в то время как элементы с высоким преломлением помогают контролировать сферические аберрации и уменьшать искажения. Моторы автофокусировки объектива обеспечивают «точную и плавную» фокусировку снимков.



Новинка имеет многослойное нанопокрытие, которое нанесено на отдельные элементы для подавления бликов и ореолов для «большей контрастности и цветопередачи» при съемке.



Как и объектив 35mm F1.8, новый «полтинник» оснащен чипом для EXIF ​​и передачи данных автофокусировки и оснащен встроенным портом Micro USB для обновления прошивки. Объектив имеет диаметр 70 мм, длину 88.2 мм и весит примерно 350 г.



Viltrox AF 50mm F1.8 для камер Nikon Z и Sony E можно приобрести также за 399 долларов.







https://dphotoworld.net/news/viltrox_ob ... 2-16-10674

[fabroman]

Как-то отзывы разные про качество Viltrox.

[ForwardLooking]

Интересуюсь автофокусным Viltrox 24 1.8 под Z-mount

Накопал такую статью от Radojuva на близнеца этого объектива под байонет Sony.



Типа в целом норм. объектив, вполне резкий в центре,ближе к краям резкость падает.

Возможно будет не очень фокусироваться в темных условиях (это правда о Sony).

По идее за 25 т.р. вполне годный объектив



https://radojuva.com/2021/04/viltrox-af ... y-e-mount/

Viltrox 24/1.8 FE – объектив с очень хорошим соотношением цена/качество. Других подобных альтернатив со схожим ценником пока нет.



10 основных достоинств:



невысокая стоимость (около 400 $, например, подобный Batis 25/2 стоит около 1300 $)

хорошая сборка, металлический байонет, байонетная бленда и тканевый мешочек в комплекте поставки

заявлено о защищенности объектива, в том числе и защитном просветлении линз

кольцо управления диафрагмой, возможность плавной регулировки

шаговый мотор фокусировки, достаточно быстрый и тихий

внутренняя фокусировка, неподвижное кольцо фокусировки во время автоматической фокусировки

электронное кольцо фокусировки, постоянный ручной контроль фокусировки

USB-порт для обновления прошивки

современная сложная оптическая схема, которая включает 8 специальных оптических элементов

хорошая резкость в центре кадра уже с F/1.8



10 основных недостатков:



сложно установить бленду в режим транспортировки

нет никаких дополнительных меток (ГРИП, дистанции фокусировки и прочего)

нет резинового уплотнителя байонета (хотя заявлено о защищенности объектива)

нет переключателя режимов фокусировки

нет программируемой кнопки FN (например, есть в дешевом Yongnuo 35/2 DF DSM)

диафрагма F/1.8 (в линейке Viltrox 23/33/56 используется F/1.4)

плохое поведение автоматической фокусировки на некоторых старых камерах

комплексная дисторсия

сильное виньетирование на F/1.8

проседание резкости в углах и краях изображения на F/1.8

Вот еще один отзыв по Viltrox 24 1.8

http://cdriper.blogspot.com/2021/05/vil ... ny-fe.html

[Zed]

Результат предсказуемый, хотя в самом звуке ничего криминального нет, если кого-то в видео не будет напрягать. Интереснее другое, есть ли разброс по уровню шума у разных экземпляров этой модели.

[Sanitar]

Результат предсказуемый, хотя в самом звуке ничего криминального нет, если кого-то в видео не будет напрягать. Интереснее другое, есть ли разброс по уровню шума у разных экземпляров этой модели.

Ну да, криминального нет, и если фокусироваться более чем на полтора метра, то его хоть слышно, но меньше, так как елозит меньше.

Самый шумный у меня на Z6ii - чпокающий 70-200F4, потом кряхтящий 24-70F2.8G, прилично тише ZMC1052.8S, ну а Z20F1.8S я не слышу в комнате, где комп шуршит кулерами.

И кстати, первые два так не шумели на D700.

[Zed]

И кстати, первые два так не шумели на D700.

Это только подтверждает тот факт, что алгоритмы управления объективами у БЗК иные. Да и F-оптика разрабатывалась под другие требования. Другое дело БЗК, где разработчики прямо ставят хорошо известные задачи: быстрота, прецизионная точность и бесшумность АФ. Вот этого и хочется рядовому потребителю .

[Sanitar]

Это только подтверждает тот факт, что алгоритмы управления объективами у БЗК иные. Да и F-оптика разрабатывалась под другие требования. Другое дело БЗК, где разработчики прямо ставят хорошо известные задачи: быстрота, прецизионная точность и бесшумность АФ. Вот этого и хочется рядовому потребителю .

На d700 фокусировка происходила непрерывной работой моторов, а на z6 этакими микрошажками.

70-200 на d700 работал чуть быстрее, качество фокусировки вроде и не отличалось, но иногда Z6 начинает гонять фокус от края до края.

А вот 24-70 хоть и ерзает, но фокусируется точнее чем было на d700, при этом я для связки D700+24-70 делал юстировку в сервисе.

[Prelude]

Интересуюсь автофокусным Viltrox 24 1.8 под Z-mount

Тоже интересовался, но инфы совсем мало, как и снимков в сети.

Если бы сделали 20 мм, то, скорее всего, купил бы. А 24 мм все-таки ни туда, ни сюда.

[Шрайбикус]

Viltrox , это полноценная замена родной оптики...или кот в мешке?

[ForwardLooking]

Тоже интересовался, но инфы совсем мало, как и снимков в сети.

Если бы сделали 20 мм, то, скорее всего, купил бы. А 24 мм все-таки ни туда, ни сюда.

Не согласен насчет 24 мм. Это вообще одно из основных фокусных если снимаешь репортаж на 24-70 мм ))

Вот 28 мм - это точно ни туда, ни сюда.

По мне так и 35 мм ... тоже ни туда, ни сюда )))

Viltrox , это полноценная замена родной оптики...или кот в мешке?

У вас очень эмоциональный и общий вопрос.

Выit же есть 2 обзора - почитайте, там все разложено по полочкам ... же ...

[AlexOu]

А 24 мм все-таки ни туда, ни сюда

24мм - это можно сказать классика. И всегда ею останется.

А вот 20мм это уже чисто на любителя фокусное.

28мм - проще спроектировать именно, поэтому часто выходят бюджетные объективы с этим фокусным. Но бывают и такие жемчужины как 28 1.4Е

[kgms]

Еще кЕтайцы подтянулись, а хрюши Sigma с Tamron всё нет



Автофокусный объектив Yongnuo 50mm f / 1.8 Z DF DSM для байонета Z Nikon

[Andrey6]

Еще кЕтайцы подтянулись, а хрюши Sigma с Tamron всё нет



Автофокусный объектив Yongnuo 50mm f / 1.8 Z DF DSM для байонета Z Nikon

Вот отличная новость! Будут понемногу расшатывать монополию на Z-байонет.

Пришлось купить TZE-02, чтобы покупать недорогую оптику под Е.

[kgms]

Вот отличная новость! Будут понемногу расшатывать монополию на Z-байонет.

Пришлось купить TZE-02, чтобы покупать недорогую оптику под Е.

Было бы просто здорово, если бы Вам удалось протестить этот сетап с сонькиным полтосом f/1.2

Был бы Вам весьма признателен

[whs]

Вот отличная новость! Будут понемногу расшатывать монополию на Z-байонет.

Чой то я сомневаюсь. Делали глазки для видеонаблюдения на 360твл, после взбрело прикручивать к ним разные байонеты. Теперь очередь зет?

[Andrey6]

Было бы просто здорово, если бы Вам удалось протестить этот сетап с сонькиным полтосом f/1.2

Был бы Вам весьма признателен

Я взял у приятеля потестить тамрон 28-75/2.8 (он либо сигма 28-70 -- кандидаты на покупку) и сони 85/1.8 (у меня на 85 ничего нет и я не знаю, нужен ли). А 50/1.2, думаю, что у него нет, больно дорог для нас простых любителей . Хотя спрошу.

Чой то я сомневаюсь. Делали глазки для видеонаблюдения на 360твл, после взбрело прикручивать к ним разные байонеты. Теперь очередь зет?

Все начинается с малого. Главное, что тенденция правильная.

[monster1333]

расскажите про 40/2

я же должен был стать первым тут его обладателем, но не сложилось из-за логистики никона и моего подгоревшего пукана.

сейчас остыл, в целом готов снова заказывать.

классный?

фоток бы еще поболе в реальных условиях с него.

[Trash Byn]

расскажите про 40/2я же должен был стать первым тут его обладателем, но не сложилось из-за логистики никона и моего подгоревшего пукана.сейчас остыл, в целом готов снова заказывать.классный?фоток бы еще поболе в реальных условиях с него.

надо наверное про него тему создать)

А так - компромисс конечно.

но в целом - набор потребительских качеств за объявленные деньги - на мой взгляд - вполне.



DSC_2454_Web by Trash Byn, on Flickr

[monster1333]

Мои задачи для него - прогулки с семьёй (забыл что такое снимать своих на камеру).

Ну и иметь с собой на съемках, если уж совсем темно, когда 24-70/2.8s не вывозит из-за темноты.

Компактность.

Интересное фокусное (лучше бы конечно 35).

Жесткое боке (четкие круги) мне наоборот нравится, ненавижу вату.

Матрица 24мп, думаю резкости мне хватит. Короче надо брать, тем более альтернативы нету))

[ForwardLooking]

Мои задачи для него - прогулки с семьёй (забыл что такое снимать своих на камеру).

Ну и иметь с собой на съемках, если уж совсем темно, когда 24-70/2.8s не вывозит из-за темноты.

Компактность.

Интересное фокусное (лучше бы конечно 35).

Жесткое боке (четкие круги) мне наоборот нравится, ненавижу вату.

Матрица 24мп, думаю резкости мне хватит. Короче надо брать, тем более альтернативы нету))

Viltrox есть автофокусный 35 мм 1.8 за 25 т.р.

Я себе присматриваю Viltrox 24 1.8 тоже автофокусный - по отзывам не S-оптика канешн, но вполне себе нормальный объектив.



P.S.



Для косвенной оценки - отзыв по Viltrox 24 1.8 для Sony и его сравнение с достаточно хорошим и резким Sony FE 35 1.8

http://cdriper.blogspot.com/2021/05/vil ... ny-fe.html

[monster1333]

Viltrox есть автофокусный 35 мм 1.8 за 25 т.р.

Я себе присматриваю Viltrox 24 1.8 тоже автофокусный - по отзывам не S-оптика канешн, но вполне себе нормальный объектив.



P.S.



Для косвенной оценки - отзыв по Viltrox 24 1.8 для Sony и его сравнение с достаточно хорошим и резким Sony FE 35 1.8

http://cdriper.blogspot.com/2021/05/vil ... ny-fe.html

неее такой не интересен.

слово вилтрокс вводит меня в уныние.

но и размером он с родной 35, мне принципиальна компактность.



нужна была бы полноценная 35-ка - ходил бы давно с сигмой арт через фтз.



вилтрокс 370 граммов и 9 см против 170 граммов и 4+ см у никона 40мм.



абсолютно не вариант.



ну а в целом кому нужна "полноценная" 35-ка вместо родной и кто готов на некий риск с надежностью - почему нет.

[Igor G]

В конце месяца ожидается презентация объектива 400/2.8 со встроенным телеконвертером на 1.4

https://nikonrumors.com/2022/01/06/the- ... soon.aspx/

[Julysha]

На днях Мансуров опубликовал последнюю дорожную карту для зеткиной оптики:



https://photographylife.com/nikon-z-lens-roadmap







И еще статью про лучшую оптику для зеток Nikon Z5 / Z6 / Z6 II - https://photographylife.com/best-lenses ... 5-z6-z6-ii



Best Lenses for the Nikon Z7 / Z7 II - https://photographylife.com/best-lenses-nikon-z7-ii

[Mike_P]

надо наверное про него тему создать)

Тема с фото на 40/2 уже есть. Объектив, на мой взгляд, вполне хороший. Заменяет оба 35 и 50 мм и всего за 23-25 т.р., по крайней мере, на 24 Мп.

[Mike_P]

Моя ссылка 40/2

[Wet999]

опубликовал последнюю дорожную карту для зеткиной оптики

когда уже родят 85 f1.2, чтобы Костя купил )))

[kgms]

Не так давно (2 года назад), при переходе на Z, я продал 105 f/2 DC и 135 f/2 DC.



Неужели нас ждет DC для Z в виде Nikkor Z 85mm f/1.2 S?



Буду ждать с нетерпением

[say2014]

Не так давно (2 года назад), при переходе на Z, я продал ... 135 f/2 DC.

Костя, а не расскажешь про этот объектив? Можно соответствующую тему создать, с примерами... У нас в городе этот объектив сейчас продают за 45 т.р., очень вкусно его описывают, но отзыв от реального владельца-непродавца был бы очень кстати!

[kgms]

Костя, а не расскажешь про этот объектив? Можно соответствующую тему создать, с примерами... У нас в городе этот объектив сейчас продают за 45 т.р., очень вкусно его описывают, но отзыв от реального владельца-непродавца был бы очень кстати!

Я о них мало могу рассказать. Мало ими пользовался (они у меня случайно появились за пару месяцев до перехода на Z - подарок).

Если коротко: интересный портретник с красивым (вкусовщина, конечно), относительно "олдскульным" рисунком, а также с сильной хроматикой вплоть до f/5.6, а иногда и дальше .

В принципе довольно приятное стекло, если не требовать от него чего-то сверхъестественного. Мне понравились и, если бы не переходил на БЗК, оставил бы оба.

Потому, мне крайне интересно, что в итоге выпустят под Z.

[v.v.vorobiev]

Потому, мне крайне интересно, что в итоге выпустят под Z.

Скорее всего шедевр будет, только тяжелый и дорогой, в отличии от зеркальных DC

[kgms]

Скорее всего шедевр будет, только тяжелый и дорогой, в отличии от зеркальных DC

Ну они тоже не сильно легкие. Да и дешевыми их не назовешь

[kgms]

Вторая "ласточка" суперетелефото на Z:



Nikon NIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S

[Ханна]

красивый,жаль будет цена в стоимость боинга...Вроде темнее ,чем для FF, тут 6.3 против 5.6 для FF.

[Deesy]

с такой штукой не забалуешь..

sonya2.jpg

[Ханна]

с такой штукой не забалуешь..

sonya2.jpg

LOL

[Julysha]

красивый,жаль будет цена в стоимость боинга...

Вряд ли дешевле зеркального аналога, а он стоит 20.5 тысяч евро - https://www.cameranu.nl/nl/p303114/niko ... -objectief

[nikon-user]

Вряд ли дешевле зеркального аналога, а он стоит 20.5 тысяч евро -

Зеркальный f/5.6

Беззеркальный f/6.3

Меня терзают смутные сомнения.

[Megerko]

хм, 400/2.8 + х2 ТС = 800/5,6 ,

а это что? возможно будет намного дешевле ?

[Kaza4ok]

хм, 400/2.8 + х2 ТС = 800/5,6 ,

а это что? возможно будет намного дешевле ?

А разве встроенный телеконвертер с 400/2.8 не помещает использовать внешний?

[Megerko]

хм, тут я не подумал...

если не позволит, то это какой-то "крокодилий поступок" со стороны никон.

хотя, все равно, стекло, скажем так, не моего уровня.

Но обидно, да