Sony a1. Твой идеал?

[fabroman]

[member="Zed"], я так понял Вам не нравились в никоне скорострельность и точность попадания автофокуса по бегущей собаке, а у сони с этим оказалось все в порядке? Или, все-таки, только у топовой сони с этим все в порядке? Интересуюсь, потому что я не увидел пока разницы именно точности попадания по морде бегущей на меня собаки в Z6.2 после D750. Скорострельность меня устраивает даже 5 кадров в секунду. А вот фокус в 90% в за головой. В различных режимах, только точечный еще не пробовал (не путать с одноточечным). Мне тут писали, что D объективы не успевают за быстробегущей целью, но я не увидел разницы, снимая теперь уже на Z 35 и 85. В анфас попадание без проблем, что на D, что на Z. Я понял, снимая на Z, что в обоих случаях, что на D, что на Z, фокусируясь на бегущей на меня собаке заранее, камера захватывает в фокус и ведет заднюю часть собаки, когда она подпрыгивает т.к. она более контрастна, чем голова, теряющаяся на фоне всего тела. Если фокусироваться позже, когда собака уже рядом, то фокус более точен. Но при этом можно сделать один кадр или вообще не успеть)). Переходить на сони не собираюсь, просто интересно.

[Zed]

[member="Zed"], я так понял Вам не нравились в никоне скорострельность и точность попадания автофокуса по бегущей собаке, а у сони с этим оказалось все в порядке? Или, все-таки, только у топовой сони с этим все в порядке? Интересуюсь, потому что я не увидел пока разницы именно точности попадания по морде бегущей на меня собаки в Z6.2 после D750. Скорострельность меня устраивает даже 5 кадров в секунду. А вот фокус в 90% в за головой. В различных режимах, только точечный еще не пробовал (не путать с одноточечным). Мне тут писали, что D объективы не успевают за быстробегущей целью, но я не увидел разницы, снимая теперь уже на Z 35 и 85. В анфас попадание без проблем, что на D, что на Z. Я понял, снимая на Z, что в обоих случаях, что на D, что на Z, фокусируясь на бегущей на меня собаке заранее, камера захватывает в фокус и ведет заднюю часть собаки, когда она подпрыгивает т.к. она более контрастна, чем голова, теряющаяся на фоне всего тела. Если фокусироваться позже, когда собака уже рядом, то фокус более точен. Но при этом можно сделать один кадр или вообще не успеть)). Переходить на сони не собираюсь, просто интересно.

У топовой Сони с топовыми объективами всё в порядке.



Что не понравилось, я недавно системно изложил в одной из тем. В плане следящего АФ Z6 II это:

- плохое распознавание животных и глаз животных;

- плохое слежение за глазами животных;

- сам следящий даже по точке не надежный;

- слежение за объектами отвратительное (это не касается отслеживания глаз людей).

Проверялось в том числе с Z 70-200 S.



Всё это проверялось и на А1 с FE 135/1.8 GM. Объектив считается одним из самых резких вообще и одним из самых быстрых по АФ. Тестировал на открытой (более 650 снимков) на быстро бегущей собаке в разных направлениях, включая набегание на камеру. 30 к/с. Глаза держит мертво вплоть до МДФ. Тамрон 70-180, позволяя 15 к/с и имея открытой f2.8, уже такую точность не обеспечивал, и резкость снимков была пониже. Тот же Тамрон на тестовой Сони А9М2 давал чуть хуже (чем А1) результат. А1 с FE 50/1.2 на открытой дает такой же, практически 100%-й, результат. Но, я считаю, что ему легче, даже на f1.2 на одних и тех же дистанциях ГРИП поболее, да и расстояние до объекта сильно не уменьшить, иначе собака на короткой дистанции пулей пронесется мимо либо сразу влетит в камеру.



Соскок с глаз/головы собаки на корпус возможен минимум по трем причинам:

- неудовлетворительное распознавание объекта;

- камера не успевает отработать изменение положения объекта;

- объектив не поспевает отработать новое положение объекта.

[Max Laie]

В различных режимах, только точечный еще не пробовал (не путать с одноточечным). Мне тут писали, что D объективы не успевают за быстробегущей целью, но я не увидел разницы, снимая теперь уже на Z 35 и 85. В анфас попадание без проблем, что на D, что на Z. Я понял, снимая на Z, что в обоих случаях, что на D, что на Z, фокусируясь на бегущей на меня собаке заранее, камера захватывает в фокус и ведет заднюю часть собаки, когда она подпрыгивает т.к. она более контрастна, чем голова, теряющаяся на фоне всего тела.

Интересный опыт с D и Z объективами, спасибо, что поделились. Я так понимаю, что d9, Grp и 3d режимы были опробованы без каких-то улучшений?

[Zed]

Ты же понимаешь, что Z тут в фаворе.

Ага. Ради прикола посмотрел тему про D7100, где ты обсуждаешь АФ этой камеры. Я тогда позднее, как только купил, разнес ее следящий АФ с доказательными примерами. И ведь ничего, было вполне конструктивное обсуждение без всяких наездов. Никон выправил ситуацию в D7200, я быстро сменил D7100 на нее, и жизнь форума продолжалась обычным чередом. Но тут свершилась БЗК-революция, и большой привет свободному обсуждению беззеркалок Никон.

[Zed]

Я понял, снимая на Z, что в обоих случаях, что на D, что на Z, фокусируясь на бегущей на меня собаке заранее, камера захватывает в фокус и ведет заднюю часть собаки, когда она подпрыгивает т.к. она более контрастна, чем голова, теряющаяся на фоне всего тела.

Вот на этом остановлюсь подробнее И все далее ИМХО.

Я же недаром как-то назвал АФ БЗК Никон анахронизмом. Он построен на идеологии зеркального АФ. А современный АФ построен на технологиях распознавания образов. Выбрал объект, даже если это не лицо или глаза, камера ведет именно этот объект. Причем, если камера Сони его теряет, то в следующих циклах перерасчета АФ она его пытается найти, находит и продолжает его вести. В зетке я даже намеков на такое поведение камеры не обнаружил. Но там и самому вести в серии объект тяжело - ЭВИ не позволяет.

[WingfirE]

Но зато появилась и нетерпимость к неверующим и инаковерцам. Что тоже вполне типично для религиозных сред.

Ну да, уже приверженцев зеркального никона в ретрограды записывают и предают анафеме .

Не думал что это застану на ресурсе про никон.

[Zed]

Не думал что это застану на ресурсе про никон.

Привыкайте.

Я к этому привык на сайте Сони тех лет. Наши, правда, до них еще не дотягивают.

[WingfirE]

[member="Zed"], я так понял Вам не нравились в никоне скорострельность и точность попадания автофокуса по бегущей собаке, а у сони с этим оказалось все в порядке? Или, все-таки, только у топовой сони с этим все в порядке? Интересуюсь, потому что я не увидел пока разницы именно точности попадания по морде бегущей на меня собаки в Z6.2 после D750. Скорострельность меня устраивает даже 5 кадров в секунду. А вот фокус в 90% в за головой. В различных режимах, только точечный еще не пробовал (не путать с одноточечным). Мне тут писали, что D объективы не успевают за быстробегущей целью, но я не увидел разницы, снимая теперь уже на Z 35 и 85. В анфас попадание без проблем, что на D, что на Z. Я понял, снимая на Z, что в обоих случаях, что на D, что на Z, фокусируясь на бегущей на меня собаке заранее, камера захватывает в фокус и ведет заднюю часть собаки, когда она подпрыгивает т.к. она более контрастна, чем голова, теряющаяся на фоне всего тела. Если фокусироваться позже, когда собака уже рядом, то фокус более точен. Но при этом можно сделать один кадр или вообще не успеть)). Переходить на сони не собираюсь, просто интересно.

Понимаете, вы разницу и не увидите. Ибо Z 6 и 7 любых версий не сильно ушли дальше в плане динамичного автофокуса от Д750. Я больше скажу, он там хуже в ряде ситуаций. В Д780 уже фазовый немного апгрейднули относительно Д750, и разница между фазовым с быстрыми объективами и матричным автофокусом как бы на лицо. В смысле фазовый на Д780 круче матричного. А есть камеры, у которых автфокус еще получше, чем у Д780. Боюсь на Z системе пока только Z9 может быть лучше зеркалок, и то бы хотелось посмотреть и сравнить самому.

Z система дает плюсы тем, кто снимает статику и людей, и внезапно оказалось, что таких у нас большинство, а динамику то как раз снимает меньшинство. И по сути зеркалки как таковые с их плюсами не всем и были нужны.

И в любом случае надо понимать, что сверхбыстрых фиксов никон уже очень давно не выпускал нигде, кроме теледиапазона, и чтобы на Z увидеть потенциал скорости, там надо брать S оптику репортажную - то есть 24-70, 70-200, ждать новые телевики. Тот же 24-70 S на Z дает хороший результат за счет собственно самого объектива - у него новая конструкция, новые моторы, оптическая схема опять же новая.

[Zed]

Понимаете ...

Абсолютно верно. Топовые Z-объективы раскроют свой потенциал именно на Z9. Текущие зетки садят эти объективы по полной. Дай Бог, чтобы их потенциал был не ниже потенциала камеры. Сони уже начала апгрейдить свои топовые объективы с учетом появления на рынка А1.

[WingfirE]

Это хорошо, если потенциала объективов у никона хватит, что там достаточно шустрые моторы стоят. Я пока только за 24-70 S и 70-200 S могу сказать, что они лучше зеркальных. Та же сони много говна повыпускала. Там и не все GM объективы достаточно современные. То есть они тоже изначально не совсем верно все рассчитали. Да и сони еще может настрадаться со своим байонетом, если у кэнона с никоном попрут дела и они начнут делать оптику под максимальные возможности их байонетов.