Было бы просто, и другие бы занесли.
) ответил: "Возьмите лопату, станьте рядом и тоже гребите".[/oft] 
Да Тролль простой и больше ничего.
У меня есть аккаунты во всех соц сетях. По работе иногда нужны. Но я лично для себя ни одной из них не пользуюсь. Я так и не понял "прелести" соц сетей и смысла обрушивать на себя потоки случайной информации.
Я вот как раз занимаюсь на работе помимо всего прочего репортажной фотосъёмкой и уже два года назад чётко понял, что зеркальные камеры устарели, ибо из-за их "стука" на ряде мероприятий просто запрещают снимать. Из-за этого лучше иметь БЗК начального уровня, чем навороченную зеркалку, так как с БЗК я хоть что-то получу, а с зеркалки - полный ноль.
Да что у вас там за ЗК такие? ))Vitali Acote писал(а): Вт фев 01, 2022 10:47
Я вот как раз занимаюсь на работе помимо всего прочего репортажной фотосъёмкой и уже два года назад чётко понял, что зеркальные камеры устарели, ибо из-за их "стука" на ряде мероприятий просто запрещают снимать. Из-за этого лучше иметь БЗК начального уровня, чем навороченную зеркалку, так как с БЗК я хоть что-то получу, а с зеркалки - полный ноль.
Конечно, конечно... Вы хоть раз в жизни снимали репортаж с какого-нибудь События - фестиваля, концерта, совещания, причём, не ради нескольких фоток в Инстаграмм?
Если Вы на работе помимо всего прочего занимаетесь репортажной фотос'емкой, то логично было бы иметь в арсенале и бесшумную БЗК. Или, по Вашему, у репортёра должен быть один комбайн на все случаи?
И нахрена в этом случае нужна бесшумная с'емка?!
Об этом и речь. На современной репортажной съёмке нужна современная БЗК система.
Чтобы не мешать людям.
Иногда во время награждения было принято из ружей палить, а тут и затвором камеры не щёлкнуть. Странное веселье...
Да, в числе прочих систем для конкретного случая.
Губернатор (Спикер парламента, министр, руководитель) благодарит человека за благие дела и в этот самый момент - несколько очередей из ЗК... Раньше это было нормой, но с лета 2020 года у нас в регионе "стучать" разрешено только фотографу из "губернаторского пула". И это правильно. Людям не нужно мешать.
Зачем другие системы, если есть хорошая БЗК?
Vitali Acote писал(а): Вт фев 01, 2022 12:24
Губернатор (Спикер парламента, министр, руководитель) благодарит человека за благие дела и в этот самый момент - несколько очередей из ЗК... Раньше это было нормой, но с лета 2020 года у нас в регионе "стучать" разрешено только фотографу из "губернаторского пула". И это правильно. Людям не нужно мешать.
Положа руку на сердце скажите, много ли, кроме Вас, народа стрекочет зеркалками на этих мероприятиях? Телевики больше не в моде? Или надо непременно с метра тыкать об'ективом в фейс, губернатору, министру, спикеру? Вас подпустят, не акредитованного, на такое расстояние? Что то не складывается пазл...
Ещё раз - с лета 2020 года у нас "стрекоть" можно одному фотографу из "губернаторского пула", остальные - идут лесом...
ИМХО, нормально. В противовес тому перцу, который в упор в Лаврова тарахтел зеркалом.
Вы видно не в курсе, но для президентских пулов США техника закупается по желанию их фотографов. Я читал интервью с обоими "главными президентскими" фотографами при Трампе и Байдене. Выбор БЗК Сони был их личным выбором, который по началу воспринимался коллегами с недоумением.
Не верю. Совсем. У них "заносят" не меньше, чем у нас. И не уверен, что было прям таки голосование, между всеми фотографами. И это вовсе не означает, что камеры сони как инструмент плохие. Вовсе нет, это лишь говорит о других причинах, о которых мы скорей и не узнаем. Одной их ним может быть, что сони первая кто предоставил весь спектр камер и объективов, когда уже было понятно, что будущее за БЗК. Но не из-за того, что во главе выбора стоял щелчок зеркалки, и беззвучность БЗК. На сегодняшний момент, это мог быть любой другой бренд. Выиграли тендер, ну и бог с ними. Нечем здесь кичиться.Vitali Acote писал(а): Вт фев 01, 2022 13:56
Вы видно не в курсе, но для президентских пулов США техника закупается по желанию их фотографов. Я читал интервью с обоими "главными президентскими" фотографами при Трампе и Байдене. Выбор БЗК Сони был их личным выбором, который по началу воспринимался коллегами с недоумением.
Вы не поняли - президентские фотографы США выбирают лично для себя технику, какую хотят. Трампа снимало несколько фотографов: №1 на Сони с самого начала, №2 - вначале на Кэнон, а потом убедилась в возможностях Сони А9, и перешла на Сони. Фотограф Байдена снимал на Сони уже достаточно давно.
Скорее наоборот. Выиграли (очередной) тендер, потому что Бог с ними.
Ну вы сравнили - напряженность официального политического мероприятия, где каждый шорох бумажки может выдать волнение и неуверенность, а в результате провал,nikon-user писал(а): Вт фев 01, 2022 14:58
Предлагаю тогда посмотреть видеоролики съемки венецианского фестиваля, берлинале, оскар, MTV-awards, грэмми за 2021 и 2020 год. И резко все станет на свои места.
А президентские фотографы США могут снимать на что угодно, хоть на першинг-2, если Родина позовет
Напряженность официального мероприятия, где каждый шорох может выдать волнение и неуверенность, а в результате провал, волнует только одну серевоамериканскую страну. И больше НИКОГО.Megerko писал(а): Вт фев 01, 2022 16:14
Ну вы сравнили - напряженность официального политического мероприятия, где каждый шорох бумажки может выдать волнение и неуверенность, а в результате провал,
и развлекательный контент, атмосферу гламурного шоу, которое должно выглядеть как шоу, должно блистать, должно ослеплять красками и светом...
ну что-ж, пять баллов!
Не помню где, говорилось про бзк камеры вкупе с хорошими по размерам и весу теле объективами в паре.Так вот там указывалось что может произойти разбалансировка веса,где камера бзк легенькая по весу,а теле объектив ого го по весу,что исключит удобство съемки с рук.Только не надо некоторым товарищам тут сразу ерничать: снимал с рук Сигмой 150-500 + камера с батблоком Пентакс К-1-2(баланс хороший по весу).
Вот именно про эти полосы и говорит в своем видео Вадим Ом!Никуда ничего пока что не делось!
А теперь представим 120 в секунду!Сиди потом фотограф и разгребай хотя бы 120 снимков!Какой из данных кадров лучше....Не запарит?!
Да эта тема просто взялась из неоткуда.
Это реальная жизнь. Можно оставаться где-то в прошлом, а можно идти в ногу со временем. Крупнейшие мировые агенства переходят на БЗК, потому как новые камеры дают новые возможности. При этом всегда есть "старпёры", ратующие за дедовские методы. Это их личный выбор, который уберёт большинство из них из профессии. Ровно тоже самое было при переходе от плёнки к "цифре".
Я уже 15 лет регулярно снимаю театрально-концертные мероприятия. Первые годы делал это на ЗК, и получал от зрителей кучу замечаний и негативных реплик, ибо им моя "работа" мешала наслаждаться искусством. С переходом на БЗК проблема исчезла - я никому не мешаю ненужным "клацаньем".
А плохому танцору всегда что-то мешает.Vitali Acote писал(а): Вт фев 01, 2022 11:39
Конечно, конечно... Вы хоть раз в жизни снимали репортаж с какого-нибудь События - фестиваля, концерта, совещания, причём, не ради нескольких фоток в Инстаграмм?
PS. моя типичная съёмка: "День Урожая" - концерт вперемежку с награждением достойных людей. И каждый должен получить на память фото с губернатором и наградой. На ЗК в бесшумном режиме едва ли можно получить хотя бы одну фотку на человека и не факт, что она будет сколь-нибудь удачной.
У каждого свои предпочтения. И в интернете вообще и в соцсетях или форумах в частности словоблудия хватает.prioritet писал(а): Вт фев 01, 2022 01:07
Есть такие,кто интернетом не пользуются.а у некоторых и мобилы нет. Но не думаю,что это предмет для гордости и хорошего самочувствия.
У меня в соцсетях масса интересных людей и тематических групп с весьма полезной и очень интересной информацией,которую не нужно выковыривает из кучи форумных словоблудий.
JEVGENI писал(а): Вт фев 01, 2022 17:57
Не помню где, говорилось про бзк камеры вкупе с хорошими по размерам и весу теле объективами в паре.Так вот там указывалось что может произойти разбалансировка веса,где камера бзк легенькая по весу,а теле объектив ого го по весу,что исключит удобство съемки с рук.Только не надо некоторым товарищам тут сразу ерничать: снимал с рук Сигмой 150-500 + камера с батблоком Пентакс К-1-2(баланс хороший по весу).
Справедливо для "старой" и "неродной" оптики. Родные стеклышки учитывают этот момент и развесовка такогоJEVGENI писал(а): Вт фев 01, 2022 17:57
Не помню где, говорилось про бзк камеры вкупе с хорошими по размерам и весу теле объективами в паре.Так вот там указывалось что может произойти разбалансировка веса,где камера бзк легенькая по весу,а теле объектив ого го по весу,что исключит удобство съемки с рук.Только не надо некоторым товарищам тут сразу ерничать: снимал с рук Сигмой 150-500 + камера с батблоком Пентакс К-1-2(баланс хороший по весу).
Думаю спрос не велик. Кому нужно - те давно взяли. С нуля кто её сейчас купит? Но, всё равно - жаль. В свое время хотелось её.Zed писал(а): Ср фев 02, 2022 06:09
Пока мы здесь шуршим, Никон снял с производства D500 (официальный сайт). Некоторые эксперты (серьезные) предполагали, что такие камеры, как D850/D500, могут остаться в производстве дольше. Видимо, экономика (и БЗК) подпирает. Повторяется история с байонетами А и Е. FTZ наше всё.
У сони история была совсем другая. Сначала были две полнокадровых камеры: а850 и а900 (по сути одинаковые). Все ждали что они расширят парк камер как у кэнона никона, но этого не произошло. Потом они сделали пародию на камеру в виде а99. Потом вышли первые семёрки, которыми снимать было невозможно. И без того убогий автофокус стал ещё более отвратным, байонет люфтил, эргономика убогая, батарейки на пару часов и т.п. А про такое чудо как ftz можно было только мечтать. Переходники, которые предложила сони страшно тупили и не поддерживали некоторые функции автофокуса.Zed писал(а): Ср фев 02, 2022 06:09
Пока мы здесь шуршим, Никон снял с производства D500 (официальный сайт). Некоторые эксперты (серьезные) предполагали, что такие камеры, как D850/D500, могут остаться в производстве дольше. Видимо, экономика (и БЗК) подпирает. Повторяется история с байонетами А и Е. FTZ наше всё.
Хотя в некоторых деталях я с вами не согласен, но в целом - всё так. И вывод такой же сделал. И хотя я понимаю, что камеры Сони далеко шагнули вперед с тех времен, но аллергия до сих пор сильна.gel-anton писал(а): Ср фев 02, 2022 08:59
У сони история была совсем другая. Сначала были две полнокадровых камеры: а850 и а900 (по сути одинаковые). Все ждали что они расширят парк камер как у кэнона никона, но этого не произошло. Потом они сделали пародию на камеру в виде а99. Потом вышли первые семёрки, которыми снимать было невозможно. И без того убогий автофокус стал ещё более отвратным, байонет люфтил, эргономика убогая, батарейки на пару часов и т.п. А про такое чудо как ftz можно было только мечтать. Переходники, которые предложила сони страшно тупили и не поддерживали некоторые функции автофокуса.
Именно тогда я и перешёл на никон. И понял что ничего с надписью сони у меня больше не будет.
Никон же выкатил сразу хорошие беззеркалки и хороший переходник.
Я за Сони наблюдаю с 2005-го и очень хорошо знаю ее историю как производителя камер со сменным объективом. А Никон (D700) у меня появился в 2008 году в ответ на появление Сони А900. От оскомины есть хорошее (правда, достаточно редкое
) средство - трезвый взгляд на вещи. Формально, она их не обманула, она их бросила. Это цена прогресса. Конечно, не хотелось бы быть на месте того, кто вложился в эту систему по полной. Но что есть, то есть. Не было бы вас, пользователей системы А, то и не было бы системы FE.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot], GPTBot [Bot] и 0 гостей