70-200mm

[olb_65]

Спасибо за советы. На ФЛ денег не заработал пока. 80-200 смущает отсутствие стаба. Все-таки как репортажник тоже хотел бы использовать, а там без стаба не очень. Выруливает на ВР2. А как ваше мнение насчет Тамрона G1? Цена очень приятная. За 30-35 т.р. можно найти приемлимый экземпляр. Но про него вообще ничего не нашел в интернете. Конечно, можно предположить, что отстой , все-таки цена показатель.

думаю он медленный по фокусу,Тамрон G1...

[Veridor]

Спасибо за советы. На ФЛ денег не заработал пока. 80-200 смущает отсутствие стаба. Все-таки как репортажник тоже хотел бы использовать, а там без стаба не очень. Выруливает на ВР2. А как ваше мнение насчет Тамрона G1? Цена очень приятная. За 30-35 т.р. можно найти приемлимый экземпляр. Но про него вообще ничего не нашел в интернете. Конечно, можно предположить, что отстой , все-таки цена показатель.

Если и на репортаж, то лучше всяко будет VRII, тем более у вас еще есть и D7500, мелкий пиксель, Tamron G1, скорее всего не очень будет на нем.

[Megerko]

А как ваше мнение насчет Тамрона G1? Цена очень приятная.

первую версию однозначно нет. цена приятная там не спроста...

[ales21]

Вы попадали чаще тем объектив, что был лучше отъюстирован.

Преимущество тамрона мб в их сервисе по всей РФ, где можно отправить объектив вместе с камерой для юстировки.

Я снимаю на бзк, что на вр2, что на фл.



По поводу сервиса, могу сказать: Если живёшь в глубинке(как я), то лучше вообще с сервисом не связываться, независимо от того, какой производитель. Т.к. все они в Москве и Питере. Больше люди в России нигде не живут.

Если что то не дай Бог сломалось отправлять только туда. С кучей вопросов в голове, касающихся отправки, качества ремонта, невозможности контроля этого самого ремонта, доставки обратно. Не учитываю время и финансовый вопрос, что тоже имеет значение.

Если нужно обычное обслуживание, то тоже мало кто отправит свою дорогостоящую камеру, или объектив, за тридевять земель, бесплатно почистить матрицу, сделать юстировку, или поменять п.о., учитывая, кто и как работает в Т.К. на погрузке разгрузке.

Прошу прощения за офтоп.

[ForwardLooking]

Если основная задача = портреты, то покупка 70-200 f2.8 чаще всего сомнительная идея.

На 85-ые фиксы снимать портреры гораздо удобнее и эффективнее. Кроме того, они дешевле и легче нежели сабж.

[ales21]

Спасибо за советы. На ФЛ денег не заработал пока. 80-200 смущает отсутствие стаба. Все-таки как репортажник тоже хотел бы использовать, а там без стаба не очень. Выруливает на ВР2. А как ваше мнение насчет Тамрона G1? Цена очень приятная. За 30-35 т.р. можно найти приемлимый экземпляр. Но про него вообще ничего не нашел в интернете. Конечно, можно предположить, что отстой , все-таки цена показатель.

ФЛ Вам и не нужен совсем.

Во первых разница в цене между вр2 и фл очень велика, а разница в производительности мизерная. Так что вр2 оптимальный вариант по соотношению цена-качество.

Другой вопрос, а надо ли покупать такой тяжелый объектив, для съемки портрета?

Если Вы хотите закрыть все фокусные, от 70 до 200мм., и денег на большее нет, то это имеет смысл, с некоторыми нюансами.

А если есть финансовая возможность, то возьмите именно портретник, к примеру 85 1.8 Для портрета будет куда лучше и светлее, чем вр2. А на сдачу купите 70-200 f4, который даже на открытой f4 при 105мм. будет давать приятную картинку с хорошим размытием, с прекрасной четкостью и наличием стаба.

По деньгам получится примерно то же, но по возможностям кратно лучше.

Тамрон первой версии брать не стоит вообще. Будете жалеть.

[svittsov]

От тамрона отказался. У меня есть еще 80-400 G . Но он только при хорошем свете может репортажить. А как только не очень, сразу надо исо задирать. Поэтому и сомневаюсь в 70-200/4. Не одно ли это и тоже с 80-400 G?

[Megerko]

Судя по тому, как вы хотите 70-200, лучше взять его. Ибо купив 85/1.8 хотелка не успокоится.

так что ищите вр2 на клубных форумах или по знакомых, если удастся выцепить живой экземпляр - будете довольны.



ЗЫ

проблема оптики такого класса в том, что она покупается профи, и используется ими, что называется, в хвост и в гриву.

сложно найти обеспеченного любителя, который решил сменить свое хобби и потому распродает барахлишко.

Но это возможно, дерзайте, возможно кто из одноклубников продает, проверьте

[Zed]

проблема оптики такого класса в том, что она покупается профи, и используется ими, что называется, в хвост и в гриву.

сложно найти обеспеченного любителя, который решил сменить свое хобби и потому распродает барахлишко.

Но это возможно, дерзайте, возможно кто из одноклубников продает, проверьте

AF-S 70-200 VRII очень распространенное стекло среди широких масс. А сейчас, когда наблюдается активный переход на БЗК и прекращается развитие F-системы, народ начал избавляться от F-оптики. Это видно даже по нашему форуму. Так что найти вполне приличный экземпляр сейчас не сложно. Его состояние будет, чаще всего, определяться не интенсивностью, а аккуратностью использования фототехники его владельцем. Сам в такой ситуации после предзаказа Sony FE 70-200 V2. Общался с продавцами фотомагазинов. Полно их на комиссии.

[Zed]

Судя по тому, как вы хотите 70-200, лучше взять его. Ибо купив 85/1.8 хотелка не успокоится.

Однозначно. И, конечно же, я тоже в пользу родного второй версии. От зумов к фиксам идти легче.