Новая z6 iii с автофокусом от z9

[say2014]

Да проблема только одна. Финансовая целесообразность покупки дорогой техники.

Это применимо к профессионалам, зарабатывающими деньги фотографией. А любителю, для которого фотография - хобби, это пофиг... Накопил денег и купил себе, что захотел, не заморачиваясь "финансовой целесообразностью"!

[Crystal]

Это применимо к профессионалам, зарабатывающими деньги фотографией. А любителю, для которого фотография - хобби, это пофиг... Накопил денег и купил себе, что захотел, не заморачиваясь "финансовой целесообразностью"!

Реальность для многих немного иная. Вот и уговаривают себя, что оно им не надо.

и действительно может и не надо.

[prioritet]

Это применимо к профессионалам, зарабатывающими деньги фотографией. А любителю, для которого фотография - хобби, это пофиг... Накопил денег и купил себе, что захотел, не заморачиваясь "финансовой целесообразностью"!

Про проф.фотографов можно вообще не вспоминать. У них своя свадьба. Любителю достаточно того,что уже наделали до БЗ. Остальные покупают в надежде на волшебную кнопку,либо совершенно из других соображений,не имеющих к фотографии ни какого отношения. Про себя могу сказать с полной уверенностью,что с покупкой самых топовых тушек и стекол,фотографии лучше не станут

[Kaza4ok]

Про проф.фотографов можно вообще не вспоминать. У них своя свадьба. Любителю достаточно того,что уже наделали до БЗ. Остальные покупают в надежде на волшебную кнопку,либо совершенно из других соображений,не имеющих к фотографии ни какого отношения. Про себя могу сказать с полной уверенностью,что с покупкой самых топовых тушек и стекол,фотографии лучше не станут

Зато удобство станет лучше, а этого достаточно для многих.

[Vitali Acote]

Про себя могу сказать с полной уверенностью,что с покупкой самых топовых тушек и стекол,фотографии лучше не станут

Конечно... Поэтому идём на барахлку, покупаем Никон D70, а ещё лучше "Зенит" из 80-х.

[prioritet]

Конечно... Поэтому идём на барахлку, покупаем Никон D70, а ещё лучше "Зенит" из 80-х.

Всё куплено давно и используется по прямому назначению.

[say2014]

Про проф.фотографов можно вообще не вспоминать. У них своя свадьба. Любителю достаточно того,что уже наделали до БЗ. Остальные покупают в надежде на волшебную кнопку,либо совершенно из других соображений,не имеющих к фотографии ни какого отношения. Про себя могу сказать с полной уверенностью,что с покупкой самых топовых тушек и стекол,фотографии лучше не станут

Т.е. "финансовая целесообразность" проблемой для любителей (а их здесь большинство) - не является, что входит в противоречие с предыдущим высказыванием:

Да проблема только одна. Финансовая целесообразность покупки дорогой техники.

[prioritet]

Т.е. "финансовая целесообразность" проблемой для любителей (а их здесь большинство) - не является, что входит в противоречие с предыдущим высказыванием:

Перефразируйте. Что именно вам непонятно?

[ales21]

В чем то, он прав, как прав человек, говорящий "тучи тёмные и низкие, значит пойдёт дождь из г@вна". Вроде правду сказал, тучи низкие и тёмные, но с выводом ошибся.

У z6 есть свои недостатки. Но большинство из них легко обходятся с минимумом усилий со стороны фотографа, а те что не обходятся - ну переплатить цены 3-4 и будет техника, без этих проблем.

Как по мне самая большая проблема z системы связана не с тушкой, а с малым количеством оптики, которую можно использовать без переходника. Ждём, надеемся.

Так и я об этом!

Говоря о недостатках, не забудь упомянуть о преимуществах, а затем взвешенно сделать вывод.

Премиальные автомобили всем хороши и практически не имеют недостатков, состоят из одних преимуществ и революционных решений, но владеют ими единицы. Оказывается цена тоже является критерием.

Z9 для меня имеет минимум недостатков и максимум достоинств, но вот его цена дает понимание, что я точно его не куплю.

[say2014]

Перефразируйте. Что именно вам непонятно?

А разве я говорил, что мне что-то непонятно? Это Вы почему-то решили...

Итак, ещё раз:

1. Вы высказали утверждение, что единственной проблемой при приобретении *** является финансовая целесообразность - без указания для кого, поэтому утверждение применяется по умолчанию ко всем

2. я указал на то, что это является проблемой только для профессионалов, большинство же из нас любители, которые тратят деньги на увлечение не задумываясь о финансовой целесообразности - ибо для себя любимого

3. Вы говорите, что профессионалов Вы в виду вообще не имели, после этого вместо того, чтобы подтвердить своё утверждение для любителей, говорите, что им БЗК не нужны, и вообще они выбирают их с неправильными целями - т.е. плавно уходите с темы...



Давайте вернёмся к началу: является ли финансовая нецелесообразность приобретения дорогой современной техники проблемой для кого-то, кроме профессионалов, зарабатывающих на жизнь фотографией?



PS. Если бы Вы сказали, что проблемой является дороговизна техники, а не целесообразность её приобретения, то я бы согласился (да и не только я, полагаю)...