Новая z6 iii с автофокусом от z9

[Hard F]

но вот брака из-за стаба, промахов фокуса и многих других вещей намного больше, чем на Д850

Да, Вы шо?

(Хоть не кому не говорите.)

Все же выкидывают ЗК и прям голопом несутся за Z-тками.

[Balhash]

Немного добавлю





В камерах Z.. ii не зря 2 процессора и лаг в ЭВИ реально практически отсутствует + явно лучше автофокус по глазам, и прошивка вышла в апреле, где прямо на это указано

из плюсов кроме поправки экспозиции по слишком контрастным объектам есть ещё плюс коррекции ББ по ЭВИ при плохом освещении



Брак и стаб - это происходит при ярком свете и коротких выдержках как на всех стабах на оптике. Это когда вы спешите и топаете на кнопку слишком быстро (у меня такая привычка с Д700) - так и на Д850 было, но тут чаще микросмазы



конечно стаб на Z. камерах чаще помогает, чем вредит, но вот менее всего брака у меня как было на Д700, так и осталось, так как я снимаю чаще при очень хорошем свете - там выход почти 100% естественно на Д700 никаких микросмазов нет в принципе - либо мыло ))) либо всё ОК!

Ну так это потому, что вы его просто не видите. Когда вы рассматриваете фото с Д850 при увеличении 100%, то вы рассматриваете картинку в гораздо более крупном масштабе чем аналогичную с Д700. Врубите на Д850 режим низкого разрешения и все проблмы с микросмазом тоже будут не столь заметными. )

[Wet999]

Z-ки изначально, очень ....... сомнительная покупка.

Знакомый продал свой Z6.

Без капли сожаления!

У меня знакомые тоже много чего делают, что смотреть на них и повторять их действия/бездействия? )

[_abc]

Я Z7 ii не продам. Да есть косячки, которые требуют привычки и часть из них требуют элементарных навыков и практики работы с камерой

Конечно жалею о украденном Д850 ...но вот покупать уже не пойду, тем более остался Д700 которым планирую заняться (типа реинкарнация ))))



кроме того я снимал на Z7 ii и FTZ2 с Сигмой 150-500 (на 500 мм) и мне понравилось, вполне рабочий вариант ..так что никаких новинок не планирую

и вообще не жду чудес и прорывов в фототехнике - Z9 и аналоги имеют для меня запредельную цену и полно ненужного мне функционала + требуют ещё дополнительную оптику и главное тоже не лишены недостатков полностью

[Trash Byn]

У меня знакомые тоже много чего

Ну про знакомых - это вообще уровень детсада)

Человек просто так троллит кмк)

[Balhash]

"Мой знакомый" - это уже давно стало нарицательным, типа самый авторитетный из авторитетов. )

[викторианец]

Мой знакомый снимает в минус 50 на z7-2 , продал все свои кирпичи, шлакоблоки.

[Mikl64]

Вы издеваетесь или серьезно? Как можно сравнивать д700 с современными камерами,

Я сравниваю не камеры а просто смотрю на фотографии с этих всех Z-ток и они ничем не отличаются от снимков на 700-ку...при том в любых условиях съёмки...

[Wet999]

на фотографии с этих всех Z-ток и они ничем не отличаются от снимков на 700-ку...при том в любых условиях съёмки..

смените монитор, очки и тд ))) ну ересь полная же

[prioritet]

Я сравниваю не камеры а просто смотрю на фотографии с этих всех Z-ток и они ничем не отличаются от снимков на 700-ку...при том в любых условиях съёмки...

"Фотографы" те же...)))

[Anatoliy82]

смените монитор, очки и тд ))) ну ересь полная же

это обязательное требование при покупке новой камеры, иначе прогресса не будет))

[ales21]

Z-ки изначально, очень ....... сомнительная покупка.

Знакомый продал свой Z6.

Без капли сожаления!

Ну про знакомых - это вообще уровень детсада)

Человек просто так троллит кмк)

Мой знакомый продал нахрен Z 7 и купил себе дом! Загородный!!!

Эти два события, никак между собой не связаны, но считаю нужным сообщить.

Почему он ее продал, опустим....

Главное сам факт продажи, для аргументации своей точки зрения о "никчемности" БЗК

[Hard F]

Никчемность то зачем в кавычки брать.

Первые они точно подходят под это определение!

Чего скромничать.

[stfox]

Никчемность то зачем в кавычки брать.

Первые они точно подходят под это определение!

Чего скромничать.

Ниче нового, пока диванные фотографы строчат посты на форумах, тот же Ветервголове снимает на z6, а Василий Яковлев (вроде не ошибся с ФИО?) на z7 умопомрачительные пейзажи.



P.S. может уже стоить прекратить писать о никчемности БЗК и начинать писать о своей никчемности как фотографов)

[Anatoliy82]

Мой знакомый продал нахрен Z 7 и купил себе дом! Загородный!!!

Эти два события, никак между собой не связаны, но считаю нужным сообщить.

Почему он ее продал, опустим....

Главное сам факт продажи, для аргументации своей точки зрения о "никчемности" БЗК

а никон d40 он бы не продал, вот и думай теперь! ))

с зетками явно что то не то

[Kaza4ok]

Никчемность то зачем в кавычки брать.

Первые они точно подходят под это определение!

Чего скромничать.

Эт вы про какие говорите? Про первые бзк вообще, 15 летней давности? Или про первые зетки?

[Balhash]

Мой знакомый продал нахрен Z 7 и купил себе дом! Загородный!!!

В смысле, вагончик б.у.шный? Загородный! )

[ales21]

Никчемность то зачем в кавычки брать.

Первые они точно подходят под это определение!

Чего скромничать.

Опять же ваша точка зрения....

Я считаю по другому.

На ЗК обратно не хочу.

Z6 устраивает во всем, кроме одного слота, под карту памяти. Но менять z6, на вторую версию, только из за слота, не вижу смысла.



Знаете, здесь на этом форуме столько людей ,безаргументированно хаяли z6, за автофокус, лаги видоискателя, стабилизатор и т.д., что уже надоело на эту тему спорить и что то доказывать.



P.S. Напоминает ситуацию с борцами за зеленую энергетику....

На х..й их никто не посылает, дают даже слово с высоких трибун сказать, но это никак не мешает существованию атомной энергетики, добыче и использованию углеводородов, химической промышленности и т.д. При огромном воздействии на окружающую среду, эти загрязнители обеспечивают человечество абсолютно всем, что мы сейчас имеем.

И если кто то не понимает, что если это все отключить и остановить, то он будет топить квартиру дровами(что тоже не экологично), не купит себе телевизор смартфон, стиралку, пластиковый тазик, зубную пасту, трусы и тд., т.к. это все сделано с применением не экологичных материалов, или связанно вредным производством, то это в первую очередь говорит о его "недалекости", а не о его желании помочь человечеству.



Так же c Z6....

Можно сколько угодно ее хаять за недостатки и кричать про ее никчемность, но ее владельцы, просто снимают на нее фото и получают огромное удовольствие, от владения ей.

А на "критиков", смотрят с улыбкой.

[Kaza4ok]

Опять же ваша точка зрения....

Я считаю по другому.

На ЗК обратно не хочу.

Z6 устраивает во всем, кроме одного слота, под карту памяти. Но менять z6, на вторую версию, только из за слота, не вижу смысла.



Знаете, здесь на этом форуме столько людей ,безаргументированно хаяли z6, за автофокус, лаги видоискателя, стабилизатор и т.д., что уже надоело на эту тему спорить и что то доказывать.



P.S. Напоминает ситуацию с борцами за зеленую энергетику....

На х..й их никто не посылает, дают даже слово с высоких трибун сказать, но это никак не мешает существованию атомной энергетики, добыче и использованию углеводородов, химической промышленности и т.д. При огромном воздействии на окружающую среду, эти загрязнители обеспечивают человечество абсолютно всем, что мы сейчас имеем.

И если кто то не понимает, что если это все отключить и остановить, то он будет топить квартиру дровами(что тоже не экологично), не купит себе телевизор смартфон, стиралку, пластиковый тазик, зубную пасту, трусы и тд., т.к. это все сделано с применением не экологичных материалов, или связанно вредным производством, то это в первую очередь говорит о его "недалекости", а не о его желании помочь человечеству.



Так же c Z6....

Можно сколько угодно ее хаять за недостатки и кричать про ее никчемность, но ее владельцы, просто снимают на нее фото и получают огромное удовольствие, от владения ей.

А на "критиков", смотрят с улыбкой.

В чем то, он прав, как прав человек, говорящий "тучи тёмные и низкие, значит пойдёт дождь из г@вна". Вроде правду сказал, тучи низкие и тёмные, но с выводом ошибся.

У z6 есть свои недостатки. Но большинство из них легко обходятся с минимумом усилий со стороны фотографа, а те что не обходятся - ну переплатить цены 3-4 и будет техника, без этих проблем.

Как по мне самая большая проблема z системы связана не с тушкой, а с малым количеством оптики, которую можно использовать без переходника. Ждём, надеемся.

[prioritet]

Да проблема только одна. Финансовая целесообразность покупки дорогой техники.

[say2014]

Да проблема только одна. Финансовая целесообразность покупки дорогой техники.

Это применимо к профессионалам, зарабатывающими деньги фотографией. А любителю, для которого фотография - хобби, это пофиг... Накопил денег и купил себе, что захотел, не заморачиваясь "финансовой целесообразностью"!

[Crystal]

Это применимо к профессионалам, зарабатывающими деньги фотографией. А любителю, для которого фотография - хобби, это пофиг... Накопил денег и купил себе, что захотел, не заморачиваясь "финансовой целесообразностью"!

Реальность для многих немного иная. Вот и уговаривают себя, что оно им не надо.

и действительно может и не надо.

[prioritet]

Это применимо к профессионалам, зарабатывающими деньги фотографией. А любителю, для которого фотография - хобби, это пофиг... Накопил денег и купил себе, что захотел, не заморачиваясь "финансовой целесообразностью"!

Про проф.фотографов можно вообще не вспоминать. У них своя свадьба. Любителю достаточно того,что уже наделали до БЗ. Остальные покупают в надежде на волшебную кнопку,либо совершенно из других соображений,не имеющих к фотографии ни какого отношения. Про себя могу сказать с полной уверенностью,что с покупкой самых топовых тушек и стекол,фотографии лучше не станут

[Kaza4ok]

Про проф.фотографов можно вообще не вспоминать. У них своя свадьба. Любителю достаточно того,что уже наделали до БЗ. Остальные покупают в надежде на волшебную кнопку,либо совершенно из других соображений,не имеющих к фотографии ни какого отношения. Про себя могу сказать с полной уверенностью,что с покупкой самых топовых тушек и стекол,фотографии лучше не станут

Зато удобство станет лучше, а этого достаточно для многих.

[Vitali Acote]

Про себя могу сказать с полной уверенностью,что с покупкой самых топовых тушек и стекол,фотографии лучше не станут

Конечно... Поэтому идём на барахлку, покупаем Никон D70, а ещё лучше "Зенит" из 80-х.

[prioritet]

Конечно... Поэтому идём на барахлку, покупаем Никон D70, а ещё лучше "Зенит" из 80-х.

Всё куплено давно и используется по прямому назначению.

[say2014]

Про проф.фотографов можно вообще не вспоминать. У них своя свадьба. Любителю достаточно того,что уже наделали до БЗ. Остальные покупают в надежде на волшебную кнопку,либо совершенно из других соображений,не имеющих к фотографии ни какого отношения. Про себя могу сказать с полной уверенностью,что с покупкой самых топовых тушек и стекол,фотографии лучше не станут

Т.е. "финансовая целесообразность" проблемой для любителей (а их здесь большинство) - не является, что входит в противоречие с предыдущим высказыванием:

Да проблема только одна. Финансовая целесообразность покупки дорогой техники.

[prioritet]

Т.е. "финансовая целесообразность" проблемой для любителей (а их здесь большинство) - не является, что входит в противоречие с предыдущим высказыванием:

Перефразируйте. Что именно вам непонятно?

[ales21]

В чем то, он прав, как прав человек, говорящий "тучи тёмные и низкие, значит пойдёт дождь из г@вна". Вроде правду сказал, тучи низкие и тёмные, но с выводом ошибся.

У z6 есть свои недостатки. Но большинство из них легко обходятся с минимумом усилий со стороны фотографа, а те что не обходятся - ну переплатить цены 3-4 и будет техника, без этих проблем.

Как по мне самая большая проблема z системы связана не с тушкой, а с малым количеством оптики, которую можно использовать без переходника. Ждём, надеемся.

Так и я об этом!

Говоря о недостатках, не забудь упомянуть о преимуществах, а затем взвешенно сделать вывод.

Премиальные автомобили всем хороши и практически не имеют недостатков, состоят из одних преимуществ и революционных решений, но владеют ими единицы. Оказывается цена тоже является критерием.

Z9 для меня имеет минимум недостатков и максимум достоинств, но вот его цена дает понимание, что я точно его не куплю.

[say2014]

Перефразируйте. Что именно вам непонятно?

А разве я говорил, что мне что-то непонятно? Это Вы почему-то решили...

Итак, ещё раз:

1. Вы высказали утверждение, что единственной проблемой при приобретении *** является финансовая целесообразность - без указания для кого, поэтому утверждение применяется по умолчанию ко всем

2. я указал на то, что это является проблемой только для профессионалов, большинство же из нас любители, которые тратят деньги на увлечение не задумываясь о финансовой целесообразности - ибо для себя любимого

3. Вы говорите, что профессионалов Вы в виду вообще не имели, после этого вместо того, чтобы подтвердить своё утверждение для любителей, говорите, что им БЗК не нужны, и вообще они выбирают их с неправильными целями - т.е. плавно уходите с темы...



Давайте вернёмся к началу: является ли финансовая нецелесообразность приобретения дорогой современной техники проблемой для кого-то, кроме профессионалов, зарабатывающих на жизнь фотографией?



PS. Если бы Вы сказали, что проблемой является дороговизна техники, а не целесообразность её приобретения, то я бы согласился (да и не только я, полагаю)...

[prioritet]

Вам не понятно что именно я имел ввиду?

Коммент Алес21 дополняет мною сказанное.

[say2014]

Вам не понятно что именно я имел ввиду?

Понимаете, Вы можете иметь в виду что угодно, я не телепат, чтобы читать мысли других людей...



Но вот сказали Вы именно про финансовую нецелесообразность, причём для всех слоёв населения. Возможно, Вы просто путаете этот термин с дороговизной. Но это ошибка, это разные термины и суть у них разная, хотя они могут идти рука об руку.

Поясню:

1. я покупаю аппарат за 10 млн. рублей, мои работники используют его, я трачу примерно 75% дохода на з/п с налогами, плюс небольшая расходка. Чистая прибыль с аппарата в год составляет 800 т.р., соответственно, за 10 лет (срок амортизации) я получаю 8 млн. рублей - это финансово нецелесообразно, т.е. это - проблема; если я выстраиваю работу так, чтобы ЧП составила 12 млн р. за 10 лет - это уже финансово целесообразно;

2. я фанатею по возможностям этого аппарата и покупаю его (деньги есть - накопил, взял кредит и т.п.) для себя любимого, чтобы самому на нём работать всласть, а в перерывах пускать туда своих работников - в этом случае финансовая нецелесообразность не является для меня проблемой, т.к. я потратил деньги на удовлетворение своих желаний (это непрофессионально, да).



При этом в обоих случаях аппарат будет одинаково дорогим, но вот проблема финансовой целесообразности возникает только при профессиональном использовании.

[prioritet]

Если выключить тролля все станет на свои места. Кто на ком стоял.

[stfox]

Если выключить тролля все станет на свои места. Кто на ком стоял.

ну как же вас выключишь то))) вам всего лишь пытаются объяснить, что ДОРОГО и ЦЕЛЕСООБРАЗНО это неравнозначные термины. То есть вы неправильно интерпретировали свои мысли, вас немного поправили, только и всего. А вы то ли не поняли, то ли сразу восприняли все в штыки.

[weber]

А разве я говорил, что мне что-то непонятно? Это Вы почему-то решили...

Итак, ещё раз:

1. Вы высказали утверждение, что единственной проблемой при приобретении *** является финансовая целесообразность - без указания для кого, поэтому утверждение применяется по умолчанию ко всем

2. я указал на то, что это является проблемой только для профессионалов, большинство же из нас любители, которые тратят деньги на увлечение не задумываясь о финансовой целесообразности - ибо для себя любимого

3. Вы говорите, что профессионалов Вы в виду вообще не имели, после этого вместо того, чтобы подтвердить своё утверждение для любителей, говорите, что им БЗК не нужны, и вообще они выбирают их с неправильными целями - т.е. плавно уходите с темы...



Давайте вернёмся к началу: является ли финансовая нецелесообразность приобретения дорогой современной техники проблемой для кого-то, кроме профессионалов, зарабатывающих на жизнь фотографией?



PS. Если бы Вы сказали, что проблемой является дороговизна техники, а не целесообразность её приобретения, то я бы согласился (да и не только я, полагаю)...

Думаю нет тут противоречий. Если человек достояно критичном относится к своему»» «творчеству», то вполне может, располагая средствами на покупку новой камеры (БЗЕ в том числе), осознавать, что уровень его работ не растёт вовсе не из-за возможностей техники. И именно по этой причине сочтёт покупку нецелесообразной. К чему тратить значительные средства, если на выходе он получит тот же результат? Имхо главное трезво смотреть на свои способности.

[prioritet]

Да,именно так! Спасибо.

[say2014]

Думаю нет тут противоречий. Если человек достояно критичном относится к своему»» «творчеству», то вполне может, располагая средствами на покупку новой камеры (БЗЕ в том числе), осознавать, что уровень его работ не растёт вовсе не из-за возможностей техники. И именно по этой причине сочтёт покупку нецелесообразной. К чему тратить значительные средства, если на выходе он получит тот же результат? Имхо главное трезво смотреть на свои способности.

И вот поди догадайся, что во фразе "Да проблема ... только одна" было пропущено "...для меня...".

[Anatolik]

А конструкция экрана останется прежней? только наклон, без поворота?, или как в z9 сделают?

[Kaza4ok]

А конструкция экрана останется прежней? только наклон, без поворота?, или как в z9 сделают?

Кто знает, сейчас нет ни какой достоверной информации.

[Hard F]

Эт вы про какие говорите? Про первые бзк вообще, 15 летней давности? Или про первые зетки?

Я говорю о первых, да и про вторые БЗК Nikon Z6 и Z7.

Эти камеры, как гуманитарку нужно было просто раздавать на улицах.

Может, хоть третью реинкарнацию доведут до ума.



Про финансовую целесообразность пусть думают Профи.

Это их хлеб, они этим зарабатывают, содержат семью и пр.



Для многих, для меня то уж точно, это хобби, увлечение, удовольствие, ...... одно ИЗ!

Занимаюсь время от времени.

Просто побродить по незнакомому городу, месту, встречать всяких интересных людей и пр пр пр.

Это эмоции и при этом ты можешь снимать.

Здорово!

Хотя по сути, снимаем всякую "ерунду", как и все тут и около.

Но интересную и дорогую каждому из нас.

[say2014]

Я говорю о первых, да и про вторые БЗК Nikon Z6 и Z7.

Эти камеры, как гуманитарку нужно было просто раздавать на улицах.

Гипе́рбола (из древнегреческого: «чрезмерность, избыток, преувеличение») — стилистическая фигура явного и намеренного преувеличения, с целью усиления выразительности и подчёркивания сказанной мысли.

Это неотъемлемая часть беллетристики! С реальностью, соответственно, имеет мало общего...

[Hard F]

господа, Вы пожалуйста не так уже сильно реагируйте.

Я же не претендую, на истину в последней инстанции.

Просто скромно, высказал своё мнение о предмете.

У Вас оно иное?!

Тоже хорошо.

Расслабьтесь.

[Crystal]

господа, Вы пожалуйста не так уже сильно реагируйте.

Я же не претендую, на истину в последней инстанции.

Просто скромно, высказал своё мнение о предмете.

У Вас оно иное?!

Тоже хорошо.

Расслабьтесь.

Рынок объективно решает, где идёт обесценивание, а где добавленная ценность...

[ForwardLooking]

Я говорю о первых, да и про вторые БЗК Nikon Z6 и Z7.

Эти камеры, как гуманитарку нужно было просто раздавать на улицах.

...

Вы живете в каком-то своем мире.

Реальность ныне такова - если кто-то сейчас хочет покупать новую зеркалку, то это вызывает сильное удивление.



Ибо человек либо не разбирается в вопросе,

либо он, мягко выражаясь, очень странный (к примеру, фотокамера ему нужна не для съемки, а для забивания гвоздей - ну там хват удобнее, корпус крепче - для молотка это важно )))

[Hard F]

Вообще, для среднестатического человека - сейчас все камеры делают хорошие.

В принципе.

Но об этом и тут и на других форумах уже миллион раз говорилось.

Как и много было сказано о первых Z6 и Z7.

Сто раз повторяли все их плюсы и минусы.

Как по мне это камеры с кучей проблем.

И при чем тут моя персона, .....забиваю я ли камерами, что то или нет, разбираюсь в чем то или нет (С Вашей точки зрения), диванный ли я эксперт или кроватный и ещё куча ярлыков , эпитетов к моей персоне. Вы злитесь - значит Вы не правы (перефразируя знаменитое выражение).

У Вас своё представление о современной фотокамере, у меня своё.

Даже в моем любимой D850 есть недостатки.

Увы и ах, они есть и в Z9.

Представляете?

Простите, Форум Никон и нужно хвалить всё от Никона, но не все то золото, что блестит.

Я например ничего не говорю о других z-ках, я о них ничего толком не знаю.

Но о первых Z6 и Z7 у меня именно такое мнение.

Крайне негативное!!!

(Разбирался досконально, думал может даже купить. )

И никакие оскорбления на моё мнение не повлияют.

[Sanitar]

Вы живете в каком-то своем мире.

Реальность ныне такова - если кто-то сейчас хочет покупать новую зеркалку, то это вызывает сильное удивление.



Ибо человек либо не разбирается в вопросе,

либо он, мягко выражаясь, очень странный (к примеру, фотокамера ему нужна не для съемки, а для забивания гвоздей - ну там хват удобнее, корпус крепче - для молотка это важно )))

Надо добавить, что нужно быть в курсе, что появились БЗК =)

Я, как подустал от D700 (никаких к нему претензий за 10 лет использования, просто захотелось разрешения немного побольше) думал купить новую ЗК и объектив 70-200. А новости про камеры не читал лет восемь, думал, что дальше DFки и 750ки с 800кой ничего принципиально нового то и не появилось. Так и купил бы 810 или DF (750 мне почему-то не нравится). Но с дуру пошел читать новости, dpreview, потом помацал Z6 в магазине, и как-то запал на нее - и разрешение подходящее и цвет сразу для меня отличный и дофига всего нового оказывается придумали, есть что поизучать.

[Anatoliy82]

мне интересно когда будет следующий шаг в сенсорах, когда то перeступили с ccd на cmos, это был шаг, потом небольшой когда перешли на современные 24мп и дальше все. Возможно будет технология при которой iso совсем исчезнет? когда? или возврат на крутые ссd возможно?

[Ondatriy]

Рынок объективно решает, где идёт обесценивание, а где добавленная ценность...

Старшиая кроп-камера по цене новейшей FF БЗК.

[Crystal]

Вообще, для среднестатического человека - сейчас все камеры делают хорошие.

В принципе.

Но об этом и тут и на других форумах уже миллион раз говорилось.

Как и много было сказано о первых Z6 и Z7.

Сто раз повторяли все их плюсы и минусы.

Как по мне это камеры с кучей проблем.

И при чем тут моя персона, .....забиваю я ли камерами, что то или нет, разбираюсь в чем то или нет (С Вашей точки зрения), диванный ли я эксперт или кроватный и ещё куча ярлыков , эпитетов к моей персоне. Вы злитесь - значит Вы не правы (перефразируя знаменитое выражение).

У Вас своё представление о современной фотокамере, у меня своё.

Даже в моем любимой D850 есть недостатки.

Увы и ах, они есть и в Z9.

Представляете?

Простите, Форум Никон и нужно хвалить всё от Никона, но не все то золото, что блестит.

Я например ничего не говорю о других z-ках, я о них ничего толком не знаю.

Но о первых Z6 и Z7 у меня именно такое мнение.

Крайне негативное!!!

(Разбирался досконально, думал может даже купить. )

И никакие оскорбления на моё мнение не повлияют.

Вы часто повторяете одно и то же, но что это за недостатки такие, что эти камеры нужно раздавать бесплатно, из Ваших постов неясно..

Для меня например вообще их нет. Как владелец ни разу не пожалел, о том, что продал зеркалку. скорее испытал вау-эффект.

[Crystal]

Старшиая кроп-камера по цене новейшей FF БЗК.

Я скорее про вторичку. Там никто не посмотрит на то, что за пентапризму нужно доплачивать.

Скорее наоборот, - идёт обвал.