Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
24-120/4 S или Z 24-200/4-6.3 VR?
- ГАВ-рик
- Сообщения: 553
- Зарегистрирован: Вт май 14, 2013 14:03
Re: 24-120/4 S или Z 24-200/4-6.3 VR?
Для увлечения споттингом тоже стоит выборе телевика. Имея Z6 хотелось бы NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S - но дорого ((. И ту встает дилемма NIKKOR AF-P 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR или NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR. Решив для себя что использовать Z систему "на все деньги", то и объектив к нему нужен свой, без всяких переходников. В выборе склоняюсь все же к NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR. Копим деньги ))
- Touristo
- Сообщения: 5267
- Зарегистрирован: Вс июл 15, 2007 13:39
Re: 24-120/4 S или Z 24-200/4-6.3 VR?
Вот это плохо, однако...
Сколь же многофакторная задача получается...
Того, кто изобрел фотоаппарат, надо призвать к ответу (Эркюль Пуаро)
- Mike_P
- Сообщения: 10293
- Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28
Re: 24-120/4 S или Z 24-200/4-6.3 VR?
200 мм м.б. мало.ГАВ-рик писал(а): Пн авг 08, 2022 09:28
Для увлечения споттингом тоже стоит выборе телевика. Имея Z6 хотелось бы NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S - но дорого ((. И ту встает дилемма NIKKOR AF-P 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR или NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR. Решив для себя что использовать Z систему "на все деньги", то и объектив к нему нужен свой, без всяких переходников. В выборе склоняюсь все же к NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR. Копим деньги ))
- ДимаНН
- Сообщения: 173
- Зарегистрирован: Пт авг 26, 2022 09:18
Re: 24-120/4 S или Z 24-200/4-6.3 VR?
Та же делема с тревелом. Очень мало тестов с равами по кроп стеклу Z 50-250. Если есть возможность сбросьте сравнительный материал его c 70-200. Буду крайне благодарен.acen писал(а): Чт авг 04, 2022 18:27
Я серьёзно про 18-300, на прикрытых диафрагмах разницы особой не будет. Я же рассказывал кажется, знакомый попросил сравнить в равных условиях Z50 + 16-50 и Z5 + 24-120, 16-50 это бюджетный темнозум стоил в районе 26к, 24-120 около 100к, утром поставил 2 камеры на штативы, снимали на равных эквивалентных фокусных, диафрагмы 5.6-8, спуск нажимался синхронно, по результату существенной разницы не было, у 16-50 больше виньетка, чуть больше подмыливают углы и чуть большие искажения геометрии, а китовый Z50 + DX 50-250 сравнили вообще с Z5 + Z 70-200 2.8 тоже на равных ЭФР и диафрагмах, ну тоже как бы принципиальной разницы то и нет пожалуй кроме одной, 50-250 фон как будто ножом от объекта отрезает, слишком грубо что ли.
Все что мне нравится. https://www.flickr.com/photos/157178174 ... 8965622208
- Холивар
- Сообщения: 85
- Зарегистрирован: Пт апр 02, 2010 05:40
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей