Стандартный фикс на D500

[uart]

Пока я ничего не покупаю, а лишь выбираю теоретически. Я и так спонтанно купил 58/1.4G, следующая моя фотопокупка боюсь будет не раньше следующего лета.

А там важно будет и наличие нового в продаже, и цена, и другие факторы. Может что среди б/у в отличном состоянии и с гарантией будет.

[AlexOu]

Я истинно не понимаю зачем брать 58 1.4 и 28 1.4 под кроп. Это реально деньги на ветер, достаточно посмотреть на снимки с фф и никогда в жизни не получить такие на кропе. впрочем это лишь мое мнение и на него можно не отвечать.

[belaev85]

Я истинно не понимаю зачем брать 58 1.4 и 28 1.4 под кроп. Это реально деньги на ветер, достаточно посмотреть на снимки с фф и никогда в жизни не получить такие на кропе. впрочем это лишь мое мнение и на него можно не отвечать.

Он потом ФФ возьмет тушку и кайфанет от перехода. Не лишайте его такой возможности. Ведь нет ничего прекраснее при новом приобретении понять, что картинка стала еще лучше.

[Ondatriy]

Не говорите, чего не знаете.

Это не ко мне, я ссылки привел на тестирование - https://www.cameralabs.com/nikon-nikkor ... -review/2/

Если Ваш экземпляр не такой как в тестировании, значит, есть разброс по качеству. Что неудивительно, в недорогом сегменте такое часто бывает.

[Ondatriy]

Сигму 30 1.4 ART тоже можно поставить на полный кадр.

https://www.flickr.com/photos/80262071@ ... 98883@N22/

https://www.fredmiranda.com/forum/topic/1541382

При ее минимальной цене и хорошей светосиле - тоже неплохо можно офигеть, особенно, если выложить за 28 /1.4 полную цену.

[Julysha]

Если Ваш экземпляр не такой как в тестировании, значит, есть разброс по качеству. Что неудивительно, в недорогом сегменте такое часто бывает.

Вот как раз 24/1.4, который я тестировала, имел асимметрию поля, то есть резкость была неравномерной.



Не нужно считать, что на дорогой оптике не бывает брака - очень даже много его бывает. И на фиксах, и на зумах. Порой 2-3 экземпляра приходилось менять, пока не достанется более-менее рабочий. Родной 24-70/2.8 мне меняли три раза!

[Ondatriy]

Непрактично менять то, что полностью устраивает из-за каких то "плюшек". Снимаю я на 58/1.4G - боке радует, снимаю на 35/1.8DX - нет.

35/1.8 создавался, чтобы радовать ценой. Если боке радует у 58/1.4, то присмотритесь к другим линзам этого же инженера - Сусуму Сато.

А именно к 35/1.4G. Вот тут обсуждение боке и прочего -

https://www.dpreview.com/forums/thread/ ... t-62493530.

И я бы меньше обращал внимание на резкость, если объектив планируется для съемки портретов. У хороших фиксов прикрытие диафрагмы на один стоп как правило решают все вопросы с резкостью на портрете.

[uart]

Он потом ФФ возьмет тушку и кайфанет от перехода. Не лишайте его такой возможности. Ведь нет ничего прекраснее при новом приобретении понять, что картинка стала еще лучше.

Не будет оно лучше. Преимущества есть только в определённых ситуациях. Если снимать в темноте или размывать в хлам. Если на 58/D500 я закрываю до 2.8 для получения нужной глубины резкости, то на 85/D850 пришлось бы закрыть до 4.0, на 58 тоже пришлось бы закрывать до 4.0, при этом подходить ближе и получать неправильные пропорции лица.

[belaev85]

Не будет оно лучше. Преимущества есть только в определённых ситуациях. Если снимать в темноте или размывать в хлам. Если на 58/D500 я закрываю до 2.8 для получения нужной глубины резкости, то на 85/D850 пришлось бы закрыть до 4.0, на 58 тоже пришлось бы закрывать до 4.0, при этом подходить ближе и получать неправильные пропорции лица.

Ну тут уже лично ваше видение фото. не считаю, что 58 дает неправильные пропорции, только если в упор фотографировать модель. Потом вам может захотеться 85/1.4 или даже 105/1.4. Я сразу взял 105 и закрыл все вопросы по портретному объективу. И да, я лично люблю открытые диафрагмы, видимо вы закрытые. Тогда можно брать оптику 1.8 и не переплачивать совершенно. На ваших рабочих диафрагмах толку от стекл 1.4 просто 0.

[Wet999]

Ну тут уже лично ваше видение фото. не считаю, что 58 дает неправильные пропорции, только если в упор фотографировать модель. Потом вам может захотеться 85/1.4 или даже 105/1.4. Я сразу взял 105 и закрыл все вопросы по портретному объективу. И да, я лично люблю открытые диафрагмы, видимо вы закрытые. Тогда можно брать оптику 1.8 и не переплачивать совершенно. На ваших рабочих диафрагмах толку от стекл 1.4 просто 0.

Верно, поддерживаю каждое высказывание.