продублировать-то несложно. Гораздо большая проблема была с выцветанием бумажных фотографий и потерей эластичности кинопленки. С последней вообще был большущий геморрой - она рвалась в проекторе, надо было клеить, пылилась, царапалась, а качество на 8 мм - вообще нулевое... слайды еще туда-сюда, но тоже пылились и царапались... ну ладно, это уже из другой оперы)))
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Back to APS-C
- Touristo
- Сообщения: 5267
- Зарегистрирован: Вс июл 15, 2007 13:39
Re: Back to APS-C
продублировать-то несложно. Гораздо большая проблема была с выцветанием бумажных фотографий и потерей эластичности кинопленки. С последней вообще был большущий геморрой - она рвалась в проекторе, надо было клеить, пылилась, царапалась, а качество на 8 мм - вообще нулевое... слайды еще туда-сюда, но тоже пылились и царапались... ну ладно, это уже из другой оперы)))
Того, кто изобрел фотоаппарат, надо призвать к ответу (Эркюль Пуаро)
- Igor G
- Сообщения: 692
- Зарегистрирован: Сб фев 27, 2016 08:27
Re: Back to APS-C
Иногда разбирая архивы на компе смотрю на фото со своей первой цифрозеркалки Канон 40Д, ну и прогресс с технической точки зрения несомненно есть. Хотя иногда балуюсь старой пропяткой, не смотря на её очевидную отсталость по нынешним временам.
- ДимаНН
- Сообщения: 173
- Зарегистрирован: Пт авг 26, 2022 09:18
Re: Back to APS-C
Мой архив начат с 2000 года. Все пленки отсканированы и структурированы в папки. Есть программы просмотрщики по тегам. Очень удобно.multiformat amateur писал(а): Вс сен 11, 2022 11:50
Это действительно большой прогресс.
Потому что человечество начало снимать на порядки больше. И возникла острая проблема разбора, систематизации и утилизации всего этого хранимого.
А так эта проблема просто решается автоматически вместе со смертью жесткого диска компьютера или памяти смартфона.
Все что мне нравится. https://www.flickr.com/photos/157178174 ... 8965622208
- Sanitar
- Сообщения: 1546
- Зарегистрирован: Пн июн 04, 2012 13:19
Re: Back to APS-C
Сколько не пробовал вынести структуру фото в отдельную базу (C1, lightroom), чтобы по тегам всё красиво было, все время спотыкаюсь. Наверное красиво работает на паре тройке тысяч фоток и десятке каталогов, но охватить большой объём, в десяток лет, где это действительно интересно было бы использовать - уже проблема: програмки тормозят, забывают и путают теги, теряют структуру тегов при обновлениях.
- uart
- Сообщения: 509
- Зарегистрирован: Ср июн 20, 2018 15:39
Re: Back to APS-C
Я начал ввести свой архив в Apple iPhoto почти сразу, как купил D70, в 2005 году. С тех пор программа поменяла кучу версий, прекратила существование, заменилась на Photos, переползла в облако. Никакая информация и сортировка не потеряны, хотя после iPhoto прошло упрощение программы, удобные события пропали и стали обычными альбомами. Снимаю я мало, но сейчас там 160Гб, порядка 20,000 фоток, 13,000 из которых NEF, остальные не мои фотки из разных источников, даже не все разобрал до конца, всегда можно закинуть, а потом разбираться, что и куда. Ничего не тормозит и не путается. Думаю в разы больше можно поместить, будет все отлично работать. NEF от D70 там вполне нормально проявляется и правится, не теряя при этом оригинал. Если бы не переход на D500, продолжал бы пользоваться. Для обработки NEF пришлось ставить Lightroom с тарифом на 1 Тб, пока в программах архив держу...
- Touristo
- Сообщения: 5267
- Зарегистрирован: Вс июл 15, 2007 13:39
Re: Back to APS-C
я и говорю - что да, действительно техника стала доступной. Пентакс K1000 я в те времена купить не мог, мне светил только Зенит)
Того, кто изобрел фотоаппарат, надо призвать к ответу (Эркюль Пуаро)
- Максим Питерский
- Сообщения: 389
- Зарегистрирован: Пт апр 04, 2008 23:06
Re: Back to APS-C
PhotoSupreme от Idimager. Этой программой пользуюсь начиная со 2 версии. Очень удобно, она поддерживает иерархическую структуру ключевых слов, геотэги. Ключевые слова могут записываться как в сам файл, так и в xmp файл. Т.е. если если выйдет более удобная программа, то можно просто перейти на нее и не привязаны к базе. Но перебрал кучу программ, но так на этой и сижу. Если вдруг что-то случается с программой и базой, то запросто опять натравливаете каталогизатор на папку и получаете наполненную базу.Sanitar писал(а): Вс сен 11, 2022 15:27
Сколько не пробовал вынести структуру фото в отдельную базу (C1, lightroom), чтобы по тегам всё красиво было, все время спотыкаюсь. Наверное красиво работает на паре тройке тысяч фоток и десятке каталогов, но охватить большой объём, в десяток лет, где это действительно интересно было бы использовать - уже проблема: програмки тормозят, забывают и путают теги, теряют структуру тегов при обновлениях.
- Ondatriy
- Сообщения: 379
- Зарегистрирован: Сб мар 05, 2022 13:10
Re: Back to APS-C
https://www.dpreview.com/forums/thread/4670187
NIKON AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR
на FUJIFILM X-H2S
Серия из семи кадров. Как я и предполагал на быстросчитываемых стекированных сенсорах фокусировка работает существенно лучше, чем на медленных.
Фудзи использует для определения автофокуса и экспозиции каждый 2 кадр. А всего на считывает 180 кадров в секунду. Кажется кто-то писал, что фокус подтормаживат на связке z6-2 и 500/5.6 из-за объектива. Так вот объектив к тормозу АФ не имеет отношения. Причина - медленное считывание данных с сенсора.
NIKON AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR
на FUJIFILM X-H2S
Серия из семи кадров. Как я и предполагал на быстросчитываемых стекированных сенсорах фокусировка работает существенно лучше, чем на медленных.
Фудзи использует для определения автофокуса и экспозиции каждый 2 кадр. А всего на считывает 180 кадров в секунду. Кажется кто-то писал, что фокус подтормаживат на связке z6-2 и 500/5.6 из-за объектива. Так вот объектив к тормозу АФ не имеет отношения. Причина - медленное считывание данных с сенсора.
- Vitali Acote
- Сообщения: 1371
- Зарегистрирован: Вс июл 05, 2009 17:38
Re: Back to APS-C
Ценник из реального московского магазина, который пересылает по всей стране, есть ещё несколько чуть дороже, и это за полнокадровую камеру с топовым автофокусом уровня Никон Z9. Фуджи тут проигрывает по всем статьям...
Хотя лучше действительно...
- prioritet
- Сообщения: 1461
- Зарегистрирован: Пт мар 23, 2007 03:25
Re: Back to APS-C
принтер у вас на святом духе работает и фотобумагу из воздуха сам делает?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей