Back to APS-C

[Balhash]

Пластик не толще фотобумаги, он такой же гибкий и эластичный, его можно свернуть в трубочку, можно положить в папку. Но он не требует защиты, стекла, рамы, он не бликует, не выгорает, не царапается, не боится отпечатков пальцев. И он позволяет достичь большего разрешения печати, чем фотобумага, лучше тональные переходы, богаче цвета, больше контраст. Но Вы правы: каждому - свое, по вкусу. С тех пор, как я распорбовала печать на современных носителях, я выбросила на помойку фотопринтер.

Вы путаете фотобумагу для фотографии и бумагу для принтера. Фотобумага - это бумаг реагирующая на свет, как в старой доброй фотографии. Засветка идет в спец. аппаратах с помощью лазера или светодиодов. Потом проявка, отбеливание, закрепление...

А так называемые фотопринтеры - это просто печать краской на плотной бумаге Это другое.

[БАЙ]

Мне понравился Xpozer. И немаловажно то, что он нравится Юлии. Я пробовал на холсте пару раз, у нас в городе, это полная лажа. И потом цена, кмк, приемлемая. В России такое в 2 раза дороже было бы.

Не смотрел цену на печать в европах за ненадобностью, в Москве пользовался услугами Фотопроекта (пластик, холст, бумага, фотокнига) и procanvas (холст), почку продавать не пришлось. Не уверен, что последний живой, а фотопроект рекламой и промокодами забрасывает. Их пластик за 10 лет не "износился", в том же виде у приятеля висит на стене. Создайте тему, думаю, таких контор вам с десяток в каждом крупном городе накидают. Выберете удобный вариант по ценам и расположению.

[Wet999]

Не смотрел цену на печать в европах за ненадобностью, в Москве пользовался услугами Фотопроекта (пластик, холст, бумага, фотокнига) и procanvas (холст), почку продавать не пришлось. Не уверен, что последний живой, а фотопроект рекламой и промокодами забрасывает. Их пластик за 10 лет не "износился", в том же виде у приятеля висит на стене. Создайте тему, думаю, таких контор вам с десяток в каждом крупном городе накидают. Выберете удобный вариант по ценам и расположению.

Поддерживаю, я выше давал ссылку на фотопроект, адекватная и качественная печать у них. И да, промокодами заваливают почту )

[ДимаНН]

Серьезная заявка на лидерство по технологии от Fujifilm X-H2, вставшая в один ряд с Z9. Там так же определение лиц, глаз, животных, автомобилей, мотоциклов, поездов. Составная матрица. А вот ценники разнятся в 2 раза. 2500$ за кроп и 5700$ за ФФ.

Но святая тройка упрямо продолжала жрать кактус и плакать.

https://www.dpreview.com/opinion/189205 ... -for-aps-c

[multiformat amateur]

Но святая тройка упрямо продолжала жрать кактус и плакать.

С чего вы взяли что тройка лидеров продолжала плакать? Они как раз успешно делают кассу на полнокадровых камерах и полнокадровой оптике. Для серьёзного обсуждения лучше выключить вот эту экзальтацию про кактус.

https://www.dpreview.com/opinion/189205 ... -for-aps-c

Статья в реальности довольно сдержанная в отношении перспектив кропа. Общий посыл "нууу, кроп наверное ещё поживёт. К нему даже объективы новые делают..." в принципе с этим можно согласиться, узкая (сужающаяся?) ниша для кропа ещё пока остаётся. Впрочем, такого ажиотажа как Z9 новая фуджи не произвела, даже в стане фудживодов, судя по их форуму.



Автор статьи, при том что любитель кропа, прямым текстом пишет: "Так это начало массового возрождения APS-C? Я так не думаю..."

[multiformat amateur]

...

Все это к тому что отдельно взятому человеку имеет смысл взять себе именно кроп - если для конкретного человека имеются конкретные аргументы в сторону конкретной комбинации "камера + набор оптики".





Просто не стоит делать из этого скоропалительный вывод что кроп - как класс техники и оптики - будет столь же бурно развиваться как и Фулфреймовое. Есть подозрение, что общий объем продаж той же фуджи h2s будет меньше (возможно даже значительно меньше) , чем тираж полнокадровой Z9, несмотря на вдвое низкую цену. Это не означает что камера плохая, просто ниша не столь большая и широкая.



Все это к тому... что если Вам нравится кроп, он Вас устраивает, то берите его и снимайте. Вот без этих ожиданий что он снова завоюет весь мир. Как ни банально это прозвучит, но на самом деле апеллирование к этому завоеванию (и тем более ожидание этого) совершенно не нужно чтобы успешно заниматься фотографией.

[ДимаНН]

С чего вы взяли что тройка лидеров продолжала плакать? Они как раз успешно делают кассу на полнокадровых камерах и полнокадровой оптике. Для серьёзного обсуждения лучше выключить вот эту экзальтацию про кактус.





Статья в реальности довольно сдержанная в отношении перспектив кропа. Общий посыл "нууу, кроп наверное ещё поживёт. К нему даже объективы новые делают..." в принципе с этим можно согласиться, узкая (сужающаяся?) ниша для кропа ещё пока остаётся. Впрочем, такого ажиотажа как Z9 новая фуджи не произвела, даже в стане фудживодов, судя по их форуму.



Автор статьи, при том что любитель кропа, прямым текстом пишет: "Так это начало массового возрождения APS-C? Я так не думаю..."

Ранее приводили график продаж который стремительно падал. Если вы помните, то прилавки фотоотделов всегда были забиты большими черными камерами с разными ценниками, но очень похожими друг на друга по размеру. И было без разницы кроп это или ФФ. Вот они и ушли в небытиё из за своих размеров. Сейчас делают кассу технологичные камеры за приемлемую цену. И кропы здесь играют уже главную роль. Стоит только посмотреть рейтинг просмотров по обзорам камер. https://www.dpreview.com/products/slrs/statistics



Это то что люди хотели бы купить. И там фуджи на первых полосах. X-H2 на первом месте. И заметьте, что львиная доля кропов. И не одного Никона, что печально. А это потому, что никон занялся середнячками в плане технологий. У него нет тех плюшек, которые сегодня просто должны быть априори. Особенно в кропе. Тупость инженеров бъёт по карманам их сотрудников.

[Touristo]

Это то что люди хотели бы купить

то, что хотели бы - Никон 850 (Сони чуть опередила, но все равно - второе место)

[AlexOu]

X-H2S или A74\ R6 за одну и туже стоимость, ну только фанат кропа выберет фуджи) Благо вы в меньшинстве.

[Balhash]

Ранее приводили график продаж который стремительно падал. Если вы помните, то прилавки фотоотделов всегда были забиты большими черными камерами с разными ценниками, но очень похожими друг на друга по размеру. И было без разницы кроп это или ФФ. Вот они и ушли в небытиё из за своих размеров. Сейчас делают кассу технологичные камеры за приемлемую цену. И кропы здесь играют уже главную роль. Стоит только посмотреть рейтинг просмотров по обзорам камер. https://www.dpreview.com/products/slrs/statistics



Это то что люди хотели бы купить. И там фуджи на первых полосах. X-H2 на первом месте. И заметьте, что львиная доля кропов. И не одного Никона, что печально. А это потому, что никон занялся середнячками в плане технологий. У него нет тех плюшек, которые сегодня просто должны быть априори. Особенно в кропе. Тупость инженеров бъёт по карманам их сотрудников.

Да купите себе уже Фуджи и успокойтесь. ) Ну в самом деле, если Никон не оправдал ваших ожиданий, зачем сидеть на этой системе? ) Тем более, что сейчас уже есть переходники с Никона на фуджи.