Back to APS-C

[Touristo]

А так эта проблема просто решается автоматически вместе со смертью жесткого диска компьютера или памяти смартфона.

продублировать-то несложно. Гораздо большая проблема была с выцветанием бумажных фотографий и потерей эластичности кинопленки. С последней вообще был большущий геморрой - она рвалась в проекторе, надо было клеить, пылилась, царапалась, а качество на 8 мм - вообще нулевое... слайды еще туда-сюда, но тоже пылились и царапались... ну ладно, это уже из другой оперы)))

[Igor G]

А люди и сейчас решают все свои задачи на кроп зеркалках прошлых лет...

Да и если и захочется, то посмотрев на современные предложения, махнет на них рукой, страшно далеки они от народа...

Иногда разбирая архивы на компе смотрю на фото со своей первой цифрозеркалки Канон 40Д, ну и прогресс с технической точки зрения несомненно есть. Хотя иногда балуюсь старой пропяткой, не смотря на её очевидную отсталость по нынешним временам.

[ДимаНН]

Это действительно большой прогресс.

Потому что человечество начало снимать на порядки больше. И возникла острая проблема разбора, систематизации и утилизации всего этого хранимого.

А так эта проблема просто решается автоматически вместе со смертью жесткого диска компьютера или памяти смартфона.

Мой архив начат с 2000 года. Все пленки отсканированы и структурированы в папки. Есть программы просмотрщики по тегам. Очень удобно.

[Sanitar]

Мой архив начат с 2000 года. Все пленки отсканированы и структурированы в папки. Есть программы просмотрщики по тегам. Очень удобно.

Сколько не пробовал вынести структуру фото в отдельную базу (C1, lightroom), чтобы по тегам всё красиво было, все время спотыкаюсь. Наверное красиво работает на паре тройке тысяч фоток и десятке каталогов, но охватить большой объём, в десяток лет, где это действительно интересно было бы использовать - уже проблема: програмки тормозят, забывают и путают теги, теряют структуру тегов при обновлениях.

[uart]

Я начал ввести свой архив в Apple iPhoto почти сразу, как купил D70, в 2005 году. С тех пор программа поменяла кучу версий, прекратила существование, заменилась на Photos, переползла в облако. Никакая информация и сортировка не потеряны, хотя после iPhoto прошло упрощение программы, удобные события пропали и стали обычными альбомами. Снимаю я мало, но сейчас там 160Гб, порядка 20,000 фоток, 13,000 из которых NEF, остальные не мои фотки из разных источников, даже не все разобрал до конца, всегда можно закинуть, а потом разбираться, что и куда. Ничего не тормозит и не путается. Думаю в разы больше можно поместить, будет все отлично работать. NEF от D70 там вполне нормально проявляется и правится, не теряя при этом оригинал. Если бы не переход на D500, продолжал бы пользоваться. Для обработки NEF пришлось ставить Lightroom с тарифом на 1 Тб, пока в программах архив держу...

[Touristo]

100 т.р. это далеко на 5000 баксов.

я и говорю - что да, действительно техника стала доступной. Пентакс K1000 я в те времена купить не мог, мне светил только Зенит)

[Максим Питерский]

Сколько не пробовал вынести структуру фото в отдельную базу (C1, lightroom), чтобы по тегам всё красиво было, все время спотыкаюсь. Наверное красиво работает на паре тройке тысяч фоток и десятке каталогов, но охватить большой объём, в десяток лет, где это действительно интересно было бы использовать - уже проблема: програмки тормозят, забывают и путают теги, теряют структуру тегов при обновлениях.

PhotoSupreme от Idimager. Этой программой пользуюсь начиная со 2 версии. Очень удобно, она поддерживает иерархическую структуру ключевых слов, геотэги. Ключевые слова могут записываться как в сам файл, так и в xmp файл. Т.е. если если выйдет более удобная программа, то можно просто перейти на нее и не привязаны к базе. Но перебрал кучу программ, но так на этой и сижу. Если вдруг что-то случается с программой и базой, то запросто опять натравливаете каталогизатор на папку и получаете наполненную базу.

[Ondatriy]

https://www.dpreview.com/forums/thread/4670187

NIKON AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E PF ED VR

на FUJIFILM X-H2S

Серия из семи кадров. Как я и предполагал на быстросчитываемых стекированных сенсорах фокусировка работает существенно лучше, чем на медленных.

Фудзи использует для определения автофокуса и экспозиции каждый 2 кадр. А всего на считывает 180 кадров в секунду. Кажется кто-то писал, что фокус подтормаживат на связке z6-2 и 500/5.6 из-за объектива. Так вот объектив к тормозу АФ не имеет отношения. Причина - медленное считывание данных с сенсора.

[Vitali Acote]

Хороша камера, но ценник вроде поболее будет, да и Сони. Может как то смириться с FUJIFILM X-H2S или Т4.

Ценник из реального московского магазина, который пересылает по всей стране, есть ещё несколько чуть дороже, и это за полнокадровую камеру с топовым автофокусом уровня Никон Z9. Фуджи тут проигрывает по всем статьям...

Хотя лучше действительно...

А может вообще заткнуться на пару лет с этим вопросом т.к. нет хорошего решения.

[prioritet]

Здрасте, забор покрасте!

У меня вся кухня семейными фотографиями увешана А3 формата в красивых рамках. Красота! И печатаю на фотобумаге и домашнем принтере высокого разрешения. Какие еще лабы и печать за деньги?

принтер у вас на святом духе работает и фотобумагу из воздуха сам делает?

[prioritet]

Мне всегда хочется сказать. Если человек прожил пол жизни и ничего не знает и не умеет, то какого хрена это "человеческое недоразумение" имеет право голоса и свое мнение? Непрофессионализм и дилетантство должно рассматриваться как порок. Иди учись сам. Почему за тебя должны это делать программисты? Тогда в чем ценность человека если элементарных вещей не знает? Какое нестандартное мышление и инновации, если и стандартного то нет?

интересно,в какой области вы "доразуменье". фоток ваших не нашёл,болтологии много нашёл.

[belaev85]

Мне больше нравится печатать на пластике или канве. Качество печати великолепное, фотографии уже с рамками-растяжками, и их можно мыть. Печатают их в Xpozer - эта сеть лабораторий существует во всех странах. Меньше А2-А1 печатать неинтересно.



https://xpozer.com/n...GgaAs1TEALw_wcB



В какой стране их печатают, не важно. Заказ принимают на сайте, а тебе присылают аккуратно упакованное полотно по почте. Цены очень гуманные:



BD8A7F9E-A13E-498E-83A3-885F9C94DCB9.jpeg



Конечно, все подряд печатать не будешь. Да и стен в доме не хватит. Но всегда просят знакомые (и незнакомые) - для дизайна интерьеров. Достаточно что-то опубликовать на Фликре, как на почту будут приходить попрошайки с просьбой использовать твою фотографию.

Интересно, а в России что то подобное есть?

[kgms]

фоток ваших не нашёл,болтологии много нашёл.

Ну так у нас же так принято Это же фото-форум. Зачем тут фото постить

[Wet999]

Интересно, а в России что то подобное есть?

Да, есть. Более того я ещё года 4 назад делал фотопечать на объёмном объекте, шкатулке резной расписной.

https://www.fotoproekt.ru/interernaya-pechat/

[Ondatriy]

Ценник из реального московского магазина, который пересылает по всей стране, есть ещё несколько чуть дороже, и это за полнокадровую камеру с топовым автофокусом уровня Никон Z9. Фуджи тут проигрывает по всем статьям...

Хотя лучше действительно...

У меня нет опыта съемки на Сони, но то, что я читаю на форумах, говорит о том, что Сони препятствует программными способами адаптации сторонних линз на своем теле. То есть нет на Сони беспроблемной работы с переходниками и сторонней оптикой. В то время как Fringer на Фудзи дает эффект родных линз при использовании G-линз последних выпусков.

Я использую Fringer на Z6 для адаптации сторонних линз - и действительно они работают как родные никоновские Z-линзы и ничуть не хуже никсоновских адаптированных G-линз. В основном по этой причине я не рассматриваю Сони к покупке.

[Vitali Acote]

То есть нет на Сони беспроблемной работы с переходниками и сторонней оптикой.

А зачем? Как может совмещаться в одной камере требование к скоростной съёмке 20 к/с, быстрый следящий автофокус и объективы чужих систем через переходники? По-моему, вы просто не понимаете возможности современно фототехники, а самое главное - что вам реально нужно.

[Julysha]

Интересно, а в России что то подобное есть?

Насколько я знаю, Xpozer несколько лет тому назад был и в России



Но сейчас от него осталась только ссылка:



https://m.vk.com/xpozer

И реклама на русском - https://www.youtube.com/watch?v=_X03j20Hm_g



Качество, действительно, великолепное. Первую фотографию (А2) я напечатала у них еще в 2012, она до сих пор висит в гостиной на солнечной стороне. Не выгорает. Раз в год я протираю ее влажной тряпкой с легким мыльным раствором.



И нет ничего лучше, чтобы печатать у них фотографии для выставки.

[belaev85]

с 2015 года прекращено сотрудничество с Россией. Жаль

[Julysha]

с 2015 года прекращено сотрудничество с Россией. Жаль

Возможно, можно заказать в любом зарубежном филиале (достаточно закачать на их сайт файл с картинкой, выбрать размер и оплатить), а в Россию отпечаток с креплением они вышлют. Упаковка у них очень надежная. Вся конструкция почти невесомая.



Собственно говоря, для этого и нужны многопиксельные камеры.

[belaev85]

Возможно, можно заказать в любом зарубежном филиале (достаточно закачать на их сайт файл с картинкой, выбрать размер и оплатить), а в Россию отпечаток с креплением они вышлют. Упаковка у них очень надежная. Вся конструкция почти невесомая.



Собственно говоря, для этого и нужны многопиксельные камеры.

Оплатить будет невозможно. Просто и хотел узнать, есть ли аналог и как он называется в России?

[Julysha]

Оплатить будет невозможно. Просто и хотел узнать, есть ли аналог и как он называется в России?

Вряд ли есть российские аналоги материалов и технологий, машины.

[ДимаНН]

принтер у вас на святом духе работает и фотобумагу из воздуха сам делает?

Я говорю про цены с лабами. У меня СНПЧ и стоимость копейки.

интересно,в какой области вы "доразуменье". фоток ваших не нашёл,болтологии много нашёл.

Разумею в области радиоэлектронника, теплотехника, климатотехника, автоматизации пром процессов, сварка, авторемонт, металлообработка, фототехника.

Что касаемо фото, то в личном кабинете есть ссыль на фликр. Ничего грандиозного.

Здесь я новичок из кеноновского лагеря. Расширяю кругозор по Никону.

[prioritet]

фликер посмотрел,вопросов больше не имею.

[Ondatriy]

А зачем? Как может совмещаться в одной камере требование к скоростной съёмке 20 к/с, быстрый следящий автофокус и объективы чужих систем через переходники?

Ну во-первых, там где система понимает, что объектив чужой и вставляет палки в колеса - это действительно не прокатит. А там, где она не понимает и воспринимает, как свой через переходник или просто не препятствует работе - там и прокатывает. В принципе Никон сейчас воспринимает все установление линзы через сторонний переходник как свои зеркальные. Судя по всему, это точно так же работает на Фудзи. Почему я не собираюсь покупать родные линзы? Потому что собираюсь снимать фото в основном на зеркалку, а на БЗК - видео и частично фото. Два набора линз мне нужно.

По-моему, вы просто не понимаете возможности современно фототехники, а самое главное - что вам реально нужно.

Возможно со стороны это так и выглядит. Как для меня - печать фото на пластике, фотообоях, на мебели или других предметах. А кому-то это нужно и нравится. Даже не пытаюсь понять чужие вкусы и предпочтения. Но, собственно, и свои никому не навязываю. Просто хочу использовать оборудование так, как мне удобно.

[Julysha]

Как для меня - печать фото на пластике, фотообоях, на мебели или других предметах. А кому-то это нужно и нравится. Даже не пытаюсь понять чужие вкусы и предпочтения. Но, собственно, и свои никому не навязываю. Просто хочу использовать оборудование так, как мне удобно.

Вы видите разницу в печати на современных материалах в отличие от олдскульной фотобумаги? Вы в руках эти отпечатки держали? На всех международных фотовыставках сейчас используются эти материалы. Да и по долговечности они не конкуренты.

[Ondatriy]

Мне нравится бумага, картонное паспарту, стекло. И возможность вынуть работу и сложить в папку. И не нравится платих, холст. Что тут объяснять, если речь идет о личном выборе. В изобразительном искусстве материал имеет значение. Современный арт вообще из мусора ваяют. И чего теперь?

[Julysha]

Мне нравится бумага, картонное паспарту, стекло. И возможность вынуть работу и сложить в папку. И не нравится платих, холст. Что тут объяснять, если речь идет о личном выборе. В изобразительном искусстве материал имеет значение. Современный арт вообще из мусора ваяют. И чего теперь?

Пластик не толще фотобумаги, он такой же гибкий и эластичный, его можно свернуть в трубочку, можно положить в папку. Но он не требует защиты, стекла, рамы, он не бликует, не выгорает, не царапается, не боится отпечатков пальцев. И он позволяет достичь большего разрешения печати, чем фотобумага, лучше тональные переходы, богаче цвета, больше контраст. Но Вы правы: каждому - свое, по вкусу. С тех пор, как я распорбовала печать на современных носителях, я выбросила на помойку фотопринтер.

[fabroman]

Оплатить будет невозможно.

Это точно?

[БАЙ]

А что проблема в России печатать? Бумага, холст (несколько видов), акрил (я печатал на толстом листе), алюминий, пенопласт.

[fabroman]

А что проблема в России печатать? Бумага, холст (несколько видов), акрил (я печатал на толстом листе), алюминий, пенопласт.

Мне понравился Xpozer. И немаловажно то, что он нравится Юлии. Я пробовал на холсте пару раз, у нас в городе, это полная лажа. И потом цена, кмк, приемлемая. В России такое в 2 раза дороже было бы.

[Balhash]

Пластик не толще фотобумаги, он такой же гибкий и эластичный, его можно свернуть в трубочку, можно положить в папку. Но он не требует защиты, стекла, рамы, он не бликует, не выгорает, не царапается, не боится отпечатков пальцев. И он позволяет достичь большего разрешения печати, чем фотобумага, лучше тональные переходы, богаче цвета, больше контраст. Но Вы правы: каждому - свое, по вкусу. С тех пор, как я распорбовала печать на современных носителях, я выбросила на помойку фотопринтер.

Вы путаете фотобумагу для фотографии и бумагу для принтера. Фотобумага - это бумаг реагирующая на свет, как в старой доброй фотографии. Засветка идет в спец. аппаратах с помощью лазера или светодиодов. Потом проявка, отбеливание, закрепление...

А так называемые фотопринтеры - это просто печать краской на плотной бумаге Это другое.

[БАЙ]

Мне понравился Xpozer. И немаловажно то, что он нравится Юлии. Я пробовал на холсте пару раз, у нас в городе, это полная лажа. И потом цена, кмк, приемлемая. В России такое в 2 раза дороже было бы.

Не смотрел цену на печать в европах за ненадобностью, в Москве пользовался услугами Фотопроекта (пластик, холст, бумага, фотокнига) и procanvas (холст), почку продавать не пришлось. Не уверен, что последний живой, а фотопроект рекламой и промокодами забрасывает. Их пластик за 10 лет не "износился", в том же виде у приятеля висит на стене. Создайте тему, думаю, таких контор вам с десяток в каждом крупном городе накидают. Выберете удобный вариант по ценам и расположению.

[Wet999]

Не смотрел цену на печать в европах за ненадобностью, в Москве пользовался услугами Фотопроекта (пластик, холст, бумага, фотокнига) и procanvas (холст), почку продавать не пришлось. Не уверен, что последний живой, а фотопроект рекламой и промокодами забрасывает. Их пластик за 10 лет не "износился", в том же виде у приятеля висит на стене. Создайте тему, думаю, таких контор вам с десяток в каждом крупном городе накидают. Выберете удобный вариант по ценам и расположению.

Поддерживаю, я выше давал ссылку на фотопроект, адекватная и качественная печать у них. И да, промокодами заваливают почту )

[ДимаНН]

Серьезная заявка на лидерство по технологии от Fujifilm X-H2, вставшая в один ряд с Z9. Там так же определение лиц, глаз, животных, автомобилей, мотоциклов, поездов. Составная матрица. А вот ценники разнятся в 2 раза. 2500$ за кроп и 5700$ за ФФ.

Но святая тройка упрямо продолжала жрать кактус и плакать.

https://www.dpreview.com/opinion/189205 ... -for-aps-c

[multiformat amateur]

Но святая тройка упрямо продолжала жрать кактус и плакать.

С чего вы взяли что тройка лидеров продолжала плакать? Они как раз успешно делают кассу на полнокадровых камерах и полнокадровой оптике. Для серьёзного обсуждения лучше выключить вот эту экзальтацию про кактус.

https://www.dpreview.com/opinion/189205 ... -for-aps-c

Статья в реальности довольно сдержанная в отношении перспектив кропа. Общий посыл "нууу, кроп наверное ещё поживёт. К нему даже объективы новые делают..." в принципе с этим можно согласиться, узкая (сужающаяся?) ниша для кропа ещё пока остаётся. Впрочем, такого ажиотажа как Z9 новая фуджи не произвела, даже в стане фудживодов, судя по их форуму.



Автор статьи, при том что любитель кропа, прямым текстом пишет: "Так это начало массового возрождения APS-C? Я так не думаю..."

[multiformat amateur]

...

Все это к тому что отдельно взятому человеку имеет смысл взять себе именно кроп - если для конкретного человека имеются конкретные аргументы в сторону конкретной комбинации "камера + набор оптики".





Просто не стоит делать из этого скоропалительный вывод что кроп - как класс техники и оптики - будет столь же бурно развиваться как и Фулфреймовое. Есть подозрение, что общий объем продаж той же фуджи h2s будет меньше (возможно даже значительно меньше) , чем тираж полнокадровой Z9, несмотря на вдвое низкую цену. Это не означает что камера плохая, просто ниша не столь большая и широкая.



Все это к тому... что если Вам нравится кроп, он Вас устраивает, то берите его и снимайте. Вот без этих ожиданий что он снова завоюет весь мир. Как ни банально это прозвучит, но на самом деле апеллирование к этому завоеванию (и тем более ожидание этого) совершенно не нужно чтобы успешно заниматься фотографией.

[ДимаНН]

С чего вы взяли что тройка лидеров продолжала плакать? Они как раз успешно делают кассу на полнокадровых камерах и полнокадровой оптике. Для серьёзного обсуждения лучше выключить вот эту экзальтацию про кактус.





Статья в реальности довольно сдержанная в отношении перспектив кропа. Общий посыл "нууу, кроп наверное ещё поживёт. К нему даже объективы новые делают..." в принципе с этим можно согласиться, узкая (сужающаяся?) ниша для кропа ещё пока остаётся. Впрочем, такого ажиотажа как Z9 новая фуджи не произвела, даже в стане фудживодов, судя по их форуму.



Автор статьи, при том что любитель кропа, прямым текстом пишет: "Так это начало массового возрождения APS-C? Я так не думаю..."

Ранее приводили график продаж который стремительно падал. Если вы помните, то прилавки фотоотделов всегда были забиты большими черными камерами с разными ценниками, но очень похожими друг на друга по размеру. И было без разницы кроп это или ФФ. Вот они и ушли в небытиё из за своих размеров. Сейчас делают кассу технологичные камеры за приемлемую цену. И кропы здесь играют уже главную роль. Стоит только посмотреть рейтинг просмотров по обзорам камер. https://www.dpreview.com/products/slrs/statistics



Это то что люди хотели бы купить. И там фуджи на первых полосах. X-H2 на первом месте. И заметьте, что львиная доля кропов. И не одного Никона, что печально. А это потому, что никон занялся середнячками в плане технологий. У него нет тех плюшек, которые сегодня просто должны быть априори. Особенно в кропе. Тупость инженеров бъёт по карманам их сотрудников.

[Touristo]

Это то что люди хотели бы купить

то, что хотели бы - Никон 850 (Сони чуть опередила, но все равно - второе место)

[AlexOu]

X-H2S или A74\ R6 за одну и туже стоимость, ну только фанат кропа выберет фуджи) Благо вы в меньшинстве.

[Balhash]

Ранее приводили график продаж который стремительно падал. Если вы помните, то прилавки фотоотделов всегда были забиты большими черными камерами с разными ценниками, но очень похожими друг на друга по размеру. И было без разницы кроп это или ФФ. Вот они и ушли в небытиё из за своих размеров. Сейчас делают кассу технологичные камеры за приемлемую цену. И кропы здесь играют уже главную роль. Стоит только посмотреть рейтинг просмотров по обзорам камер. https://www.dpreview.com/products/slrs/statistics



Это то что люди хотели бы купить. И там фуджи на первых полосах. X-H2 на первом месте. И заметьте, что львиная доля кропов. И не одного Никона, что печально. А это потому, что никон занялся середнячками в плане технологий. У него нет тех плюшек, которые сегодня просто должны быть априори. Особенно в кропе. Тупость инженеров бъёт по карманам их сотрудников.

Да купите себе уже Фуджи и успокойтесь. ) Ну в самом деле, если Никон не оправдал ваших ожиданий, зачем сидеть на этой системе? ) Тем более, что сейчас уже есть переходники с Никона на фуджи.

[Ondatriy]

X-H2S или A74\ R6 за одну и туже стоимость, ну только фанат кропа выберет фуджи) Благо вы в меньшинстве.

Я не рассматриваю медленные камеры, меня интересует минимальный роллинг-шатер и быстрое считывание сенсора. И при чем тут цена R6 ли A4? Это камеры с медленным считыванием. Я рассматриваю только следующее поколение БЗК со стекированным сенсором - https://cameradecision.com/blog/Cameras ... RS-in-2022

Текущее поколение у меня есть, менять шило на мыло не имеет никакого смысла. Для меня.

[kgms]

Я не рассматриваю медленные камеры, меня интересует минимальный роллинг-шатер и быстрое считывание сенсора. И при чем тут цена R6 ли A4? Это камеры с медленным считыванием. Я рассматриваю только следующее поколение БЗК со стекированным сенсором - https://cameradecision.com/blog/Cameras ... RS-in-2022

Текущее поколение у меня есть, менять шило на мыло не имеет никакого смысла. Для меня.

Тогда все просто. Исключая из этого списка ФФ-камеры, имеем на выходе:

1. Fujifilm X-H2S

2. OM System OM-1

Выбор за Вами

[Vitali Acote]

Серьезная заявка на лидерство по технологии от Fujifilm X-H2, вставшая в один ряд с Z9.

Ну да, осталось найти хотя бы один параметр, по которому Fujifilm X-H2 хотя бы сравнялся с Никон Z9. Может вы покажите?

Там так же определение лиц, глаз, животных, автомобилей, мотоциклов, поездов.

В теории может быть много чего, но на практике автофокус Fujifilm X-H2 вряд ли дотянется по обычных Зедок Никона. Во всяком случае, тесты Fujifilm X-H2S на указанном вами ресурсе показывают печальную картину...

И да, самое главное вы, судя по всему, так и не поняли - фирма Фуджи выпустила в последние 3 месяца ДВЕ разные камеры - Fujifilm X-H2S и Fujifilm X-H2. Внешне они похожи, но технически это совершенно разные фотокамеры с совершенно разными возможностями и задачами, ну и цена у них естественно разная... Это всё равно как совместить в одну камеру Никоны Z6 и Z7.

[Vitali Acote]

Тогда все просто. Исключая из этого списка ФФ-камеры, имеем на выходе:

1. Fujifilm X-H2S

2. OM System OM-1

Выбор за Вами

Вместе с исключением ФФ-камер, мы автоматически исключаем качественную современную картинку и систему автофокуса. И тут самый главный вопрос - ради чего? Ответа в данной ветке так и не случилось...

[kgms]

И тут самый главный вопрос - ради чего? Ответа в данной ветке так и не случилось...

А поговорить?

Впрочем, как и во многих других подобных ветках

Человек, знающий чего он хочет, не станет открывать подобную тему, а пойдет и купит то, что он хочет .

[Ondatriy]

Тогда все просто. Исключая из этого списка ФФ-камеры, имеем на выходе:

1. Fujifilm X-H2S

2. OM System OM-1

Выбор за Вами

Я не могу снимать в постоянном режиме экспериментирования, поэтому я взял тайм-аут на год, и у меня пока нет желания покупать новую беззеркалку, и снова погружаться вместо съемки в мир экспериментов и удивительных открытий. Поэтому я вполне поснимаю на зеркало фото и видео на Никонн Z6. Z6 я почти полгода настраивал для своих видов съемки и теперь пришло время пользоваться плодами этих усилий. И не время - прыгать на другую камеру, даже никсоновскую. Поэтому я вполне в силах подождать год, тем более, что текущие БЗК, даже топовые по-прежнему не лишены некоторых недостатков по сравнению с зеркалками. Зеркалки - это 50 лет исследований и усовершенствований, а тут от силы 10. С последними зеркалками мы видим совершенный доработанный до предела производительности продукт, а БЗК - это сырые системы в процессе разработки.

[Vitali Acote]

Я не рассматриваю медленные камеры, меня интересует минимальный роллинг-шатер и быстрое считывание сенсора. И при чем тут цена R6 ли A4?

У Сони А7 IV действительно достаточно медленный сенсор, а вот у Кэнон R6 скорость считывания вполне себе нормальная для того, чтобы не иметь проблем с роллинг-шатером в любительских сюжетах.

[kgms]

тем более, что текущие БЗК, даже топовые по-прежнему не лишены некоторых недостатков по сравнению с зеркалками. Зеркалки - это 50 лет исследований и усовершенствований, а тут от силы 10. С последними зеркалками мы видим совершенный доработанный до предела производительности продукт, а БЗК - это сырые системы в процессе разработки.

Интересно, а с чем же таким не справятся топовые "сырые" БЗК (без привязки к бренду)?

[Ondatriy]

У Сони А7 IV действительно достаточно медленный сенсор, а вот у Кэнон R6 скорость считывания вполне себе нормальная для того, чтобы не иметь проблем с роллинг-шатером в любительских сюжетах.

Когда Вы устанавливаете на камеру длиннофокусный объектив и следите за быстродвижущимся объектом, небольшой роллинг шатер становится очень даже большим и заметным.

[Vitali Acote]

С последними зеркалками мы видим совершенный доработанный до предела производительности продукт, а БЗК - это сырые системы в процессе разработки.

Так было лет 10 назад, а на сегодня Зеркальные камеры - отсталые технологии, проигрывающие БЗК практически по всем основным параметрам.