Конфигурация компьютера

[Wet999]

Со "спецами" от провайдера лучше не связываться. Не знаю как в Вашей державе, а у нас провайдеры ставят самые простые и дешевые роутеры, не парясь о покрытии и качестве связи. Более того, у провайдера гарантия скорости до входа в квартиру. Звонишь в техподдержку, сразу "Подключите кабелем напрямую. Сеть есть? Есть. Значит у нас все в порядке. Со своими железяками разбирайтесь сами". Сторонний мастер Вам настроит, но настоятельно рекомендую ходить за ним по пятам и записывать каждое его действие. Иначе при любом сбое придется вызывать этого мастера.

"Спецы" от провайдера любят навязывать допуслуги, склоняя сменить тариф, подключить пакет ТВ, антивирус и всякой другой ерунды. Надо не вестись на это и четко по делу пусть выполняет работы.

Зависит от провайдера, порой ставят и дорогие качественные роутеры с расчетом что вы пользуетесь услугами, как бы в аренду, но бесплатно.

Наличие сигнала сети в целом не обозначает предоставляете услуги, по договору провайдер обязуется технически держать заявленную скорость и определенную бесперебойность.

За "мастером" ничего записывать не надо, кроме паролей доступа на роутер и wifi пароль. В любом роутере все настройки можно сохранить в файле конфигурации и просто держать этот резервный файл на компе или облаке. В случае чего сброс настроек на заводские и подсунуть файл, дел на пару минут.

[лигерон]

"Спецы" от провайдера любят навязывать допуслуги, склоняя сменить тариф, подключить пакет ТВ, антивирус и всякой другой ерунды. Надо не вестись на это и четко по делу пусть выполняет работы.

Зависит от провайдера, порой ставят и дорогие качественные роутеры с расчетом что вы пользуетесь услугами, как бы в аренду, но бесплатно.

Наличие сигнала сети в целом не обозначает предоставляете услуги, по договору провайдер обязуется технически держать заявленную скорость и определенную бесперебойность.

За "мастером" ничего записывать не надо, кроме паролей доступа на роутер и wifi пароль. В любом роутере все настройки можно сохранить в файле конфигурации и просто держать этот резервный файл на компе или облаке. В случае чего сброс настроек на заводские и подсунуть файл, дел на пару минут.

Неоднократно слышал от тех, кто ставил роутеры от провайдера, что вай фай работает на расстоянии пару метров от роутера. А сами роутеры, которые мне на глаза попадались- самые дешманские коробочки с одной антенной, которые способны раздавать на пару комнат, при условии, что стены гипсокартонные и рядом нет больше ни одной сети вай фай.

Когда Земля была тепленькой, по ней ходили динозавры, а интернет а массиве раздавала небольшая частная сеть, "провайдер обязуется технически держать заявленную скорость и определенную бесперебойность" было справедливо. Сейчас же, по крайней мере, среди наших осин, провайдеры обязуются технически держать заявленную скорость по кабелю, который идет в квартиру. Если роутер взят у провайдера, то придет мастер, почешет тыковку, и скажет, что мощность маловата, но других нету.

Это Вам на пару минут. Мне-возиться с часик (если сеть настраивал я сам). Человеку далекому от этого, и не знающему, что мастер творил- снова вызывать этого мастера. Тем более, что "мастера" всякие бывают. Как-то сотруднику установил такой "мастер" Винду и пакет программ (ну решил человек довериться "профессионалу", а не потратить час своего времени), этот рукожоп запихал на бедный ноут, 5 браузеров, 3 антивируса и 2 фаервола. Еще один, настраивая фаервол и устанавливая Винду, поставил на ноут пароль админа (свой, конечно) и ограничил возможности настроек Винды, и пароль аккаунта ТВ приставки тоже свой поставил. И кирдык. Либо, при любой проблеме,- вызываем этого мастера, либо,- сносить к едреней фене всю его работу и делать заново.

Это я к тому, что, если есть возможность, то лучше в своей системе ковыряться самому. Те более, что современные роутеры не требуют для настройки докторскую степень по физике и диплом IT специалиста.

[say2014]

del

[Touristo]

проверил загрузку по каналам, перевёл на те, которые не забиты, дети больше не жаловались.

это мысль!

[Yurydan]

у нас провайдеры ставят самые простые и дешевые роутеры, не парясь о покрытии и качестве связи.

- это какие, например?

А скорость я проверяю от компа до моего провайдера. Именно за этот участок отвечает провайдер.

[acen]

- это какие, например?

А скорость я проверяю от компа до моего провайдера. Именно за этот участок отвечает провайдер.

Хороший провайдер отвечает в том числе за "маршруты" к удалённым серверам.

[Sanitar]

Классика от AMD - чрезмерно горячие процы 7000 серии, помогает скальпирование =)

[media]https://www.youtube.com/watch?v=y_jaS_FZcjI[/media]

[Veridor]

Скальпирование больше для экстремального разгона нужно. Для рабочих машин, особенно для рендера видео, надо хороший кулер (тип Noktua) + хорошо продуваемый корпус с правильно расставленными вентиляторами. Ну и не помешает небольшой андервольтинг процессора. У меня на i9 9900K стоит Noctua NH-D15S с одним вентилятором, на вдув три 14-см Noctua с контролем оборотов от температуры процессора, на выдув два 14-см Noktua вверх и один 14-см Noktua назад, так же с контролем оборотов от температуры процессора. Проц посажен на фиксированные 1,2 в, плюс оффсет напряжения на - 0,75. Все ядра фиксировано стоят на 4800, с возможностью снижения частоты в простое. VCCIO 1.050 и VCCSA 1.100 тоже ручками установлено. Все это настраивал для рендера видео, не уверен был, что получится, но собирать кастомную водянку было намного дороже. Но все получилось, температуры просто отличные, вентиляторы не шумят, машина работает без сбоев.

[Sanitar]

Скальпирование больше для экстремального разгона нужно. Для рабочих машин, особенно для рендера видео, надо хороший кулер (тип Noktua) + хорошо продуваемый корпус с правильно расставленными вентиляторами. Ну и не помешает небольшой андервольтинг процессора. У меня на i9 9900K стоит Noctua NH-D15S с одним вентилятором, на вдув три 14-см Noctua с контролем оборотов от температуры процессора, на выдув два 14-см Noktua вверх и один 14-см Noktua назад, так же с контролем оборотов от температуры процессора. Проц посажен на фиксированные 1,2 в, плюс оффсет напряжения на - 0,75. Все ядра фиксировано стоят на 4800, с возможностью снижения частоты в простое. VCCIO 1.050 и VCCSA 1.100 тоже ручками установлено. Все это настраивал для рендера видео, не уверен был, что получится, но собирать кастомную водянку было намного дороже. Но все получилось, температуры просто отличные, вентиляторы не шумят, машина работает без сбоев.

Как я понял, слишком толстая крышка у ryzen 7k добавляет до 20°



А какой максимум температуры при такой обвязке на i9?

[Veridor]

Как я понял, слишком толстая крышка у ryzen 7k добавляет до 20°



А какой максимум температуры при такой обвязке на i9?

на тесте в аиде cpu+fpu не более 78 градусов, без тротлинга, зависании и экранов смерти в течении часа. Больше по времени не тестил.

При рабочих задачах не более 60.

В игре ANNO1800 в 4K на максималках 60-65

В кабинете температура летом 23, зимой 25.

[Sanitar]

на тесте в аиде cpu+fpu не более 78 градусов, без тротлинга, зависании и экранов смерти в течении часа. Больше по времени не тестил.

При рабочих задачах не более 60.

В игре ANNO1800 в 4K на максималках 60-65

В кабинете температура летом 23, зимой 25.

Отличный результат, как по мне.

[Balamut007]

на тесте в аиде cpu+fpu не более 78 градусов, без тротлинга, зависании и экранов смерти в течении часа. Больше по времени не тестил.

При рабочих задачах не более 60.

В игре ANNO1800 в 4K на максималках 60-65

В кабинете температура летом 23, зимой 25.

Попробуйте ,,OCCT'' test под полной нагрузкой

[Виктор.]

Как я понял, слишком толстая крышка у ryzen 7k добавляет до 20

А слишком толстая подошва кулера снижает температуру процессора?



Кхм, как то, что то не очень сходится.

Ведь всегда говорили, что массивные радиаторы лучше отводят тепло.

Ну там и размер рёбер конечно важен, но эти ребра всегда были предпочтительней, когда они на массивной подошве.



Уже несколько раз попадались отзывы о проблемах с новыми (прямоугольными) интелами, у которых в результате некоего неправильного или наоборот слишком правильного прижатия радиатора не загружались компы. В том числе у опытных обзорщиков железа.

[Keeper77]

А слишком толстая подошва кулера снижает температуру процессора?

Нет. Это теплоприемник с малой площадью. Он может понизить температуру,если сможет эффективно принять,отвезти и рассеять поглощенное тепло.

Ведь всегда говорили, что массивные радиаторы лучше отводят тепло.

Это правильно.

Уже несколько раз попадались отзывы о проблемах с новыми (прямоугольными) интелами, у которых в результате некоего неправильного или наоборот слишком правильного прижатия радиатора не загружались компы. В том числе у опытных обзорщиков железа.

Кусок изолетны или скотча решает все проблемы.

[Keeper77]

Попробуйте ,,OCCT'' test под полной нагрузкой

Нафига? Полную нагрузку на компоненты в повседневных задачах вы дать не сможете.Температуры адекватные.

[acen]

Уже несколько раз попадались отзывы о проблемах с новыми (прямоугольными) интелами, у которых в результате некоего неправильного или наоборот слишком правильного прижатия радиатора не загружались компы. В том числе у опытных обзорщиков железа.

Проблема там в самом методе прижима, а не в его правильности или неправильности, но это уже давно пофиксили исправленными сокетами (добавили дополнительные точки прижима), есть и альтернативные решения от братьев китайцев, причём за даром, штатная прижимная крышка выкидывается и ставится рамка прижимающая проц равномерно по всей площади и это лучше чем исправленный сокет.

[multiformat amateur]

Ведь всегда говорили, что массивные радиаторы лучше отводят тепло.

Лучше отводит тепло большея площадь оребрения (да, это обычно массивнее нежели радиаторы с меньшей площадью соприкосновения со средой). Ну или лучший обдув.





Более массивная подложка радиатора скорее влияет на инерцию набора температуры внутри процессора. В этом смысле более массивный радиатор лучше сглаживает пики тепловыделения при неравномерной процессорной загрузке.



Но закон сохранения энергии никто не отменял. Если площадь оребрения радиаторов одинакова, нагрузка на процессор постоянная, то после набора температуры до равновесия с более массивным радиатором она не будет ниже. Просто чуть медленнее дойдет до равновесного состояния.



Мораль - лучше смотреть на площадь оребрения и на конструктив эффективного обдува. А не на вес.

[Alex Duskman]

Лучше отводит тепло большея площадь оребрения (да, это обычно массивнее нежели радиаторы с меньшей площадью соприкосновения со средой). Ну или лучший обдув.





Более массивная подложка радиатора скорее влияет на инерцию набора температуры внутри процессора. В этом смысле более массивный радиатор лучше сглаживает пики тепловыделения при неравномерной процессорной загрузке.



Но закон сохранения энергии никто не отменял. Если площадь оребрения радиаторов одинакова, нагрузка на процессор постоянная, то после набора температуры до равновесия с более массивным радиатором она не будет ниже. Просто чуть медленнее дойдет до равновесного состояния.



Мораль - лучше смотреть на площадь оребрения и на конструктив эффективного обдува. А не на вес.

Все верно, ведь массивный радиаток будет так же нагревать процессор, точнее не давать ему остыть из за инерции. По этому в охлаждении необходима искусственная конвекция. То есть циркуляция хладогента и контакт с окружающей средой.

[Veridor]

Попробуйте ,,OCCT'' test под полной нагрузкой

Нет смысла, я в тесты не играю. Рендеринг идет без сбоев, температуры в норме.

[Michael2000]

Други, а почему до сиих пор считается что для поддржки плагинов с ИИ, задействовании видеокарты в адобовских продуктах и прочих художественных делах видеокарта должна быть от зеленых а не от красных? Ну есть у зеленых в дровах типа режим "творчество" и есть игровой- и что, от этого тени или цвета "плывут" или калибровка монитора хромает? Почему многие, даже не играющие но редактирующие товарищи упорно в пару к АМД"шному камню покупают НВ видеокарты- хотя намного удобнее "покрыть" систему одним комплектом драйверов на все компоненты- от чипсета до видеокарты. Действительно ли есть спеки подтверждающие что "зеленые" карты лучше работают с графикой?

[Julysha]

Такой на выброс? https://content.hwigroup.net/images/pro ... 00-hs2.jpg

У меня Fractal Design Define R6



В него можно поставить до 6 HDD (и несколько SSD). Этим летом я ставила дополнительный диск на 16 Тб (Gold WD), пришлось открыть корпус - внутри ни пылинки, и это после непрерывной работы с 2019 года. Ну и тихий он, конечно: если ухо к корпусу не приложить, то не поймешь, работает или нет.



Места осталось еще на 3 диска, меньше 16-20 Тб уже нет смысла покупать.

[Wet999]

в адобовских продуктах и прочих художественных делах видеокарта должна быть от зеленых а не от красных?

Да это шаблоны в головах людей, конечно же разницы по сути нет.

Ну есть у зеленых в дровах типа режим "творчество" и есть игровой- и что, от этого тени или цвета "плывут" или калибровка монитора хромает?

Они отличаются только тем, что версия "Studio" это более стабильные билды, почти всегда после обкатки версии "Game Ready" через какое-то время это версия попадает в релиз "Studio". По производительности Game Ready чуть быстрее дрова.

Действительно ли есть спеки подтверждающие что "зеленые" карты лучше работают с графикой?

В опреределенные года были баги с плохой совместимостью дров AMD с графическими редакторами, в частности с Capture One, но это было несколько лет назад.

А еще Nvidia берут потому что на борту есть аппаратные декодеры HEVC, H265, RTX лучи и тд. Именно по этим специфическим кодекам и инструкциям Nvidia всегда немного впереди.

У меня Fractal Design Define R6

У меня Fractal Design Meshify 2 Clear, White https://www.informat...x-t-g-clea.html



А что касается камня, то система собрана на Ryzen 5900х и СЖО. За лето поставил два обсолютных мировых рекорда в OCCT для этого процессора (последний в августе). Если прямые руки, то из AMD камня можно еще очень много выжать производительности.

На втором скрине типа второе место, но есть скрин что первое, просто скрин сейчас на другом компе, не под рукой.

[Veridor]

Очень долго выбирал корпус. Для себя выбрал Phanteks Eclipse P600S http://phanteks.ru/p...0PH%2DEC600PSTG

Очень рекомендую. Может с закрытыми панелями быть очень тихим, а если открыть, то воздухопроницаемость становится очень хорошая.

[Wet999]

Для себя выбрал Phanteks Eclipse P600S

Да, Пантеки очень хороши, я тоже такой вариант рассматривал при покупке.

[Sanitar]

Корпус NZXT H510, мне нравится, тихий, белый

[Vitali Acote]

Корпус NZXT H510, мне нравится, тихий, белый

Вентиляция слабая, для современных мощных компьютеров противопоказана.

[Sanitar]

Вентиляция слабая, для современных мощных компьютеров противопоказана.

У меня сбалансированная конфигурация, i5 10400f + GTX1070

Я сейчас запустил одновременно OCCT и Furmark, CPU больше 80, а GPU больше 76 и не поднималась.

[Michael2000]

Очень долго выбирал корпус. Для себя выбрал Phanteks Eclipse P600S

Очень рекомендую. Может с закрытыми панелями быть очень тихим, а если открыть, то воздухопроницаемость становится очень хорошая.

Я тоже фанат тихих корпусов и видимо по этой причине так и не приобрел новомодный meesh system корпус. До сиих пор виндовая система живет в Antech P182 стенки которого сделаны из сендвича.

Вот такой.

Но время идет, все разгоняется, нужна большая глубина корпуса и в соседней комнате ждет своего времени Define7, но без новомодных стеклянных стенок- полностью металл. Стар я уже для этих новогодних ёлок. Морально созрел на АМ5, как раз получится перепрыгнуть через поколение, сейчас работает АМ3 FX, крайний по мощности в линейке. Что в свое время хорошо было у AMD- в отличие от Интеля энтузиаст (по стоимости) мог позволить себе крайний в линейке камень и чувствовать себя "царь горы". Эх, где то время...

[Vitali Acote]

У меня сбалансированная конфигурация, i5 10400f + GTX1070

Ваш компьютер по энергопотреблению далёк от современных топов, и данный корпус на нём вполне уместен. Для новых ПК, а в данной ветке обсуждают именно такие, закрытый корпус не годится.

[Sanitar]

Ваш компьютер по энергопотреблению далёк от современных топов, и данный корпус на нём вполне уместен. Для новых ПК, а в данной ветке обсуждают именно такие, закрытый корпус не годится.

От чего же не годится, тема называется "Конфигурация компьютера Система для редактирования фотографий", и C1, и Lightroom, и PS, и Topaz-овские утилитки, и DxO PL чувствуют себя отлично на этом компе.

Тут вопрос достаточности. Очень интересна самая быстрая сборка Wet999, насколько полно она утилизируется именно при работе с фото, и какие это задачи, требующие столько усилий. Это без всякого сарказма. Я, когда собирал текущий комп, просто не увидел смысла в i7, и тем более в i9.

[Vitali Acote]

От чего же не годится...

Вы меня не слышите. Я говорю о современных ПК. Их энергопотребление в РАЗЫ выше, чем у вашего. Вон у новых Райзенов нормальная температура под системой жидкостного охлаждения и максимально нагрузке - 93-95 градусов. В вашем корпусе будет просто пожар...

РS. Что же касается достаточности, если лично вы готовы ждать по несколько десятков секунд работы новых "интеллектуальных" фильтров типа Топаза или Ретачми, то профессиональным фотографам снимающим репортаж или свадьбу это непозволительно - секунды складываются в десятки минут, а те в свою очередь в часы...

[Шевердук Евгений]

После перехода с D700 на D850 почувствовал необходимость upgrate.

Было - video Nvidea 1050ti + проц i7 8700 + памяти 32 гига. Система на ssd.

Стало - видео то же проц Rizen 9 5900 + памяти 64 гига. Остальное то же. Винда как была 10 так и счас стоит она же.

Скорость обработки фотографий в фотошопе от 850ки - ну примерно как раньше с 700кой.

Переходить на новомодный i7 i9 12-13 серии - пока не стоит, ибо это 11 винда ( с кучей тараканов) и пока еще недовылизанная работа с разными ядрами. На тестах на рабочих компах у меня i5 12400 часто обгонял i7 12900 на "рабочем" комплекте задач, именно изза некорректной работы менеджера задач. Поэтому пока рекомендую смотреть на АМД.

[Sanitar]

Вы меня не слышите. Я говорю о современных ПК. Их энергопотребление в РАЗЫ выше, чем у вашего. Вон у новых Райзенов нормальная температура под системой жидкостного охлаждения и максимально нагрузке - 93-95 градусов. В вашем корпусе будет просто пожар...

РS. Что же касается достаточности, если лично вы готовы ждать по несколько десятков секунд работы новых "интеллектуальных" фильтров типа Топаза или Ретачми, то профессиональным фотографам снимающим репортаж или свадьбу это непозволительно - секунды складываются в десятки минут, а те в свою очередь в часы...



chart-3.png

От чего не слышу, слышу. И не спорю, что мой корпус не подходит для супергорячих оверклокерских сборок и синтетических тестов, у меня цели такой не было.

Но страдания гипотетических профессиональных фотографов, которые ждут завершения очереди топаза мне кажутся преувеличенными, всегда интересней личный опыт, насколько в целом, а не на синтетике быстрее, комфортнее и целесообразнее "современный ПК у которого энергопотребление в РАЗЫ выше".



Я всё свожу к достаточности инструмента для задачи. Какими должны быть CPU+RAM+GPU (диски вынесем из формулы, тут без всякого сомнения, чем быстрее тем лучше) исходя из принципа достаточности, скажем для обработки 24Mп снимков, или 45Мп. Неплохо было бы выработать ориентиры.

[Hard F]

Главная задача корпуса ПК - должен обеспечивать хороший теплоотвод, удобный и доступный внутренний монтаж, много всяких креплений для вентиляторов и радиаторов. На передней панели также должно быть достаточно разъёмов. Если всё удовлетворяет и технически работает безупречно, задачи выполняет - то в чем проблема.

[Mr Deep]

Я при переходе с Intel Xeon (не помню какая модель) на Rizen 7 года два назад (как раз до пандемии успел) тоже решил сменить корпус. Но не от того, что проц горячий, а от того, что кулер Ред Хат не помещался в старом ))) Он реально огромный. Ну и корпус тоже поменял на Fractal Design Define R5 Из за его размеров и огромной корзины для HDD. Как я сначала думал. А когда я его получил, то понял, что борщенул малость. Так я тоже думал сначала. Потому, как места для него с трудом хватило. Чтобы понимать - он пустой весит 11 кг. Здоровенный, тяжеленный черный гроб. Но сейчас я поменял свое мнение - это лучший корпус из того, что я мог себе позволить. Тихий, прочный, отлично продуваемый. Туда залезет всё. Температура проца в нем сразу упала градусов на 5.

[Vitali Acote]

Но страдания гипотетических профессиональных фотографов, которые ждут завершения очереди топаза мне кажутся преувеличенными, всегда интересней личный опыт, насколько в целом, а не на синтетике быстрее, комфортнее и целесообразнее "современный ПК у которого энергопотребление в РАЗЫ выше".

Каких ещё гипотетических? Ваш ПК устарел с точки зрения любого репортажного фотографа. Даже в Лайтруме ваш проц в три раза медленнее недавних топов (см. таблицу из моего предыдущего сообщения), новым проиграет ещё больше. Потратить при обработке фотографий со свадьбы, концерта, спортивной игры... в 3-5 больше времени мало кому захочется, особенно когда время - деньги. Но для работы с небольшим количеством фоток он вполне подойдёт, особенно если ты любитель.

[Max_p]

Собрал себе на днях новую машину на Ryzen 5950x с кастомной водянкой 2х120. Предыдущая 10 лет служила. Корпус взял тоже Fractal - Design MESHIFY S2 Solid. Жаль со стеклом в наличии не было. Также монитор обновил, по акции взял Asus ProArt PA279CV. Вообще сейчас выбор нормальных комплектующих очень скуден

[Авихай]

...

Температура проца в нем сразу упала градусов на 5.

Big deal!

Как много у нас в клубе оверклокеров... [oft]Почти как в анекдоте про стоматологов в темноте...[/oft]

И "сантехников" много - экипируются водяным охлаждением...



У меня до сих пор двухлетний Asus Prime X570-Pro + AMD Ryzen9 3900X с 64 GB DDR4 3200 памяти (4х16) ,

4 (1+1+2) TB SSD + 4x6TB WD (в коробке с индивидуальным включением) + NY Quadro RTX 4000 8GB 3xDisplayPort +USB-C PCT-e.



Все это работает в СТАРОМ (но мне удобном) корпусе АТХ Compucase 6А с верхним расположением блока питания

Antec 850W Active PFC Modular 80+ Platinum HCP-850 PSU плюс передним и задним вентиляторами

Noiseblocker NB-eLoop Fan B12-PS Black Edition - 120mm PWM.



Все это прекрасно редактирует фото и видео плюс выполняет рассчет моих программ моделирования.

И мне абсолютно наплевать на то, что температура разных компонент подскакивает иногда с 40 до 60 градусов.

Работает - и ладно. А повышение частоты процессоров с 3 МГц до 4.5 МГц не вызывает уж таких страшных последствий.



По правилам наших финансовых органов (Израиль) компьютеры амортизируются за 3 года (лэптопы) или 4 года (десктопы).

Так что все равно через 2 года надо покупать новые компоненты, а старые держать в запасном (таком же) корпусе.

И не собираюсь подниматься по лестнице мегагерц и увеличивать энергопотребление - так или иначе всегда можно

купить менее горячий процессор, который будет быстрее из-за разницы поколений. МНЕ этого достаточно!

[Julysha]

У меня Fractal Design Meshify 2 Clear, White https://www.informat...x-t-g-clea.html



А что касается камня, то система собрана на Ryzen 5900х и СЖО. За лето поставил два обсолютных мировых рекорда в OCCT для этого процессора (последний в августе). Если прямые руки, то из AMD камня можно еще очень много выжать производительности.

Я компьютеры меняю раз в 5-6 лет, обычно одной сборки хватает на этот срок для большинства задач и камер, которые покупаются в этот период. Мой комп уже старый, его собирали весной 2019 года, следующий у меня появится году в 2024-25. Не задолго до сборки я купила d850, а в последующие годы z6, z7 и z9. Для них комп еще вполне тянет (во всех конвертерах и всех плагинах). Большая производительность мне не особо нужна, я же больше не решаю системы интегральных уравнений. За год я конвертирую всего 200-250 кадров (и больше ничего на этом компе не делаю). Лень каждый день этим заниматься, комп включается 2-3 раза в неделю на час-два. Но если уж начинаю работать с фотографией, то хочется, чтобы все летало и работало без задержек.



В этот раз я сделала исключение и между делом добавила памяти на встроенных HDD, так как хозяйство расширилось до трех камер с 45 Мп. Свободное место заполняется очень быстро.



В общем, пока не придет время обновлять компьютерное хозяйство, не вижу смысла интересоваться и изучать новинки.

[Wet999]

В общем, пока не придет время обновлять компьютерное хозяйство, не вижу смысла интересоваться и изучать новинки.

Все правильно, изучать новинки бессмысленно если апгрейд не вот на носу, ближайшие месяцы. Хай-тек индустрия очень быстро развивается и нет смысла забивать себе голову этой информацией, особенно углубленно.

Я компьютеры меняю раз в 5-6 лет, обычно одной сборки хватает на этот срок для большинства задач и камер, которые покупаются в этот период.

Так и есть по сути. Для фото камня 9900 еще надолго хватит на самом деле, это один из самых удачных и "народных" процессоров.

[Wet999]

Ну что, стали поступать первые 4090 RTX. Цена вполне себе демократичная для новинки.



https://i.yapx.ru/UQn11h.png

[Sanitar]

в СТАРОМ (но мне удобном) корпусе АТХ Compucase 6А

О как, очень достойная железяка, поглядел его фотки, так у меня такой же только с лейблом ASUS много лет прослужил, да и сейчас вроде используется в деревне, году в четвертом или пятом покупал.

[Kaza4ok]

Ну что, стали поступать первые 4090 RTX. Цена вполне себе демократичная для новинки.



https://i.yapx.ru/UQn11h.png

Да уж демократичная) Я как сейчас помню покупал 470 gtx за 28 000 рублей (тогдашний аналог 3070).

[Wet999]

Да уж демократичная) Я как сейчас помню покупал 470 gtx за 28 000 рублей (тогдашний аналог 3070).

Ну вы вспомнили времена конечно ))) Я помню 1070 gtx покупал за 32к

Для сравнения 3090 очень долгое время стоила порядка 220к, потом после СВО доходила до 400к, а с августа майнинг стоп и поэтому с сентября видеокарточки по всему миру пошли значительно вниз.

[То чего нет]

Неплохо RTX 4090 опустила предыдущие топы Моя 3080 теперь кажется ущербной на фоне её

https://www.techpowerup.com/review/msi- ... m-x/3.html



Единственное что отпугивает от покупки, это заявленный теплопакет в 450вт.



PS ценник сегодня в ДНС был от 139.990₽ и это неплохо, учитывая что год назад из-за майнеров 3070/3080 так же стоили

[То чего нет]

Да уж демократичная) Я как сейчас помню покупал 470 gtx за 28 000 рублей (тогдашний аналог 3070).

Она столько не стоила тем более это 2010 год и рекомендованная цена у нее была 349$ при курсе 30₽ за $. Все обзоры тех лет указывают на цену в районе 12.000₽

PS Я осенью 2014 года брал только вышедшую GTX 970 за 15.000₽ уже когда доллар был 37₽

[Kaza4ok]

Она столько не стоила тем более это 2010 год и рекомендованная цена у нее была 349$ при курсе 30₽ за $. Все обзоры тех лет указывают на цену в районе 12.000₽

PS Я осенью 2014 года брал только вышедшую GTX 970 за 15.000₽ уже когда доллар был 37₽

Брал новинку в 2015. Как раз 70 серию. Значит с номером ошибся.

[То чего нет]

на тесте в аиде cpu+fpu не более 78 градусов, без тротлинга, зависании и экранов смерти в течении часа.

Попробуйте LinX погонять 10-20 проходов И температуры за 95С наверняка увидите на 9900К, и нестабильность системы с таким-то оффсетом



https://club.dns-shop.ru/blog/t-100-pro ... le-pokupki

[То чего нет]

Новый камень Intel 13900K https://www.techpowerup.com/review/inte ... 00k/6.html

[Veridor]

Попробуйте LinX погонять 10-20 проходов И температуры за 95С наверняка увидите на 9900К, и нестабильность системы с таким-то оффсетом



https://club.dns-sho...r-posle-pokupki

Зачем? Система стабильно работает во всех программах, в рендеринге без проблем. Играю только в Проект Армата и Anno1800, обе игры идут на максималках.



Упс, глянул свой пост, ошибся - оффсет 0,075, нестабильность на тесте проявлялась на 0,100