Блог владельцев Nikon z7 и z7II

[_abc]

))) Юля z9 пишет 8к видео и 4к 120р - немного другая лига ))

у нас на форуме всегда ранее кирпичи стояли как бы отдельно, они были 20 МП (последние, и был кажется один 24 Мп старенький) они были репортажками и покупать их для тревела и пейзажа не имело смысла



я вот скажу что z9 - это первый кирпич, который универсален на все 100%, так как он многопиксельный, относительно легкий и теперь трудно уже сказать для чего он не подходит и в какой раздел форума его запихнуть ))

но это уже не чистая репортажка, или сафари

[Julysha]

))) Юля z9 пишет 8к видео и 4к 120р - немного другая лига ))

у нас на форуме всегда ранее кирпичи стояли как бы отдельно, они были 20 МП (последние, и был кажется один 24 Мп старенький) они были репортажками и покупать их для тревела и пейзажа не имело смысла



я вот скажу что z9 - это первый кирпич, который универсален на все 100%, так как он многопиксельный, относительно легкий и теперь трудно уже сказать для чего он не подходит и в какой раздел форума его запихнуть ))

но это уже не чистая репортажка, или сафари

Совершенно верно: z9 - самый универсальный и самый бюджетный никоновский кирпич из тех, что существовали до сих пор. И не очень тяжелый - в руках ощущается, как Д850. Старая зеркальная оптика работает на нем превосходно. Очень экономичные батарейки. Поэтому он стал первым кирпичем, который я согласилась купить.



Z7 на его фоне отличается (в положительную сторону) существенно (в два раза) меньшим весом, и также подходит для пейзажных целей, но он все-таки не универсал. Если ехать в путешествие, то практичнее взять с собой z7 + z6 (любого поколения), поскольку по суммарному весу они равны одной девятке, а две камеры с разной дополняющей друг друга оптикой удобнее. К тому же шестерка все же выигрывает по шумам на высоких ИСО, а ее файлы занимают меньше места. Из бюджетных зеток в качестве единственной я бы все-таки выбрала шестерку. Семерка - она для удовлетворения люксовых желаний на предмет совершенства картинки с хорошей оптикой.



Однако я за собой заметила такое: беру на прогулку z7 + z9, вроде бы очень похожие матрицы, а 90% снимков делаю на девятку. Почему? Она удобнее, АФ лучше, стаб круче, координаты пишутся в эксиф, кирпичный формат позволяет стабильно снимать вертикальные кадры в панораму (с рук). И, кажется, что картинка годится сразу из коробки, почти не приходится дорабатывать.



Единственная проблема - девятку до сих пор трудно купить, она до сих пор не лежит в свободной продаже, приходится ждать заказа изрядно долго. Но к зиме очередь должна рассосаться, и камера появится.



ЗЫ По секрету скажу, что самая интересная пейзажная картинка до сих пор у Д850. Но совсем чуть-чуть лучше, в основном за счет большего ДД.

[_abc]

тоже заметил, разглядывая и сравнивая фото 850 и Z7ii .. но д850 у меня уже нет - он в Афинах в декабре прошлого года затерялся )))



Z7ii с 24-200 идеально для тревела - очень компактен, выше функционал на порядок (от д850) видео со штатива отличное и оказалось что и без штатива можно аккуратно снимать в 4к/60 как бы если нужно очень серьезное качество



основной плюс, как писал ранее что отличный жпег и видно когда нужно исправить экспозицию. Так как я снимаю 99% при хорошем свете то для меня Z7ii с 24-200 оказался практически идеален

увлечение широким углом я не сильно приветствую и для таких целей использую две экшен камеры - Го Про МАХ 360 (очень интересная штука, но как все ГоПро капризная), а для надежности и звука есть Соня 3000 4к + если нужен суппер-зум, стаб и хорошее видео без тряски Соня АХ-53

чаще снимаю видео в путешествиях + фото - видео получается как бы динамичнее и репортажнее, а картинки конечно красивее и интереснее в целом, но экшен камеры востребованы всегда

[Luke]

Очень хочется услышать мнения на счёт пыли в Z7 II. Шторки то нет(

[kgms]

Очень хочется услышать мнения на счёт пыли в Z7 II. Шторки то нет(

Z6II (а раньше Z6) чищу раза два в год. Снимаю много, оптику меняю часто, воздух 2/3 года пыльный. На 7-ках все так же. Норм.

[v.v.vorobiev]

Почти за год использования Z72 ни разу не чистил шваброй, иногда продуваю воздухом, помогает. Когда был Z6 (меньше года) тоже обходился только продувкой. Объективы меняю не очень часто, в среднем темпе ). Ситуация с пылью на матрице одинакова для всех Z-камер без шторки.

[Julysha]

Ситуация с пылью на матрице одинакова для всех Z-камер без шторки.

Да и со шторкой - тоже. Шторка закрывается только, когда камера выключена. Если тороплюсь, то иногда забываю камеру выключить перед сменой оптики.



От пыли помогает продувание фотографической грушей, уже года 4-5 я не чистила матрицу в СЦ.



В идеале лучше часто оптику не менять, а на каждую камеру повесить самую востребованную оптику, и лучше это делать дома.

[Vanech]

Вот мне тоже показалось, что это пока чисто любительский вариант, что 6 что 7. Жаль цены не любительские. Никон, похоже, взял на вооружение российскую модель - никаких долгосрочных вложений, всё должно окупаться быстро. На этом и погорят.

Я работаю(прямо сейчас). Нормальная камера, видео слабовато, но сойдёт. Пользуюсь практически всем вшитым функционалом: стекингом, съёмкой таймлапсов и т.д. не идеал,но гораздо интереснее чем d800 в плане возможностей. Для видео все так же использую Panasonic GH5.

,

[say2014]

del

[kgms]

Случайно узнал, что для Z7 и Z6 вышла новая версия прошивки - 3.5.

Да, я заметил, что на вторые версии Никон подзабил

[Strange dances]

Муки выбора

Пришло время обновить D800. Варианты:

1. D850 (45мп)

Замен минимум. только тушку и 1 карту CF.

2. Nikon Z7 II (45мп)

Замен больше. Тоже карту и одновременная или постепенная замена оптики. Вспышки можно не менять.

3 Sony a-7MIV (33мп, немного маловато) или a-7RMIV (62мп, многовато)

Менять все. Но фокус шустрее, выбор стекол на порядок больше, родные стекла дешевле, сторонние стекла работают по открытому протоколу без танцев с бубном.



Сотку добить придется при любом варианте, может больше. Но чо-та я прям в растерянности, на чем остановиться.

[Julysha]

Муки выбора

Пришло время обновить D800. Варианты:

1. D850 (45мп)

Замен минимум. только тушку и 1 карту CF.

2. Nikon Z7 II (45мп)

Замен больше. Тоже карту и одновременная или постепенная замена оптики. Вспышки можно не менять.

3 Sony a-7MIV (33мп, немного маловато) или a-7RMIV (62мп, многовато)

Менять все. Но фокус шустрее, выбор стекол на порядок больше, родные стекла дешевле, сторонние стекла работают по открытому протоколу без танцев с бубном.



Сотку добить придется при любом варианте, может больше. Но чо-та я прям в растерянности, на чем остановиться.

А почему z9 не рассматриваете? Оптику можно пока оставить зеркальную, но получите фантастический АФ, продвинутый стабилизатор матрицы и кучу разных других плюшек.



Если уж и обновлять камеру, то радикально и бескомпромиссно

[Ветервголове]

Почти за год использования Z72 ни разу не чистил шваброй, иногда продуваю воздухом, помогает. Когда был Z6 (меньше года) тоже обходился только продувкой. Объективы меняю не очень часто, в среднем темпе ). Ситуация с пылью на матрице одинакова для всех Z-камер без шторки.

За два года владения Z6 один один раз только чистил матрицу и это при постоянной смены оптики в сложных полевых условиях. Со слов мастера у Zок напыление на матрице отличается от серии D и в лучшую сторону.

[SilverGhost]

Муки выбора

Пришло время обновить D800. Варианты:

1. D850 (45мп)

Замен минимум. только тушку и 1 карту CF.

2. Nikon Z7 II (45мп)

Замен больше. Тоже карту и одновременная или постепенная замена оптики. Вспышки можно не менять.

3 Sony a-7MIV (33мп, немного маловато) или a-7RMIV (62мп, многовато)

Менять все. Но фокус шустрее, выбор стекол на порядок больше, родные стекла дешевле, сторонние стекла работают по открытому протоколу без танцев с бубном.



Сотку добить придется при любом варианте, может больше. Но чо-та я прям в растерянности, на чем остановиться.

Любая из этих камер станет шагом вперёд относительно d800. По поводу объективов на сони - их можно поставить и на z-ки через такой преходник или такой, поэтому цена и разнообразие линз - вторичный фактор (хотя родные всегда лучше).



P.S. сам пересел с d800 на sony A7III (выбор был относительно первой, только что появившейся z6)

[mclock]

За два года владения Z6 один один раз только чистил матрицу и это при постоянной смены оптики в сложных полевых условиях. Со слов мастера у Zок напыление на матрице отличается от серии D и в лучшую сторону.

Подтверждаю. 2 года эскплуатации Z6 II привели к появлению незначительного количества пыли, хотя на камере постоянно переставляются 4 объектива в полевых условиях. Матрица Nikon D3x обрастает грязью значительно быстрее.

[Balhash]

Муки выбора

Пришло время обновить D800. Варианты:

1. D850 (45мп)

Замен минимум. только тушку и 1 карту CF.

2. Nikon Z7 II (45мп)

Замен больше. Тоже карту и одновременная или постепенная замена оптики. Вспышки можно не менять.

3 Sony a-7MIV (33мп, немного маловато) или a-7RMIV (62мп, многовато)

Менять все. Но фокус шустрее, выбор стекол на порядок больше, родные стекла дешевле, сторонние стекла работают по открытому протоколу без танцев с бубном.



Сотку добить придется при любом варианте, может больше. Но чо-та я прям в растерянности, на чем остановиться.

Смотря что в приоритете. Байонет F мертв и далее развиваться уже не будет. Брать Д850 имеет смысл только есть твердая уверенность, что эта тушка будет в работе до ее смерти и вам не понадобятся плюшки в виде АФ и видео. Т.е. продать ее уже вряд ли получится.

А далее по-любому смена системы так как даже на Z от старого Никона остался только шильдик.

Т.е. выбор тут сводится к выбору самой системы. В моем понимании надо брать ту систему которая наиболее развита по оптике так как основные деньги именно там, а тушка это расходник.

В первую очередь надо определиться, что не устраивает в той или иной системе. Снимают они одинаково, разница только в управлении и защите, думаю у Никона в этом плане ситуация получше.

В плане стратегии Никон догоняющий. Но в моем понимании потенциал Никона все-таки повыше из-за широкого байонета, конечно если он сумеет выжить на рынке. Да и их политика в оптикостроении мне нравится. Они выпускают то, что нужно большинству в первую очередь. А вот за Сони вагон оптики не только от самой сони, но и от Тамрона и Сигмы. С другой стороны так ли много этой оптики нужно именно вам... Лично я бы сейчас ничего не брал, а подождал бы Z8.

Z9 - мне кирпич не нужен вообще никакой. Но его хар-ки дают надежду на будущее.

[Crystal]

Муки выбора

3 Sony a-7MIV (33мп, немного маловато) или a-7RMIV (62мп, многовато)

Менять все. Но фокус шустрее, выбор стекол на порядок больше, родные стекла дешевле, сторонние стекла работают по открытому протоколу без танцев с бубном.

Ну не совсем так. GM стёкла работают лучше в плане АФ, из-за программных "пасхалок" в тушке.

[Strange dances]

А почему z9 не рассматриваете? Оптику можно пока оставить зеркальную, но получите фантастический АФ, продвинутый стабилизатор матрицы и кучу разных других плюшек.



Если уж и обновлять камеру, то радикально и бескомпромиссно

Юль, я не так много снимаю. Так, от случая к случаю по настроению. Бывает вообще камера месяцами лежит, а бывает наоборот прилив фотободрсти. Но глаз уже привык к качественной картинке, поэтому опускаться по картинке ниже 800-ки уже не хочется, а вкладываться в тушку от 5 штук смысла нет.



Я, может быть, вообще бы остался на старичке d800, но на последней сессии меня в конец доканал артиллерийский затвор - половина кадров из-за него в корзину. То-ли руки искривились, то ли ретроградный Меркурий - вроде и не бухал накануне.

[Strange dances]

Любая из этих камер станет шагом вперёд относительно d800. По поводу объективов на сони - их можно поставить и на z-ки через такой преходник или такой, поэтому цена и разнообразие линз - вторичный фактор (хотя родные всегда лучше).



P.S. сам пересел с d800 на sony A7III (выбор был относительно первой, только что появившейся z6)

Воткнуть то сторонний объектив на тушку Никон не проблема - проблемой может стать работа автофокуса. Или лотерея, или кастрированный функционал, и очень часто танцы с бубном. Не знаю, как насчет Zток, а на тушках D именно так. Раньше даже интересно было с этим ковыряться, а сейчас хочется "сел и поехал"

[Strange dances]

Ну не совсем так. GM стёкла работают лучше в плане АФ, из-за программных "пасхалок" в тушке.

Какая разница, из-за чего конкретно!

В целом, система Сони на сегодняшний день по фокусу работает увереннее и быстрее, ну, судя по обзорам и тестам. Сам то я Сони даже в руках не держал никогда. По зеркалкам было ровно наоборот: только ленивый не издевался над мимофокусом тети Сони на форумах битвы систем.

[Strange dances]

Смотря что в приоритете. Байонет F мертв и далее развиваться уже не будет. Брать Д850 имеет смысл только есть твердая уверенность, что эта тушка будет в работе до ее смерти и вам не понадобятся плюшки в виде АФ и видео. Т.е. продать ее уже вряд ли получится.

А далее по-любому смена системы так как даже на Z от старого Никона остался только шильдик.

Т.е. выбор тут сводится к выбору самой системы. В моем понимании надо брать ту систему которая наиболее развита по оптике так как основные деньги именно там, а тушка это расходник.

В первую очередь надо определиться, что не устраивает в той или иной системе. Снимают они одинаково, разница только в управлении и защите, думаю у Никона в этом плане ситуация получше.

В плане стратегии Никон догоняющий. Но в моем понимании потенциал Никона все-таки повыше из-за широкого байонета, конечно если он сумеет выжить на рынке. Да и их политика в оптикостроении мне нравится. Они выпускают то, что нужно большинству в первую очередь. А вот за Сони вагон оптики не только от самой сони, но и от Тамрона и Сигмы. С другой стороны так ли много этой оптики нужно именно вам... Лично я бы сейчас ничего не брал, а подождал бы Z8.

Z9 - мне кирпич не нужен вообще никакой. Но его хар-ки дают надежду на будущее.

D850 уже навсегда останется лучшей тушкой для стекол с байонетом F,коих в миру великое множество. Тушку D850 сейчас еще можно купить новую. и она будет самой дешевой из всех вышеперечисленных вариантов, и падать в цене будет уже медленнее всех из вышеперечисленного. Вот если честно, мне в зеркалочной оптике всегда немного не хватало охвата по высоте зоны фокусировки, особенно в портретах.

[SilverGhost]

Воткнуть то сторонний объектив на тушку Никон не проблема - проблемой может стать работа автофокуса. Или лотерея, или кастрированный функционал, и очень часто танцы с бубном. Не знаю, как насчет Zток, а на тушках D именно так. Раньше даже интересно было с этим ковыряться, а сейчас хочется "сел и поехал"

На беззеркалках всё совсем не так. Даже тут на форуме кто-то пользуется аналогичным переходником и его отзывы позитивны (искать не буду, но Вы сами можете легко найти). Да и обзоров по приведённым мной ссылкам достаточно много, переходники работают достойно.

Могу сказать, что меня не устроило в z6 первого поколения в сравнении с d800 - ограниченность в органах управления в первую очередь, во вторую - тормозной видоискатель и слабый аф на первых прошивках (не знаю, насколько сильно он лучше на данный момент). Камеры я сравнивал "в лоб" на фотофоруме.

[Julysha]

Я, может быть, вообще бы остался на старичке d800, но на последней сессии меня в конец доканал артиллерийский затвор - половина кадров из-за него в корзину. То-ли руки искривились, то ли ретроградный Меркурий - вроде и не бухал накануне.

Тем более нужна z9 - на ней такой матричный стаб, что я снимаю с выдержкой 1 секунда (без шевеленки).

[Crystal]

Какая разница, из-за чего конкретно!

В целом, система Сони на сегодняшний день по фокусу работает увереннее и быстрее, ну, судя по обзорам и тестам. Сам то я Сони даже в руках не держал никогда. По зеркалкам было ровно наоборот: только ленивый не издевался над мимофокусом тети Сони на форумах битвы систем.

Не поняли Вы меня. Я к тому, что не все объективы на Sony работают одинаково хорошо.

[Strange dances]

Тем более нужна z9 - на ней такой матричный стаб, что я снимаю с выдержкой 1 секунда (без шевеленки).

Во-первых, я не уверен, что стаб спасет от удара затвора (возможно и зеркала). Здесь речь идет не о треморе рук, а именно сотрясе камеры от срабатывания затвора.

Во-вторых, именно у D800 был признанный косяк с затвором. У D810 уже проблема была в основном пофиксена, или значительно уменьшена.

А на электронном затворе эта проблема отсутствует по определению.

[AlexOu]

Во-первых, я не уверен, что стаб спасет от удара затвора (возможно и зеркала). Здесь речь идет не о треморе рук, а именно сотрясе камеры от срабатывания затвора.

Затвор у каждой камеры разный, к примеру зетки очень мягко работают, хотя и д850 среди зеркала также мягка.

На практике же именно тремор дает намного больше брака, и понять это легко попользовавшись камерой с матричным стабом и без.

Если вы хотите прирост к качестве, то в паре с тушкой, надо и оптику обновлять. Никон или сони уже не так важно, все в зависимости от ваших возможностей. Но я определенно за Сони, только лишь из-за выбора оптики и доступности.

[Wet999]

Во-первых, я не уверен, что стаб спасет от удара затвора (возможно и зеркала). Здесь речь идет не о треморе рук, а именно сотрясе камеры от срабатывания затвора.

В бзк нет зеркала, а это основной источник тряски.



А затвор можно использовать полностью электронный, механика вообще никак не задействуется, соответственно тряски нет в помине. А с матричным стабом всё стекла, даже для старого байонета лучше работают.

[Balhash]

D850 уже навсегда останется лучшей тушкой для стекол с байонетом F,коих в миру великое множество. Тушку D850 сейчас еще можно купить новую. и она будет самой дешевой из всех вышеперечисленных вариантов, и падать в цене будет уже медленнее всех из вышеперечисленного.

Я не сказал, что Д850 плохая, я ей пользуюсь. ) Но то, что показала Z9 ставит крест на ЗК как на классе в плане дальнейшего развития фототехники. Работа АФ намного лучше, стаб, видеовозможности... Поэтому я и сказал, что подождал бы Z8 потому, что Никон как система меня устраивает: у меня парк оптики, вспышки, синхронизаторы и ни одного отказа техники или похода в ремонт за 12 лет.

Но если вам не нужен АФ по глазам, стаб и видео, то Д850 отличный выбор.

[Strange dances]

Я не сказал, что Д850 плохая, я ей пользуюсь. ) Но то, что показала Z9 ставит крест на ЗК как на классе в плане дальнейшего развития фототехники. Работа АФ намного лучше, стаб, видеовозможности... Поэтому я и сказал, что подождал бы Z8 потому, что Никон как система меня устраивает: у меня парк оптики, вспышки, синхронизаторы и ни одного отказа техники или похода в ремонт за 12 лет.

Но если вам не нужен АФ по глазам, стаб и видео, то Д850 отличный выбор.

Тогда, скорее уж, не Z8, а Z7-III

[_abc]

Вышла прошивка C:Ver.1.50 на Z7ii 01.11.2022



ссылка:

https://downloadcent.../558/Z_7II.html

Реально быстрее стал работать следящий автофокус (квадратик по кнопке "-,?" ))) он стал похож на следящий, сравнивал с Д700 (Д850 нету))) - быстрее

+ более цепко выхватывает глаза и лица и теперь они могут занимать намного меньше масштаб в кадре ...улучшения по фокусу серьезные

[Wet999]

Полтора месяца назад вышли прошивки на Z6II и Z7II, даже я давал ссылки в темах.

Очень поздний отзыв, но спасибо =)

[kgms]

Полтора месяца назад вышли прошивки на Z6II и Z7II, даже я давал ссылки в темах.

Очень поздний отзыв, но спасибо =)

Смешно, но я на 6-2 только вчера прошивку поставил. В ней нет ничего, чтобы мне надо было. Но все же поставил. А в вдруг там какие-то недокументированные плюшки

[Wet999]

Смешно, но я на 6-2 только вчера прошивку поставил.

Костя, тебе "простительно", ты наверное бОльшую часть времени на Z9 снимаешь.

[kgms]

Костя, тебе "простительно", ты наверное бОльшую часть времени на Z9 снимаешь.

На самом деле, где-то 50/50

[Vanech]

Парни, всем привет!

Вопрос по Z7. Намечается загородная постановочная съемка(автомобильная тематика), погоду на эту дату обещают весьма холодную(-20), кто-нибудь реально снимал 6-8 часов на таком морозе Z7? Вообще, камера нормально функционирует при минусовой температуре? Есть какие-то рекомендации или нюансы? Только пожалуйста без домыслов и предположений, только личный опыт. Если совсем всё плохо, я просто возьму в прокат D850, но мне надо знать заранее.

[nikphot]

Вопрос по Z7 ... кто-нибудь реально снимал 6-8 часов на таком морозе Z7? Вообще, камера нормально функционирует при минусовой температуре?

6-8 часов на морозе -20 не снимал. Но час по колено в снегу при температуре ниже -20 с 1-й Z7 приходилось снимать. Никаких проблем, только заряд аккумулятора улетает. Вот только не помню уже с электронным или механическим затвором снимал. С большей вероятностью с электронным... Рискну предположить, что если запасные аккумуляторы будете на себе в тепле держать, то собственно камера выдержит.

[Vanech]

6-8 часов на морозе -20 не снимал. Но час по колено в снегу при температуре ниже -20 с 1-й Z7 приходилось снимать. Никаких проблем, только заряд аккумулятора улетает. Вот только не помню уже с электронным или механическим затвором снимал. С большей вероятностью с электронным... Рискну предположить, что если запасные аккумуляторы будете на себе в тепле держать, то собственно камера выдержит.

Спасибо! А лаг видоискателя появляется на морозе? Картинка не тормозит?

[nikphot]

Спасибо! А лаг видоискателя появляется на морозе? Картинка не тормозит?

Видоискатель мне тогда не нужен был - снимал по дисплею. Дисплей не тормозил. Видоискатель - маленький дисплей.

Ну а так, из тепла достать и держать камеру включенной, а элементы камеры выделяют тепло, не должна успеть замерзнуть.

[Vanech]

Парни, всем привет!

Подскажите пожалуйста, бывают в природе кабели MC-DC2 to micro usb? Хочу попробовать поставить Z7 на электронный сэдикам и управлять с него(стэдикама) основными параметрами съемки. В комплекте к стэдику были самые распространенные кабели, для Panasonic GH5, в частности, такой кабель в комплекте шел(Type-c to micro usb ), а вот на Z-серию что-то найти не могу. Кто-нибудь озадачивался таким вопросом? На алике ничего похожего не нашел.

[Sicily]

Всем участникам привет!

А у меня вопрос по картам памяти для z7II. Какие брать и какой на сколько кадров примерно хватает?

Вот на моей D810 карты на 64GB хватает примерно на 700-800 кадров.

Я обожаю свою D810, но она слишком доооооооолго записывает поток кадров и вот это наверно ее самый большой недостаток.

[Julysha]

Всем участникам привет!

А у меня вопрос по картам памяти для z7II. Какие брать и какой на сколько кадров примерно хватает?

Вот на моей D810 карты на 64GB хватает примерно на 700-800 кадров.

Я обожаю свою D810, но она слишком доооооооолго записывает поток кадров и вот это наверно ее самый большой недостаток.

Для z7 достаточно CFexpress cо скоростью записи 850-1400 МБ/с, это не камера для быстрого репортажа.



У меня к ней Lexar Prifesional 128 Gb (gold) - Lexar Professional GOLD 128GB CFexpress Type B - https://www.coolblue.nl/product/921792/ ... TQEALw_wcB

и на всякий случай (для отпуска) Angelbird 512GB AVpro CFexpress SE Type B - https://www.cameranu.nl/nl/p3257056/ang ... eugenkaart на полтерабайта.



То есть очень дорогие и быстрые карточки покупать нет смысла.



Лексара хватает на 1300 НЕФов

512 Гб - на 5400 НЕфов



Возможно, реальная емкость больше, приведенные цифры - это то, что показывает камера на пустых флешках, она всегда занижает количество. Я еще ни разу не запоняла эти флешки полностью, на z7 я снимаю не сериями, а штучно. Записывает достаточно быстро, но буфер у камеры небольшой ( это не z9/8).

[Sicily]

Для z7 достаточно CFexpress cо скоростью записи 850-1400 МБ/с, это не камера для быстрого репортажа.



У меня к ней Lexar Prifesional 128 Gb (gold) - Lexar Professional GOLD 128GB CFexpress Type B - https://www.coolblue.nl/product/921792/ ... TQEALw_wcB

и на всякий случай (для отпуска) Angelbird 512GB AVpro CFexpress SE Type B - https://www.cameranu.nl/nl/p3257056/ang ... eugenkaart на полтерабайта.



То есть очень дорогие и быстрые карточки покупать нет смысла.



Лексара хватает на 1300 НЕФов

512 Гб - на 5400 НЕфов



Возможно, реальная емкость больше, приведенные цифры - это то, что показывает камера на пустых флешках, она всегда занижает количество. Я еще ни разу не запоняла эти флешки полностью, на z7 я снимаю не сериями, а штучно. Записывает достаточно быстро, но буфер у камеры небольшой ( это не z9/8).

Юлия, спасибо вам за ответ.

Поняла, что размер файлов такой же, как на моей d810, но обе карты более новой версии, поэтомуболее шустрые. Насколько я помню, у вас D810 тоже была, но вы больше по пейзажной съемке. Может быть сталкивались все же с заполнением буфера на обеих камерах?

Я люблю снимать студийные портреты и иногда перехожу на съемку в движении. Буфер моей D810 заполняется довольно быстро и приходится ждать довольно долго, пока все запишет. Поэтому хочу поменять на z7II (z8 у нас нет нигде в продаже, есть в паре мест в РФ, но там стоимость заоблачная, я не потяну). Подскажите, на новой z7II дела с этим получше обстоят?

И посмотрела объективы. Мой основной 85 1.8g, есть смысл менять его на новый для БЗК?

А еще интересно, выдержат ли мои вспышки 10 кадров в секунду )))) Но я посмотрела, у них скорость перезаряда довольно высокая на минималках. От 0,05 сек

[Wet999]

А еще интересно, выдержат ли мои вспышки 10 кадров в секунду )))) Но я посмотрела, у них скорость перезаряда довольно высокая на минималках. От 0,05 сек

какие вспышки? модели?



Спидлайты конечно не выдержат (будут паузы и далее перегрев), там в среднем секунда и более на перезаряд даже со своим АКБ (не говоря уже о батарейках), вот моноблоки могут быстро, и то точно не 0.05 сек )))

P.S. Да, маркетОлухи порой указывают высокие скорости перезаряда, но это на 1/128-1/256 мощности, что конь в вакууме, обычно рабочий диапазон 1/1-1/8.

[Sicily]

какие вспышки? модели?



Спидлайты конечно не выдержат (будут паузы и далее перегрев), там в среднем секунда и более на перезаряд даже со своим АКБ (не говоря уже о батарейках), вот моноблоки могут быстро, и то точно не 0.05 сек )))

P.S. Да, маркетОлухи порой указывают высокие скорости перезаряда, но это на 1/128-1/256 мощности, что конь в вакууме, обычно рабочий диапазон 1/1-1/8.

Доброе время суток!

У меня godox qt400ii (links: https://godox.ru/catalog/seriya-qtii470 ... -qt400iim/)

[Wet999]

У меня godox qt400ii

Спасибо за линк, с серией QT не работал, не могу сказать ничего. Надо на практике проверять, якобы заявлено "более 10 кадров в сек" и скорость перезарядки 0,05-0,7с. Мне кажется в реальности это 3-4 вспышки в сек максимум на "ходовых" мощностях.

[Sicily]

Спасибо за линк, с серией QT не работал, не могу сказать ничего. Надо на практике проверять, якобы заявлено "более 10 кадров в сек" и скорость перезарядки 0,05-0,7с. Мне кажется в реальности это 3-4 вспышки в сек максимум на "ходовых" мощностях.

Не густо, но с другой стороны, в связке с д810 эти вспышки меня ни разу не подводили . За полноценную съёмку из 800-1000 кадров, максимум 2-3 кадра не срабатывали . Полагаю, что новую камеру все же стоит брать…

[Julysha]

Юлия, спасибо вам за ответ.

Поняла, что размер файлов такой же, как на моей d810, но обе карты более новой версии, поэтомуболее шустрые. Насколько я помню, у вас D810 тоже была, но вы больше по пейзажной съемке. Может быть сталкивались все же с заполнением буфера на обеих камерах?

Я люблю снимать студийные портреты и иногда перехожу на съемку в движении. Буфер моей D810 заполняется довольно быстро и приходится ждать довольно долго, пока все запишет. Поэтому хочу поменять на z7II (z8 у нас нет нигде в продаже, есть в паре мест в РФ, но там стоимость заоблачная, я не потяну). Подскажите, на новой z7II дела с этим получше обстоят?

И посмотрела объективы. Мой основной 85 1.8g, есть смысл менять его на новый для БЗК?

На Д810 я снимала не только пейзажи, но и репортажи, в том числе лошадиные бега, полет птиц и т.п. Сериями, конечно. У меня была очень хорошая CF-карточка от Лексара со скоростью 160 мб/с (запись). Не бог весть что, но в те времена другого и не было, поэтому хватало для не очень длинных серий. Потом такие сюжеты я снимала на Д850, а сейчас - на z9. Z8 у меня нет, не думаю, что восьмая зетка лучше, чтобы на нее менять z9. На z9 буфер при скорости 20 МБ/с не заполняется никогда, но на более быcтрых флешках Angelbird XT Mk2, на Angelbird cерии SE тоже можно тоже снимать бесконечно, но скорость серии ограничивается скоростью 18 к/с.



Z7 (первого и второго поколения) менее шустрая, чем шестая зетка, так что, если не z8, то хотя бы z6II для съемки длинными сериями.



Размер файлов на 45 Мп камерах больше, чем на 36-мп Д810.



Что касается объективов, то от них тоже зависит скорость съемки. Родные z-объективы быстрее зеркальных. Хотя Костя жалуется на скорость z85/1.8S на z8. У меня есть 85/1.8s (потрясающее по резкости стекло), но я его в динамике не использую.



В последнее время я чаще снимаю живую природу на z9 + 100-400 S. Очень быстрая связка. Но длинные серии больше нужны для спортивных соревнований, например короткие лошадиные бега, когда важно заснять весь процесс от старта до финиша. Ну или преследовать бегущую косулю или летящую птицу.



Z7 и Д810 я оставила для статики и пейзажей. Хотя не очень быструю динамику на них снимать можно. Тут важнее не скорость серии, а то, что на младших зетках фокус в динамике часто соскакивает, особенно при сложном освещении.

[kgms]

Хотя Костя жалуется на скорость z85/1.8S на z8. У меня есть 85/1.8s (потрясающее по резкости стекло), но я его в динамике не использую.

На скорость я поначалу грешил. Причем еще на Z9.

Оказалось скорость тут не причем. Что Z8, что Z9 просто безбожно промахиваются при AF-C + определение объекта (любая зона) при дневном свете и открытой диафрагме.

Но только по людям, что интересно. С животными все отлично.

Это касается всех объективов. Просто из-за малой ГРИП у 85-ки на открытой - там это заметнее всего. В AF-S проблем нет.

Уже больше месяца веду активную переписку с Nikon Europe.

[Sicily]

Купила вчера z7II. Ура! К нему сразу взяла объектив 85 1,8 (85 1.2 взяла бы с удовольствием, но стоит он… Как еще один фотоаппарат).

Разбираюсь теперь.

Мануал несколько расстроил. Помню, у d810 была такая книженция мощная с описанием всего и вся, а в новой информации ноль.

Подскажите мне кто-нибудь пожалуйста, как сделать так, чтобы снимал только в rav/nef (не помню формат), без jpeg ? Буду очень благодарна.



В целом связка фотоаппарат + объектив в разы меньше по весу и тактильно очень приятные на ощупь. На моем d810 резинка отвалилась спустя года 3-4 использования, а тут вроде все очень прочно на вид.

Надеюсь, что нового девайса хватит надолго. Я не очень люблю технику постоянно менять. Интересно, почувствую ли разницу в файлах z7II и d810. Мой iMac точно ее почувствует ))))))

[say2014]

Подскажите мне кто-нибудь пожалуйста, как сделать так, чтобы снимал только в rav/nef (не помню формат), без jpeg ? Буду очень благодарна.

Вот полная инструкция на русском с офсайта. Запись только NEF можно сделать через меню i - выбрать пункт QUAL - только NEF. Либо через меню режима фотосъёмки - Качество изображения (Image quality).