Nikon Z 14-30 f4 S

[Sanitar]

Не удержался, купил на авито, цена больно уж сладкая - 68тыр

Какой он мелкий по размерам! Плоская передняя линза, фильтр 82.

Из неудобств - есть парковка, когда он в самом компактном размере.

Пока осваиваю





NZ6_9209-1 by Alexey Chernyshev, on Flickr

NZ6_9207-1 by Alexey Chernyshev, on Flickr

[kgms]

Вот я тоже на него смотрю. Иногда не хватает ШУ-зума.

14-24 f/2.8 всем хорош, да дорог. Не так часто я использую ШУ.

На 70-200 раскошелился не задумываясь - 30-35% фото снято на него, а тут... вряд-ли...

17-28 f/2.8 вроде бы неплох, но там всего 17

14-30 f/4 радует ценой, компактностью и качеством S-line, но темноват.

[_abc]

В зетках правка дисторсии для 14-30/4 и 24-70/4 автоматическая и неотключаемая. И достаточно большая (чтобы увидеть без правки дисторсии, НЕФ нужно открыть в С1 или ДхО). В ЭВИ видно то же, что и в никоновском конвертере - картинка с уже исправленной дисторсией и обрезанными краями. В результате этой операции 14 мм превращаются в 15 мм, если не больше.

Не удержался, купил на авито, цена больно уж сладкая - 68тыр

Какой он мелкий по размерам! Плоская передняя линза, фильтр 82.

Из неудобств - есть парковка, когда он в самом компактном размере.

Пока осваиваю

вот по этим двум причинам пока отказался от покупки ..а в целом нужен такой для тревела и видео ..в раздумьях и цена на оптику с парковкой 68 тыр - ну многовато ..это более 1000 евро теперь если в рублях

[БАЙ]

вот по этим двум причинам пока отказался от покупки ..а в целом нужен такой для тревела и видео ..в раздумьях и цена на оптику с парковкой 68 тыр - ну многовато ..это более 1000 евро теперь если в рублях

Я брал в 2020 в комплект к 24-200 для тревела и ни разу не пожалел. Оптика с парковкой более компактна, для меня это важная характеристика в поездках.

[Wet999]

14-24 f/2.8 всем хорош, да дорог. Не так часто я использую ШУ.На 70-200 раскошелился не задумываясь - 30-35% фото снято на него, а тут... вряд-ли...17-28 f/2.8 вроде бы неплох, но там всего 1714-30 f/4 радует ценой, компактностью и качеством S-line, но темноват.

описал полностью и мои мысли по этому поводу )) 14-24 хочется, но тоже понимаю, что не часто буду использовать, а f4 темно. Еще думаю про 20мм 1.8, но тоже получается цена от половины 14-24.

[kgms]

описал полностью и мои мысли по этому поводу )) 14-24 хочется, но тоже понимаю, что не часто буду использовать, а f4 темно. Еще думаю про 20мм 1.8, но тоже получается цена от половины 14-24.

20-ка у меня есть - но она не гибкая, хотя линза классная. И 20 это все же не 14

[Sanitar]

20 и у меня есть, именно потому, что её не хватает, приобрел 14-30

[Ветервголове]

описал полностью и мои мысли по этому поводу )) 14-24 хочется, но тоже понимаю, что не часто буду использовать, а f4 темно. Еще думаю про 20мм 1.8, но тоже получается цена от половины 14-24.

У меня из всех кадров в пейзаже наверное 5% на 14-24. Просто под него интересен передний план, а в наших широтах, если есть передний - то проблема с задним и средним))). В горной местности с ним конечно кайф.

[jaczip]

Купил 14-30/4.0 для туризма в дополнение к 24-120/4.0

Для моих целей и сюжетов устраивает на 100%

[Wet999]

У меня из всех кадров в пейзаже наверное 5% на 14-24. Просто под него интересен передний план, а в наших широтах, если есть передний - то проблема с задним и средним))). В горной местности с ним конечно кайф.

Я много фоткаю архитектуру Москвы, но это для себя. Часто не хватает ШУ.

А для коммерции ШУ нужен когда фотографии магазины в ТЦ, рекламу и тд.