Z-блинчик на 26 мм

[Julysha]

40/2 за свои деньги отличный объектив. Ни разу не пожалел о покупке.[/size]

А я ни разу не пожалела о покупке 50/1.8s (тоже неплохой за свои небольшие деньги, всего 400 граммов), дополнять его 40/2 не вижу смысла. Тем более, что у меня есть 35/1.4.

[kgms]

Я на этот блинчик очень даже посматриваю. Ширик, который всегда с собой. Мелкий, легкий и вряд ли такой уж провальный по картинке. Нет сегодня откровенно провальных объективов.

Для тех, для кого видовая картинка не приоритетна, а скорее как дополнение, вполне себе вариант.

[БАЙ]

А я ни разу не пожалела о покупке 50/1.8s (тоже неплохой за свои небольшие деньги, всего 400 граммов), дополнять его 40/2 не вижу смысла. Тем более, что у меня есть 35/1.4.

У каждого свои потребности. Наверно и блинчик 26мм вам не особо нужен.

[БАЙ]

Для тех, для кого видовая картинка не приоритетна, а скорее как дополнение, вполне себе вариант.

Ради резкости можно и диафрагму поджать. В большинстве случаев "видовая картинка" снимается на закрытой дырке. А вот габариты и вес очень важные параметры иногда. Полтос в карман на всякий случай не сунешь.

[Julysha]

У каждого свои потребности. Наверно и блинчик 26мм вам не особо нужен.

У меня есть 24/1.8, так что блинчик 26 мм со светосилой 2.8 - мне вряд ли нужен.



С другой стороны, если просуммировать блинчики, то их вес превзойдет вес 24-70/4. А с ним на z9 можно снимать с выдержкой 1/3-1/4. И открытая рабочая, лучше, чем открытая на блинчиках.



Экономить несколько десятков граммов на блинчиках, когда снимаешь на z9, не очень актуальная вещь. Мне удобнее экономить время на перестегивании оптики. Если уж и сделаю шаг в направлении увеличения светосилы, то с большей вероятностью за счет покупки светосильных зумов, в z-варианте они легче, чем зеркальные.



Вряд ли блинчик 26/2.8 похвастается такими же характеристиками:

[kgms]

Экономить несколько десятков граммов на блинчиках, когда снимаешь на z9, не очень актуальная вещь.

9-ка все же больше камера для съемки "движухи" в теледиапазоне.

У меня на ней живут 70-200 и 100-400 попеременно. А на 6-ку (7-ку, 5-ку) прямо просятся такого рода блинчики для прогулки налегке.

Чем, кстати, отличается 9-ка от 7-ки в статике? Ну кроме более продвинутого стаба?

Хотя "продвинутость" этого стаба больше проявляется в сочетании 9-ки с 70-200 и 100-400 (400, 600, 800), в паре с их стабами.

[Julysha]

9-ка все же больше камера для съемки "движухи" в теледиапазоне.

У меня на ней живут 70-200 и 100-400 попеременно. А на 6-ку (7-ку, 5-ку) прямо просятся такого рода блинчики для прогулки налегке.

Движуху в потемках вряд ли будешь снимать, да и нет ее сейчас. Поэтому до лучших времен использую девятку как обычную камеру для всего и радуюсь ее преимуществами.



Для статики (и для большого ДД, который нужно компенсировать светофильтром) я использую маленький z7 с 14-30/4 (он тоже маленький, но включает в себя очень нужные ФР для видовой картинки). На z9 стоит 24-70/4.

Чем, кстати, отличается 9-ка от 7-ки в статике? Ну кроме более продвинутого стаба?

Хотя "продвинутость" этого стаба больше проявляется в сочетании 9-ки с 70-200 и 100-400 (400, 600, 800), в паре с их стабами.

Очень многим отличается:



1. Стаб на девятке лучше на полтора-два стопа на любой оптике из той, которая у меня есть, включая зеркальную.

2. Семерка (ее АФ) слепнет в темноте на темной оптике (f4). Девятка позволяет фокусироваться в потемках на любой, у меня еще ни разу не было с этим ни одного затыка. Недавно мы ездили погулять и поснимать в ночном Амстердаме, я разбаловалась на девятке и решила не таскать с собой фиксы. В один прекрасный момент семерка мне сообщила, что прости, для меня твой сюжет - Low Light, не могу сфокусироваться, тогда как девятка фокусировалась, как днем. Поэтому я для темноты беру с собой 20/1.8 на семерку и полтинник - на девятку (правда, ни разу не дошло до того, чтобы его требовалось поставить).



Но по картинке и шумам они очень похожие.



С момента покупки девятки я еще ни разу не брала с собой шестерку. При недостатке света девятка ведет себя лучше, фокусируется уверенней, стаб надежнее. Выбирая между возможностями камеры и ее весом, делаю выбор в пользу девятки. Возможно, когда день станет длиннее (сейчас уже в 4 часа темнеет) буду пользоваться всеми зетками. А сейчас пока только девятка вытаскивает при любом освещении и с любой оптикой.

[БАЙ]

У меня есть 24/1.8, так что блинчик 26 мм со светосилой 2.8 - мне вряд ли нужен.



С другой стороны, если просуммировать блинчики, то их вес превзойдет вес 24-70/4. А с ним на z9 можно снимать с выдержкой 1/3-1/4. И открытая рабочая, лучше, чем открытая на блинчиках.



Экономить несколько десятков граммов на блинчиках, когда снимаешь на z9, не очень актуальная вещь. Мне удобнее экономить время на перестегивании оптики. Если уж и сделаю шаг в направлении увеличения светосилы, то с большей вероятностью за счет покупки светосильных зумов, в z-варианте они легче, чем зеркальные.



Вряд ли блинчик 26/2.8 похвастается такими же характеристиками:

Блинчик не под кирпич, а под маленькую камеру. И всё фиксы таскать не обязательно. 28 или 26 плюс 40 для прогулки достаточно (один на камере второй в кармане). Для стрит маленький объектив более удачный выбор. Народ коситься не будет.

[Julysha]

Блинчик не под кирпич, а под маленькую камеру. И всё фиксы таскать не обязательно. 28 или 26 плюс 40 для прогулки достаточно (один на камере второй в кармане). Для стрит маленький объектив более удачный выбор. Народ коситься не будет.

Так 14-30/4 и 24-70/4 - тоже очень маленькие. Жаль, что на младших зетках при недостатке света они начинают сталкиваться с проблемами АФ. Поэтому в предыдущие годы я на них ставила 20(24)/1.8 и 35/1.4 (или 50/1.8).



Фикс 28 мм я очень хочу в качестве универсального штатника для прогулок, но не блинчик, а 28/1.4Е. Останавливает, что он зеркальный, поэтому пока жду, когда появится что-то аналогичное на зетку. Все-таки фикс - это не только светосила, но еще и рисунок. К этому еще можно добавить 105/1.4Е.



Посмотрим, каким получится 35/1.2 на зетку, но он наверняка будет очень большим и тяжелым.

[БАЙ]

Так 14-30/4 и 24-70/4 - тоже очень маленькие. Жаль, что на младших зетках при недостатке света они начинают сталкиваться с проблемами АФ.

Когда речь о динамике, недостаток света заметен. А статикой какие проблемы? Разве что совсем в темноте снимать.