БАЙ писал(а): Вт янв 31, 2023 11:44
Для перехода с зеркала Никон на Сони необходимо сразу к тушке приобретать оптику.
Не все сразу готовы оплатить камеру и оптику. При переходе с зеркала Никона на БЗК Никон, можно использовать зеркальную оптику и постепенно менять ее на беззеркальные объективы (если такая необходимость есть). В плане финансов более комфортный вариант при переходе на БЗК Никон. Что не понятно? Конкретно меня переход на БЗК Никон совершенно не напрягал, поскольку как раз все было постепенно практически не заметно для кошелька.
У меня все было просто, вопрос перехода вообще не возникал, так как я в течение трех лет продолжала использовать обе системы. Но финансовый вопрос в этой истории тоже был главным. На русскоязычных форумах считается стыдным признаваться в том, что какая-то покупка может быть болезненной для твоего бюджета.
Последней зеркалкой у меня была Д850. Кто на нее не снимал, тому трудно понять и поверить, что это шедевр никоновского камеростроения, который уже ничем не хочется заменять. Всем хороша, кроме большого размера для тревела, так как вместе с ней я обычно брала с собой еще и Д810, и на все - тяжелая зеркальная оптика. Поэтому парочка легеньких зеток первого поколения (z6+z7) с компактной родной оптикой стала очень удобным тревел-дополнением, от которого я не ждала особенных чудес, но свои важные функции (матричный стаб, удобство и точность фокусировки и экспонирования, небольшой вес) они выполняли. К ним подходила как старая зеркальная оптика, так и новая зеткина, управление мало отличалось от Д850, даже многие важные кнопки на тех же местах. Так что дополнение стало безболезненным как с финансовой точки зрения, так и эргономически (удобно одновременно снимать как на зетку, так и на Д850).
Но со временем я задумалась, какой БЗК заменить Д850, чтобы она стала не хуже, а даже лучше по возможностям. Выбор небольшой - либо z9, либо новая система. Новая система - это либо А1, или какой-то аналогичный Кенон. А1 стоит 8000 евро + еще столько же на стекла и прочее к ней. Z9 стоит всего 6000 евро + 1200 евро на аксессуары к ней (батарейки, флешки, новый адаптер и т.п.).
Все функции ни А1, ни z9 мне не нужны (я не снимаю черную собаку с 20 кадрами в секунду, не снимаю людей, меня не интересует фокусировка по глазу, видео тоже не снимаю), поэтому переплачивать за то, что мне не нужно, нет никакой необходимости. Но экономически мне было дешевле потратить 7200 евро на z9, к ней все никоновские стекла подходят, и постепенно покупать недостающие родные зеткины стекла (в этом я пока не очень преуспела, у меня пока всего пять зеткиных объективов, накопившихся за три года).
Тут один старый член клуба, купивший А1 и топовую оптику к ней, любит обвинять остальных в косности, в слепой приверженности Никону, в том, что они стали жертвами маркетинга. Но он не учитывает, что далеко не каждому форумчанину запросто сразу заплатить 12000-16000 евро или около того, чтобы от зеркального Никона перейти к шедевральной А1. Он лучше эти деньги потратит (постепенно, со временем) на апгрейд своей системы тушками и оптикой. Никого не приходится агитировать, что топовые камеры и оптика (любой системы) лучше, чем бюджетные или любительские, но…. он не покупает топовые модели вовсе не из-за упрямства и косности мышления, а совсем по иным причинам.
