Canon EOS R7 или Nikon Z 5 для пейзажей и портретов + штатник + телевик

[Ветервголове]

Тема начиналась с Z5, которую сильно критикуют такие как вы, я вас понимаю, сам владею Z5 и чувствую что можно ещё лучше. ТС уже определился покупать Z7II. Если купит Z6II, то через короткое время - продаст по понятным на то причинам. Зетки 6 и 7 первого поколения не надо из-за XQD

Хотя-бы одно сообщение покажите где я критикую Z5. Врочем очевидные вещи вам невдомёк.

[kgms]

Тема начиналась с Z5, которую сильно критикуют

Где вы увидели критику?

Пруф, пожалуйста.

Сказать, что между Z5 и Z6II большая разница (не в пользу Z5) это не критика, а констатация факта.

Перечитайте еще раз .



С таким же успехом можно сказать, что Z7II это та же 9-ка только меньше и дешевле.

Для съемки ТОЛЬКО ЛЭП - возможно это справедливо. Но, увы, не все снимают ТОЛЬКО ЛЭП.

Открою Вам тайну, кроме ЛЭП есть еще масса объектов для съемки и иногда эти объекты движутся .

Скажу больше, большинство вообще редко снимает ЛЭП

такие как вы

Это какие такие?

Если купит Z6II, то через короткое время - продаст по понятным на то причинам.

По каким причинам?

[БАЙ]

Тема начиналась с Z5, которую сильно критикуют такие как вы, я вас понимаю, сам владею Z5 и чувствую что можно ещё лучше. ТС уже определился покупать Z7II. Если купит Z6II, то через короткое время - продаст по понятным на то причинам. Зетки 6 и 7 первого поколения не надо из-за XQD

И где тут критикуют Z5? Просто написали, что это другая камера с другими характеристиками. Когда человек покупает камеру, он должен понимать за что он платит, что получит, а что нет. Только это объяснили ТС. У меня Z5, но мне не приходит в голову уравнивать ее с Z6 и Z7. Разные матрицы, разная скорострельность и т.д. Для некоторых эти отличия критичны.

[_abc]

Да сумел убедить меня после покупки D50 что снимать нужно только в jpg и что raw пустая трата времени и что dx18-200

самый лучший объектив который человечество получила от Никон за всю историю

так и есть - ведь факт - Кен, я и вы купили оптику уровня 18-200, 28-300, и 24-200Z.. только нас Кеном никто не смог уговорить ))) - это было очень осознанное решение

эта оптика одна из самых продаваемых ...и востребованных - а значит лучшая и спорить бесполезно тыкая мне в нос MFT

Занавес

понравилось вот реально я давно снимаю в связке говнозум (мой биг пардон) + топ матрица

Вот я как раз выше спросил, чем лучше оптика Z без стаба, чем оптика зеркалок со стабом?

всё просто Z-оптика вся резче с открытой, поэтому светосильной нет за вменяемые деньги ... это я к тому, что купив самый дешевый 24-50 вы получите очень резкую картинку, недоступную ни на одном старом бюджетном зуме + Z оптика физически лучше подходит и дело не только в переходнике, если коротко



- так для справки - лучший объектив цена/светосила/картинка - это Z40/2 ...другие будут либо намного дороже и больше, либо ещё больше и дороже, либо с дырочкой 2.8 )))

[Touristo]

я и вы купили оптику уровня 18-200, 28-300, и 24-200Z..

нет, я на всякий случай взял еще 24-70 для ситуаций, когда теледиапазон не нужен - пусть качество будет получше в таких случаях (хоть даже если я и не увижу разницы)

лучший объектив цена/светосила/картинка - это Z40/2

ну да, но говорят 50/1.8 мастхэв

[_abc]

я накручиваю старый 24-70/2,8 через FTZ2 - картинка очень радует ...но немного неудобно, возможно на нем точнее фокус срабатывает, чем было на Д850 - резкость по полю ровнее получается

50/1.8 дороже, и очень большой ...но по цена/качество/картинка вполне может претендовать на самую разумную покупку из серии - заверните мне только один фикс )))



про Z6ii.

Реально сейчас очень хорошая, сбалансированная камера и по цене тоже, одно но. Скорее всего Никон выпустит замену в ближайшее время, а ждать несколько неразумно ...imho

очень сложно стало с поставками техники, цены могут резко пойти не в нашу сторону )))

а вот Z5 скорее всего заменять не будут и не так обидно покупать самый бюджетный вариант, он всегда останется в радость (опять не претендую на абсолютную истину ) ..ещё раз - я реально очень доволен своим д3300 и пользуюсь!

[БАЙ]

так и есть - ведь факт - Кен, я и вы купили оптику уровня 18-200, 28-300, и 24-200Z.. только нас Кеном никто не смог уговорить ))) - это было очень осознанное решениеэта оптика одна из самых продаваемых ...и востребованных - а значит лучшая и спорить бесполезно тыкая мне в нос MFT

Между 28-300 и 24-200 очень большая разница. Хуже объектива чем 28-300 не припомню.

- так для справки - лучший объектив цена/светосила/картинка - это Z40/2 ...другие будут либо намного дороже и больше, либо ещё больше и дороже, либо с дырочкой 2.8 )))

40/2 конечно лучший по соотношению цена/светосила/картинка/размер/вес при условии, что это фокусное удобно конкретному человеку.

[Touristo]

и не так обидно покупать самый бюджетный вариант

тем более, что низкая цена - это единственный его недостаток

[БАЙ]

нет, я на всякий случай взял еще 24-70 для ситуаций, когда теледиапазон не нужен - пусть качество будет получше в таких случаях (хоть даже если я и не увижу разницы)

Скорее всего как раз не увидите. Уж лучше тогда было брать 28-75/2.8.

ну да, но говорят 50/1.8 мастхэв

Кто же спорит, но он дороже, больше и тяжелее. У всех разные задачи и потребности.

[Touristo]

Уж лучше тогда было брать 28-75/2.8.

не думаю: мне нужно именно 24мм, а что касается качества, то он - не "S", в отличие от 24-70

[ForwardLooking]

...



С таким же успехом можно сказать, что Z7II это та же 9-ка только меньше и дешевле.

Для съемки ТОЛЬКО ЛЭП - возможно это справедливо. Но, увы, не все снимают ТОЛЬКО ЛЭП.

...

Я не понимаю - а почему ЛЭП не снимать на современный айфон ?

Картинка точно хуже не будет ))

[БАЙ]

не думаю: мне нужно именно 24мм, а что касается качества, то он - не "S", в отличие от 24-70

Если не "S", то конечно вы правы

[jaczip]

эта оптика одна из самых продаваемых ...и востребованных - а значит лучшая и спорить бесполезно тыкая мне в нос MFT

Хоть бы для приличия добавили "по вашему мнению", лично я с таким утверждением не согласен. И не припомню что я вам что то тыкал в нос

[Touristo]

Если не "S", то конечно вы правы

то есть он имеет упрощенную конструкцию по сравнению с S-линейкой

[Julysha]

40/2 конечно лучший по соотношению цена/светосила/картинка/размер/вес при условии, что это фокусное удобно конкретному человеку.

А у меня самый востребуемый фикс на зетку - 20/1.8S.



Он дополняет стандартный зум, он легко фокусируется в темноте, и у него большая ГРИП на открытой.



Бывали случаи, когда из-за недостатка света 14-30/4 отказывался фокусироваться на z7. Вот для этого 20/1.8 и нужен. Например - https://flic.kr/p/2oiX2aD

[Mike_P]

А у меня самый востребуемый фикс на зетку - 20/1.8S.



Он дополняет стандартный зум, он легко фокусируется в темноте, и у него большая ГРИП на открытой.

Ещё с FTZ II он весит как Z-ка 20/1,8, что делает покупку последней не очень целесообразной.

[Julysha]

Ещё с FTZ II он весит как Z-ка 20/1,8, что делает покупку последней не очень целесообразной.

Не совсем поняла, зачем нужен FTZ. Вы о каком объективе говорите?



С FTZ я сейчас снимаю только на Tamron SP 35/1.4 и 70-300 AF-P.

[Mike_P]

Не совсем поняла, зачем нужен FTZ. Вы о каком объективе говорите?



С FTZ я сейчас снимаю только на Tamron SP 35/1.4 и 70-300 AF-P.

Я про «зеркальный» 20/1,8G. G c S попутал.

[БАЙ]

А у меня самый востребуемый фикс

Я и говорю, тут все индивидуально. Кому ширик, кому телевик, а некоторые могут всю жизнь полтинником обходиться. Поэтому при определении лучший "в соотношении" у каждого свои критерии, в первую очередь должно быть удобное фокусное. Подарите мне 800/6.3, и я не буду знать, что с ним делать

[Balhash]

Подарите мне 800/6.3, и я не буду знать, что с ним делать

Не волнуйтесь, не подарят. )

[Touristo]

Подарите мне 800/6.3, и я не буду знать, что с ним делать

Как что - Луну фоткать

[Ветервголове]

Я и говорю, тут все индивидуально. Кому ширик, кому телевик, а некоторые могут всю жизнь полтинником обходиться. Поэтому при определении лучший "в соотношении" у каждого свои критерии, в первую очередь должно быть удобное фокусное. Подарите мне 800/6.3, и я не буду знать, что с ним делать

Замечательное фокусное для споттинга и подзаборинга ))

[jerrri]

ОГО!!! ОГРОМНОЕ спасибо за такой содержательный и полезный ответ!!!

Из того, что еще хотелось бы уточнить)

На зетках имеет смысл использовать зеркальную оптику с оптическим стабом последнего поколения, тогда эффект стабилизации будет хорошо заметен. Например, уже расхваленный мною 70-300 AF-P

Юль, уже третий раз у Вас пытаюсь узнать)) Что это за объектив? В поиске не нашел такого для зеток((

В последний раз я покупала там защитный фильтр B+W (на прошлой неделе), он обошелся на 80 евро дешевле, чем в Голландии - https://www.foto-erh...nano-77mm.html. Он как раз для 24-120/4S (купила его впрок )

Юлечка, ссылка не рабочая. Может просто модель напишете? Потому что защитный в любом случае нужен. Меня уже однажды спас такой. Очень коассный - сам в смятку, а на объективе 70-300 ни царапины. Вот только не могу никак вспомнить Бренд. Помню, что японский на букву М. Может кто-то сможет напомнить? Буду очень признателен.

А Nikon Z6 II body + Nikkor Z 24-120mm f4 S - всего 3000 евро - https://www.foto-erh...20mm-f4-s.html. На Вашем месте я бы купила этот кит + вышеупомянутый фильтр

Ну в общем вчера промониторил этот вопрос. Что мы имеем.

Во-первых. Все, чему я так первоначально обрадовался, наверное не подходит под Ваш термин "надежный поставщики". Я так понимаю, это все какие-то непонятные интернет-магазины, которые, при личной переписке, клянутся, что у них все родное и официальное. А цены самые низкие потому, что они единственные в мире прямые представители Nikon в Азии, Люксембурге, Германии и т.д. ТУТ их хоть пруд пруди!))

Во-вторых, я все равно там не смог бы купить, потому что возможность онлайн оплаты у меня отсутствует, как я описывал ниже. Поэтому, и это -

в-третьих, все дороги ведут в надежные и крупные магазины электроники. А в них, по приемлимым ценам, ничего нет(( Все продается по обычным ценам, как на офсайте. И то! Нужно еще поискать.В основном продается все что ниже пятерки

Вот все что мне удалось найти "на полках" под мои запросы:

1. Nikon Z6 II
2. Nikon Z6 II + Z 24-70mm f/4 S
3. NIKON Z 6 II + 24-120/4 S - но этот под вопросом. Я написал на почту, возможна ли оплата в магазине, пока молчание((

НЕ хотелось бы покупать второй вариант. Но, если третьего не окажется - придется брать, чо что предлагают) Семерки, к сожалению, если и есть то вторые, и все по ценам офсайта((

[fabroman]

[member="jerrri"], Marumi

[jerrri]

[member="jerrri"], Marumi

ТОЧНО!)) Спасибо!

[kgms]

[member="jerrri"], Так что, в итоге остановились на Z6II?

[jerrri]

[member="jerrri"], Так что, в итоге остановились на Z6II?

Жду во-первых, мнение всех помогающих. Хочу услышать - стоит ли гнаться за семеркой, или успокоится и взять 6-ку. На сколько я понял, разница по большому счету только в мегапикселях, которые нужны для огромных плакатов. А пролета по качеству я не замечу. Вот хочу мнение услышать.



Во-вторых, тоже хочу попросить совета - покупать ли с китовым 24-70 (в комплекте) - не знаю на сколько он хуже 24-120. Или все таки отличие только лишь в ФР? Т.е. может лучше таки доплатить 470 Евро и купить отдельно тушку и объектив, который все здесь посоветовали:



https://clip2net.com/s/4i0rMsA



Ну в-третьих, ответ от магазина - тоже жду. Если ответят, то скорее всего куплю ЭТОТ.



НО сначала хочу ваши мнения услышать!

[Julysha]

Юль, уже третий раз у Вас пытаюсь узнать)) Что это за объектив? В поиске не нашел такого для зеток((

Я уже несколько раз говорила, что он зеркальный, через адаптер. Аналога на зетки пока нет (по светосиле и стабилизации). Этот - https://www.foto-erhardt.com/lenses/nik ... ed-vr.html . Я с ним на 300 мм снимаю с рук с 1/20-1/30. Все ФР на открытой - полностью рабочие.

Юлечка, ссылка не рабочая. Может просто модель напишете? Потому что защитный в любом случае нужен.

В ссылку точка на конце попала. https://www.foto-erhardt.com/filters/uv ... -77mm.html



Это B+W T-Pro 010 UV Filter MRC nano - лучший тип фильтров, к ним ни вода, не пыль не липнет.

Ну в общем вчера промониторил этот вопрос. Что мы имеем.

Во-первых. Все, чему я так первоначально обрадовался, наверное не подходит под Ваш термин "надежный поставщики". Я так понимаю, это все какие-то непонятные интернет-магазины, которые, при личной переписке, клянутся, что у них все родное и официальное. А цены самые низкие потому, что они единственные в мире прямые представители Nikon в Азии, Люксембурге, Германии и т.д. ТУТ их хоть пруд пруди!))

Во-вторых, я все равно там не смог бы купить, потому что возможность онлайн оплаты у меня отсутствует, как я описывал ниже. Поэтому, и это -

в-третьих, все дороги ведут в надежные и крупные магазины электроники. А в них, по приемлимым ценам, ничего нет(( Все продается по обычным ценам, как на офсайте. И то! Нужно еще поискать.В основном продается все что ниже пятерки

Надежными магазинами могут быть только дилеры Никона (но в них цены одинаковые, так как они торгуют только белой техникой, а цены определяет Никон, скидки тоже он назначает). В противном случае, о надежности магазина/продавца можно судить только после личного неоднократного опыта. Очень низкие цены меня однозначно бы насторожили. Я покупаю дорогую фототехнику (камеры/оптику) только в двух лучших голландских магазинах, так мне удобнее (у них доставка в течение нескольких часов, и они без проблем обменивают и принимают товар назад), всегда по интернету -



Camera Express и Camera.nu.



А в остальном цены по стране одинаковые. Скидки сейчас только у дилеров Никона, так как Никон им возвращает потери.

[Julysha]

Во-вторых, тоже хочу попросить совета - покупать ли с китовым 24-70 (в комплекте) - не знаю на сколько он хуже 24-120. Или все таки отличие только лишь в ФР? Т.е. может лучше таки доплатить 470 Евро и купить отдельно тушку и объектив, который все здесь посоветовали:



https://clip2net.com/s/4i0rMsA

Об отличии Вам уже писали. По резкости на z6 не заметите, на 45 Мп-матрице 24-70/4 резче на краях и в углах, а 24-120/4 - на открытой.



Отдельно покупать невыгодно.



Отдельно 24-70/4 стоит 1200 евро, а 24-120/4 - 1300 евро. Но это в обычное время, сейчас на них 10% скидка.

Ну в-третьих, ответ от магазина - тоже жду. Если ответят, то скорее всего куплю ЭТОТ.

А здесь они стоят 2900 евро - https://www.foto-erhardt.com/cameras/fu ... -f4-s.html



Сравнение зеткиных зумов с "моем" магазине (с 24-70/4 почему-то скидку убрали) - https://www.cameranu.nl/nl/content/prod ... 25-3172497

По соотношению цена/качество 24-70/4 (если покупать в ките) - просто шедевр.

[Julysha]

[member="jerrri"], Marumi

Нет, Маруми в наших магазинах почему-то не продают, они популярны только на просторах бывшего СССР.



https://www.cameranu.nl/nl/c10782/filters/uv-filter

[Touristo]

Нет, Маруми в наших магазинах почему-то не продают, они популярны только на просторах бывшего СССР.

Возможно потому, что они без просветления. В бывшем СССР популярно то, что дешевле (по понятным причинам)

[kgms]

Жду во-первых, мнение всех помогающих. Хочу услышать - стоит ли гнаться за семеркой, или успокоится и взять 6-ку. На сколько я понял, разница по большому счету только в мегапикселях, которые нужны для огромных плакатов. А пролета по качеству я не замечу. Вот хочу мнение услышать.

Преимущество 7-ки перед 6-кой только в мегапикселях.

6-ка лучше фокусируется при недостатке света, у нее лучше ДД, меньше шумит.

Когда есть возможность взять две или более камеры, то да, хорошо иметь и 45 и 24 МП.

Но 6-ка все же универсальнее, особенно как единственная камера.

[OlAf]

Nikon Z6 II Kit 24-70 f/4 S + переходник FTZ новый



https://www.avito.ru/moskva/fototehnika ... 2078782456

[acen]

DxO PhotoLab-6 - это очень продвинутый конвертер https://www.dxo.com/dxo-photolab/ с самым лучшим шумодавом Deep Prime XD, я в нем конвертирую шумные кадры. Для остального использую С1 (Capture One). Topaz Gigapixel AI - это программа для ресайза, она не заедает мелкие детали. Вообще-то он предназначен для увеличения картинок, но мне он нравится и для уменьшения (если использовать алгоритм Lines). https://www.topazlabs.com/gigapixel-ai

Вот спасибо, так дальше и сидел бы на 5 версии если бы не пнули. Попробовал в работе, Z50 и Z5 ночью, ISO 10000 и 16000 результат великолепный на обеих камерах !



С 8 марта Вас, Юлия !

[mclock]

Жду во-первых, мнение всех помогающих. Хочу услышать - стоит ли гнаться за семеркой, или успокоится и взять 6-ку. На сколько я понял, разница по большому счету только в мегапикселях, которые нужны для огромных плакатов. А пролета по качеству я не замечу. Вот хочу мнение услышать.



Во-вторых, тоже хочу попросить совета - покупать ли с китовым 24-70 (в комплекте) - не знаю на сколько он хуже 24-120. Или все таки отличие только лишь в ФР? Т.е. может лучше таки доплатить 470 Евро и купить отдельно тушку и объектив, который все здесь посоветовали:



https://clip2net.com/s/4i0rMsA







НО сначала хочу ваши мнения услышать!

Как владелец Nikon Z6_II и Nikon Z7 скажу:

При съемке на базовом ISO: особой разницы по цветам и ДД нет. Хотя у Z7 базовое ISO64, при котором ДД повыше чем у Z6 на ISO100. Шестерка для меня более универсальна - можно и ночь поснимать, где шумов будет меньше, чем на семерке.

По объективам: имел 24-70 f/4. Сейчас 24-120 f/4. Резкость, скорость автофокуса на шестерке практически неотличима, 24-120 больше ловит зайцев в контровом свете.

[Julysha]

Как владелец Nikon Z6_II и Nikon Z7 скажу:

Как владелец z6, z7 и z9 скажу, что все камеры хороши, а если на 45-мп матрице появляются шумы, то конвертирую в ДхО Рhotolab-6. После этого качество картинки лучше с 45-мп камеры.



Как единственная камера, наверно, универсальна z9, а из маленьких зеток - z6II.



Кстати, на моей девятке в поездках штатником стоит 24-70/4.

[Julysha]

С 8 марта Вас, Юлия !

Спасибо!

[jerrri]

Это B+W T-Pro 010 UV Filter MRC nano - лучший тип фильтров, к ним ни вода, не пыль не липнет.

Юлечка, с праздником Вас! Здоровья и долголетия - радуйте нас , как можно дольше своими шедеврами!)

По фильтру - попробую найти в магазине, но навряд ли. Наверное в инете буду покупать

Об отличии Вам уже писали. По резкости на z6 не заметите, на 45 Мп-матрице 24-70/4 резче на краях и в углах, а 24-120/4 - на открытой.

Отдельно покупать невыгодно.

По соотношению цена/качество 24-70/4 (если покупать в ките) - просто шедевр.

Спасибо за первый бальзам на душу!)

Нет, Маруми в наших магазинах почему-то не продают, они популярны только на просторах бывшего СССР.

https://www.cameranu...lters/uv-filter

Как писал выше, во Франции с этим тоже наверное не очень. Из того, что пока нашел (в ценовом диапазоне Вашего примера):

1. MARUMI FIT + SLIM MC UV 77MM
2. MARUMI MARUMI DHG FILTRE UV 77MM
3. И вот ЗДЕСЬ слева в фильтре, гляньте пожалуйста, что еще из надежных брендов есть

Преимущество 7-ки перед 6-кой только в мегапикселях.

6-ка лучше фокусируется при недостатке света, у нее лучше ДД, меньше шумит.

Когда есть возможность взять две или более камеры, то да, хорошо иметь и 45 и 24 МП.

Но 6-ка все же универсальнее, особенно как единственная камера.

Спасибо за второй бальзам на душу!)

Nikon Z6 II Kit 24-70 f/4 S + переходник FTZ новый

https://www.avito.ru...ovyy_2078782456

Спасибо, ноя не в России)

Как владелец Nikon Z6_II и Nikon Z7 скажу:

При съемке на базовом ISO: особой разницы по цветам и ДД нет. Хотя у Z7 базовое ISO64, при котором ДД повыше чем у Z6 на ISO100. Шестерка для меня более универсальна - можно и ночь поснимать, где шумов будет меньше, чем на семерке.

По объективам: имел 24-70 f/4. Сейчас 24-120 f/4. Резкость, скорость автофокуса на шестерке практически неотличима, 24-120 больше ловит зайцев в контровом свете.

Спасибо за двойной третий бальзам на все ту же душу!)

Как владелец z6, z7 и z9 скажу, что все камеры хороши, а если на 45-мп матрице появляются шумы, то конвертирую в ДхО Рhotolab-6. После этого качество картинки лучше с 45-мп камеры.

Как единственная камера, наверно, универсальна z9, а из маленьких зеток - z6II.

Кстати, на моей девятке в поездках штатником стоит 24-70/4.

Вы меня очень заинтриговали этой программой! Уже ОЧЕНЬ не терпится ее попробовать. Спасибо за чесотку в руках!))



И наверное, приближаясь к завершению нашего выбора и дискуссии, хочу попросить у всех присутствующих помощи в выборе аксессуаров. Но, только самых необходимых. Т.е. вспышка, фильтры, тринога и прочее, - это все потом. По мере неспешного накопления средств))

Итак, из необходимого. Что я упустил?

1. Набор для чистки оптики. В магазинах нашел ЭТОТ и ЭТОТ. Что лучше?)
2. Запасная батарея. Какие есть варианты родных по емкости?
3. Карта. Подойдет мне SD (в ноуте разъем для этого имеется)? И если да, то какая и насколько она повлияет на скорострельность серийной сьемки?
4. Защитный фильтр на оптику (уже обсуждаем)
5. Переносная сумка. Какой бренд кстати предпочитаете? Или тут совсем не важно? Я свой к сожалению уже не вспомню((

Вроде все. Я все свое забрал, ничего чужого не упустил?))



Спасибо всем за помощь!

[kgms]

Итак, из необходимого. Что я упустил?

1. Набор для чистки оптики. В магазинах нашел ЭТОТ и ЭТОТ. Что лучше?)
2. Запасная батарея. Какие есть варианты родных по емкости?
3. Карта. Подойдет мне SD (в ноуте разъем для этого имеется)? И если да, то какая и насколько она повлияет на скорострельность серийной сьемки?
4. Защитный фильтр на оптику (уже обсуждаем)
5. Переносная сумка. Какой бренд кстати предпочитаете? Или тут совсем не важно? Я свой к сожалению уже не вспомню((

Вроде все. Я все свое забрал, ничего чужого не упустил?))



Спасибо всем за помощь!

1. Любой, они все +/- одинаковые

2. Лучше взять EN-EL15c - последние, они самые емкие. Лучше оригинал

3. Карту лучше взять CF-express + reader. Любой карты нормального бренда

(ProGrade, Delkin, Lexar, SanDisk, AV) хватит для серийной съемки на 6-ку или 7-ку.

Я, к примеру, на 9-ке использую Delkin Black, ибо там важна скорость, а на 6-ке Delkin Power (зеленые) - её за глаза.

4. Фильтров масса хороших, я использую B+W Xs-pro, хотя на последние два объектива уже не покупал, защитой служит бленда

5. Сумка... Очень индивидуально

Сам пользуюсь Peak Design Everyday Sling на 10 и на 6 литров для 6-ки и Peak Design Everyday Backpack 30L для 9-ки с телевиками.

Посмотрите обзоры: интересные решения, пожизненная гарантия (проверено - работает), живучесть без потери товарного вида. Не дешево

[Julysha]

Как писал выше, во Франции с этим тоже наверное не очень. Из того, что пока нашел (в ценовом диапазоне Вашего примера):

1. MARUMI FIT + SLIM MC UV 77MM
2. MARUMI MARUMI DHG FILTRE UV 77MM
3. И вот ЗДЕСЬ слева в фильтре, гляньте пожалуйста, что еще из надежных брендов есть

Спасибо, но боже упаси меня от Маруми



Лучшее, что есть в этом классе (защитные/УФ) - это B+W T-Pro (прежняя модель - XS-Pro) MRC 010 UV-Haze nano. Они в тонкой оправе, которая не вызывает виньетирования, с многослойным просветлением и защитным слоем от царапин, оптически нейтральные, с нано-покрытием, от которого отскакивает вода, грязь и пыль + латунная (или титановая) оправа.



Сейчас они подорожали (больше 120 евро за штуку), но по той ссылке, что я Вам дала, можно купить за 68 евро (или около того). Возможно, немцы имеют скидку на свою продукцию, эти фильтры делает Шнайдер. Упс, там они подорожали до 77 евро, но это дешевле почти в два раза, чем в Нидерландах - https://www.kamera-express.nl/b-w-t-pro ... J_EALw_wcB .



Вот здесь я подробно описала его распаковку - https://www.club-nikon.ru/forum/index.p ... -фильтров/



Фильтры, конечно, нужно покупать по интернету. Тогда их и вернуть проще (в течение 30 дней), если что-то не понравится, и выбор больше. У дорогих фильтров есть много подделок.

Купленное лично в магазине очень трудно вернуть назад. По закону о правах потребителя, в ЕС все покупки, сделанные по интернету, можно вернуть назад без объяснения причины. В разных странах срок, в течение которого можно вернуть, разный, минимальный - 2 недели, в Нидерландах - 30 дней.



По этой причине я все стараюсь купить по интернету, особенно оптику - ее проще и удобнее тестировать дома и на пленэре (разумеется, защитив фильтром, чтобы не было видно следов использования).



Возвращать очень просто: на сайте магазина находите страницу клиентского сервиса, в нем ищете графу о возврате. Заполняете простую анкету (свой е-мейл, номер заказа):

Магазин вышлет вам на мыло стикер, который нужно распечатать и наклеить на посылку. Этот стикер включает алдрес магазина и оплату магазином почтовых услуг. Оправляете по почте и ждете, когда деньги за покупку вернутся на ваш счет (обычно 1-2 дня после отправки посылки в магазин). Никаких иных формальностей.



Если магазин маленький и захудалый, в котором нет отдела клиентской службы, то, возможно, придется лично туда позвонить и попросить, чтобы они на мыло выслали стикер для возврата.

[Julysha]

1. Набор для чистки оптики. В магазинах нашел ЭТОТ и ЭТОТ. Что лучше?)
2. Запасная батарея. Какие есть варианты родных по емкости?
3. Карта. Подойдет мне SD (в ноуте разъем для этого имеется)? И если да, то какая и насколько она повлияет на скорострельность серийной сьемки?
4. Защитный фильтр на оптику (уже обсуждаем)
5. Переносная сумка. Какой бренд кстати предпочитаете? Или тут совсем не важно? Я свой к сожалению уже не вспомню((

Вроде все. Я все свое забрал, ничего чужого не упустил?))

Если купите тот фильтр с нано-покрытием, то оптику вообще не придется чистить. От слова совсем. Лишь изредка, возможно, провести тряпочкой из микрофибры. Я свою не чищу годами, нет повода. Она просто не пачкается. Достаточно лишь слегка дунуть, чтобы сдуть что-то прилипшее.



А чистящий набор для оптики лучше этот - https://www.cameraland.nl/zeiss-lens-cl ... tgEALw_wcB



В нем есть все необходимое, и жидкость, не портящая просветление, она растворяет жир. Я такой купила в 2007 году, до сих пор им пользуюсь.



Еще важно иметь грущу для продувания матрицы от пыли, желательно с фильтром - что-то вроде такого - https://www.cameranu.nl/nl/p2133705/car ... air-blower



Ленспенами я давно не пользуюсь. Однажды я поцарапала им фильтр за 200 евро (к ленспену, видимо, приклеилась песчинка). Но сейчас я заменила все фильтры на фильтры с с нано-покрытием, им ленспен не нужен.



Флешки - это по потребностям. Для шестой зетки достаточно 64-128 Gb, хватит на несколько дней съемки. Лучше две небольшие, чем одну большую и дорогую (не храните все яйца в одной корзине!).



Для шестой зетки желательно иметь две запасные батареки. Так будете себя чувствовать себя спокойно в течение любой съемки и в поездках. Зетки активно жрут батарейки. У меня батарейки только родные, но некоторые с успехом пользуются их заменителями. Для шестой зетки требуются такие батарейки - Nikon EN-EL15c - https://www.cameranu.nl/nl/p3195302/nikon-en-el15c-accu , можно и более старые (серии b ), но у них емкость меньше.





У меня за 17 лет так и не появилось ни одной фотосумки. Мне удобнее камеры носить на плече, а не таскать в сумке. Так они всегда под руками и всегда наготове. А мелочи можно распихать по карманам. Или отдать в карманы мужа От непогоды/дождя можно натянуть на камеру пластиковый пакетик из овощного отдела или от заказа еды на дом (тот, что с ручками, он тонкий и в сложенном виде помещается в заднем кармане джинсов), ручки связываются узлом на уровне заднего экранчика, оставляя камерный ремень свободным. Но зетки не боятся дождя.

[jerrri]

2. Лучше взять EN-EL15c - последние, они самые емкие. Лучше оригинал

3. Карту лучше взять CF-express + reader. Любой карты нормального бренда

(ProGrade, Delkin, Lexar, SanDisk, AV) хватит для серийной съемки на 6-ку или 7-ку.

Я, к примеру, на 9-ке использую Delkin Black, ибо там важна скорость, а на 6-ке Delkin Power (зеленые) - её за глаза.

5. Сумка... Очень индивидуально

Сам пользуюсь Peak Design Everyday Sling на 10 и на 6 литров для 6-ки и Peak Design Everyday Backpack 30L для 9-ки с телевиками.

Посмотрите обзоры: интересные решения, пожизненная гарантия (проверено - работает), живучесть без потери товарного вида. Не дешево

2. Я думал может быть есть родные бОльшей емкости?

3. А если я возьму SD, скорострельность уменьшится? Если да, то насколько?

5. Буду искать рюкзак с двумя лямками (так меньше нагрузка на плечи) с возможностью смены объектива на весу (т.е. с боковым карманом). У меня был на 1 ремне - очень тяжело в течение дня плеча. Просто отваливалось. Но зато очень нравилась функция "на весу", когда некуда поставить сумку - камеру взять/положить, оптику поменять и т.д. Что-то наподобие ТАКОГО, не большого и не тяжелого, для камеры со штатником, телевика и всякой мелочевки. Как Вы и советуете - на 10л

Сейчас они подорожали (больше 120 евро за штуку), но по той ссылке, что я Вам дала, можно купить за 68 евро (или около того). Возможно, немцы имеют скидку на свою продукцию, эти фильтры делает Шнайдер. Упс, там они подорожали до 77 евро, но это дешевле почти в два раза, чем в Нидерландах - https://www.kamera-e...xgaAoJ_EALw_wcB .

Спасибо ОГРОМНОЕ за ссылку и пояснение о качестве фильтра. Скорее всего возьму, тот и там где Вы советуете. Ведь нет ничего лучше проверенных магазинов!

А чистящий набор для оптики лучше этот - https://www.camerala...IoaAntgEALw_wcB

В нем есть все необходимое, и жидкость, не портящая просветление, она растворяет жир. Я такой купила в 2007 году, до сих пор им пользуюсь.

Еще важно иметь грущу для продувания матрицы от пыли, желательно с фильтром - что-то вроде такого - https://www.cameranu...free-air-blower

Ленспенами я давно не пользуюсь. Однажды я поцарапала им фильтр за 200 евро (к ленспену, видимо, приклеилась песчинка). Но сейчас я заменила все фильтры на фильтры с с нано-покрытием, им ленспен не нужен.

Вы как знаете наперед все вопросы. Только хотел написать, что мне нравится карандаш - а Вы тут же ответ))

Флешки - это по потребностям. Для шестой зетки достаточно 64-128 Gb, хватит на несколько дней съемки. Лучше две небольшие, чем одну большую и дорогую (не храните все яйца в одной корзине!).

Для шестой зетки желательно иметь две запасные батареки. Так будете себя чувствовать себя спокойно в течение любой съемки и в поездках. Зетки активно жрут батарейки. У меня батарейки только родные, но некоторые с успехом пользуются их заменителями. Для шестой зетки требуются такие батарейки - Nikon EN-EL15c - https://www.cameranu...n-en-el15c-accu , можно и более старые (серии b ), но у них емкость меньше.

Юль тот же вопрос по серийной сьемке - не пострадает, при применении SD?

И подскажите пожалуйста модели, если не затруднит

У меня за 17 лет так и не появилось ни одной фотосумки. Мне удобнее камеры носить на плече, а не таскать в сумке. Так они всегда под руками и всегда наготове. А мелочи можно распихать по карманам. Или отдать в карманы мужа От непогоды/дождя можно натянуть на камеру пластиковый пакетик из овощного отдела или от заказа еды на дом (тот, что с ручками, он тонкий и в сложенном виде помещается в заднем кармане джинсов), ручки связываются узлом на уровне заднего экранчика, оставляя камерный ремень свободным. Но зетки не боятся дождя.

Не совсем понял как это происходит(( У Вас наглядной фотографии случайно нет? Понимаю, что это Вы опять же нам свои профессиональные секреты раскрываете! Спасибо!

[acen]

2. Я думал может быть есть родные бОльшей емкости?

А посмотреть на официальном сайте никон перечень оригинальных аксессуаров ?

3. А если я возьму SD, скорострельность уменьшится? Если да, то насколько?

Если у SD скорость ниже чем у CF Expres, как думаете, уменьшится когад камера будет тратить много времени на сохранение буфера ? Даже SD бывают с разной скоростью, от 15-20 мегабайт в секунду до 200 с копейками, от этого и цена зависит.

[jerrri]

Кстати, чуть не забыл не менее важный вопрос!

Если я куплю здесь, во Франции, камеру, и она окажется без наличия в меню русского языка, можно ли это будет исправить обновлением прошивки?

Спасибо!

[kgms]

Кстати, чуть не забыл не менее важный вопрос!

Если я куплю здесь, во Франции, камеру, и она окажется без наличия в меню русского языка, можно ли это будет исправить обновлением прошивки?

Спасибо!

В камерах, поставляемых на европейский рынок, русский будет.

[jerrri]

Если у SD скорость ниже чем у CF Expres, как думаете, уменьшится когад камера будет тратить много времени на сохранение буфера ? Даже SD бывают с разной скоростью, от 15-20 мегабайт в секунду до 200 с копейками, от этого и цена зависит.

Спасибо, но я поэтому и спрашиваю, НА СКОЛЬКО пострадает скорость?



Плюс это избавит от покупки картридера и дорогостоящих CF-express, что сэкономит бюджет на первых парах

[Julysha]

Юль тот же вопрос по серийной сьемке - не пострадает, при применении SD?

И подскажите пожалуйста модели, если не затруднит

Я не пользуюсь SD вообще, ни на одной камере. Мне они не нравятся. Единственная камера, в которой приходилось с ними мириться, это Д7200 (у нее просто нет слотов под другие флешки). А так - всё время сначала CF (на Д200, Фуджик-пропятка, Д700, Д300, восьмисотках), затем XQD и СFexpress (Д850, z6, z7, z9), но сейчас в основном СFexpress, они быстрые. Например, z9 требует минимальную скорость записи (чтобы штатно работали все ее функции) - 1400 MB/c. А максимальная скорость у XQD - 400MB/s. Конечно, если снимать единичные кадры, статику, то можно использовать любую флешку. Но в моих зетках даже нет слота под SD.

Не совсем понял как это происходит((

Очень просто - я не убираю фототехнику в сумки. Я сразу ставлю необходимую оптику на две камеры и с ними отправляюсь куда-нибудь. У меня есть два больших фоторюкзака для перевозки фототехники на самолете, еще рюкзак для велосипеда (на одну камеру). Но они требуются очень редко. Еще у меня есть пляжная корзина, в которой я несу камеры до машины (иногда с ней идем в ресторан, задвигаю ее под столик, чтобы не оставлять технику на парковке).



Если я еду в какое-то место, где желательно убирать камеру (например, в питерском метро, если нужно зайти в посольство или полицию, и т.п.), то беру с собой небольшую камерку (типа Д7200 или зетки), и она легко убирается в дамскую сумку.

[Touristo]

Плюс это избавит от покупки картридера и дорогостоящих CF-express, что сэкономит бюджет на первых парах

ну, картридер в любом случае не помешает, а карты SD действительно стоят недорого. Есть и скоростные, подороже, но они, скорее, для видео нужны

[Roman2211]

Z6II имеет АА фильтр, есть миф что этот фильтр немного портит пейзаж, начитался я подобного, когда сравнивали D800 и D800E, и жаловались на D750

[Ветервголове]

Z6II имеет АА фильтр, есть миф что этот фильтр немного портит пейзаж, начитался я подобного, когда сравнивали D800 и D800E, и жаловались на D750

Пейзажи портят кривые руки, а не низкочастотный фильтр.