Пока не знаю, я еще 8-ку не держал, но судя по всему это что-то новое: распознает до трех субъектов в кадре и имеет три градации настройки, не думаю, что это относится к РС.
Это если каждый день снимать? Я не очень часто снимаю. Больший вес и меньше шевеленки? Держать надо крепче?Я вцепляюсь в камеру как могу
что-то сложное пошлоkgms писал(а): Чт май 11, 2023 20:52
Пока не знаю, я еще 8-ку не держал, но судя по всему это что-то новое: распознает до трех субъектов в кадре и имеет три градации настройки, не думаю, что это относится к РС.
По самолетам: у 9-ки просто "транспорт" - туда и самолеты и машины и самокаты с моторчиком входят, а у 8-ке помимо "Транспорта" есть еще и "Самолеты". Не спрашивайте зачем, возможно 8-ка самолетоориентированная камера, иди знай
Получается,она хуже D850?А на сколько сильно скажется это в обработке?Julysha писал(а): Чт май 11, 2023 19:37
Закончилась презентация Никона о z8 для приглашенных членов голландского Никон-клуба.
Из интересного: у нее ДД на 0.4 стопа меньше, чем в семерке или Д850. Впрочем, как и у девятки.
Внутренние детали, в том числе и крепление байонета - на пластике, но прочном (в z9 - магнезиевый сплав).
Вес с батблоком, двумя батарейками и двумя картами на 35 граммов больше, чем z9 в полном снаряжении. Если интересен батблок, то нужно покупать z9.
Расход батарейки определяется не количеством сделанных кадров, а временем включения/работы камеры. На создание и запись фотографии уходит менее 20% энергопотребления, остальное - на работу всякой электроники.
С двумя батарейками в батблоке можно сделать в 1.8 раз фотографий больше, чем с одной в камере.
Батарейка в z9 в три раза дольше работает, чем батарейка в z8.
Меньше кнопок управления, нет GPS (его не поставили по трем причинам: чтобы не удорожать камеру, чтобы уменьшить расход энергии, да и места под него было мало).
Если есть желание использовать все функции z8 в полной мере, то нужно использовать только быстрые CFexpress (cо скоростью записи не менее 1400 МБ/с в течение всего процесса). Копирование на SD будет тормозить работу.
ЗЫ Я задала вопрос о резинках. Никон не знает, насколько дольше они будут в сохранности по сравнению с z9 (зависит от условий эксплуатации и особенности кожи фотографа), но потом ведущий рассмеялся и сказал, что, как я должна уже знать, в Нидерландах замена резины - не проблема, а обычная гигиеническая ппоцедура.
Я шучу, это не у нас. У нас попросят фото прислать, дадут номер телефона и скажут спасибо. Возможно, вы в будущем станете друзьями
.Юля, я знаю, что 9-ка их распознает, перечитай еще раз мой пост. Я говорю, что в 8-ке самолеты вынесли в отдельный объект для распознавания.
Никон устраивает презентацию, можно будет задавать любые вопросы. Могу потом рассказать
Почему странные? Может RAW дубовым станет ,и не таким гибким,раз хуже. Я ошибиться боюсь -куплю и разочаруюсь ,не хотелось бы купить ту камеру,которая меня не устраиваетJulysha писал(а): Чт май 11, 2023 21:15
Вы задаете странные вопросы, на которые трудно отвечать.
Что значит, лучше или хуже? камеру выбирают под определенные задачи. Кому-то важнее большой ДД, кому-то - скорострельность.
Д850 - лучшая зеркалка Никона, z9 - лучшая беззеркалка, хотя кому-то она не сильно нужна (тяжелая, сложная, непонятная, дорогая) - на телефон снимать удобнее.
Я бы не сказала,что на телефон снимать удобнее,я только ценники в магазине снимаю. Пробовала просто поснимать -так ужаснулась качеству. Телефон не дешёвый- iPhone 14 Pro А,теперь понятноkgms писал(а): Чт май 11, 2023 21:17
Я шучу, это не у нас. У нас попросят фото прислать, дадут номер телефона и скажут спасибо. Возможно, вы в будущем станете друзьями
Это в большинстве случаев. Есть, конечно, и пуганые - но их мало
Юля, я знаю, что 9-ка их распознает, перечитай еще раз мой пост. Я говорю, что в 8-ке самолеты вынесли в отдельный объект для распознавания.
Хм..))))А это не плохой способ познакомиться и обзавестись друзьями-фотографами )))) 1) - теоретически да. При плохом свете и для репортажки я беру 5Dm3. Но в студийных условиях и при хорошем уличном освещении - 5DSR.ForwardLooking писал(а): Чт май 11, 2023 19:59
45 мегапикселей хуже чем 24 по простым, но веским причинам
1) прилично больше шумы на высоких исо - разница в стоп примерно
2) больше вес картинок - нужны более емкие флэшки и диски на компах. У меня за 1.5 фотосессию получается примерно 1000-1500 фото.
3) ну и у меня (как и у многих других любителей и профессионалов) нет задач под 45 мегапикселей.
Простите, но если у Вас есть D850, то, как мне кажется, в ближайшее десятилетие можно спокойно жить и снимать и интересоваться Z8, Z9 и т.д. только ради спортивного интереса.Ханна писал(а): Чт май 11, 2023 20:57
Это если каждый день снимать? Я не очень часто снимаю. Больший вес и меньше шевеленки? Держать надо крепче?Я вцепляюсь в камеру как могу
Я на Красной Площади пробовала прохожих снимать (пробовала стрит) и птичек. Так люди при виде D850 врассыпную сразу уходили ))))
Этот Олег с самого начала создания канала, такой бред несет. Причем зачастую то, что вообще не относится к фотографии.Findoc308 писал(а): Чт май 11, 2023 17:45
Ну, это Вы придираться не умеете. Посмотрите критику Olegasphoto, - там этих недостатков в полной мере. Одной фразой и "хваленой" здесь Sony A1 досталось.
Я пока здесь не видел никого, кто также думает. Может быть пропустил.
Имелась в виду его аудитория.
Если в этом смысле, то да. Такая уж аудитория...
Олегас постоянно ратует на своих каналах за максимальную экономию в фотоделе, и профессиональная камера типа Nikon Z8 или Canon R5 с этой точки зрения излишни. При этом сам Олег снимает на Canon R5...
Да, он время от времени грозится его продать и снимать на простую Canon R, но пока почему-то не продаёт. Такое вот раздвоение личности. 
размер немного огорчает конечноkgms писал(а): Пт май 12, 2023 06:42
Золотая середина
Z8vsZ9.JPG
Z8vsZ6.JPG
Nikon-Z7-vs.-Z8-vs.-Z9-size-comparison-2.jpg
Чем? Большой? Маленький?
. Флагман и его укороченная версия, которая еще и дешевле на 1,5К. Это же просто здорово Это то, о чем многие говорят. Им бы сейчас напрячься и выкатить 60+ мегапиксельную 7-ку и 30+ мегапиксельную 6-ку.jaczip писал(а): Пт май 12, 2023 10:04
Всегда на форуме новые модели, частью форумчан отрицательно приветствуются.
Это закономерность, через какой то период, после появления первых пользователей это проходит.
Лично я больше ожидал продолжения 6ii\7ii чем девятки (в ценовом отношении). По мему именно в этом сегменте Никон потерял (не приобрёл) большее количество пользователей.
.
Findoc308 писал(а): Пт май 12, 2023 08:36
В России тоже есть предзаказ Nikon Z8, цена вопроса 459 990 руб. Круть!
1 год гарантии Продавца.
Подождать надо, и в Россию придут по проторенным дорожкам по цене ниже 300 тыр. Вопрос лишь в производственных возможностях Никон и в объеме рынка сбыта (потенциальных покупателей).
Я думаю, они не просто так долго тянули с анонсом камеры, которая была готова уже полгода назад.
Российский блогер и обзорщик фототехники андрей Жуков в своём вчерашнем стриме сказал, что фирма Никон ещё в апреле на закрытом мероприятии демонстрировала Z8 и Z7 III, которые должны были выйти одновременно, и он был очень удивлён, что третью Семёрку не выкатили.
Пока либо матрицу не спалите, либо саму камеру об стену не ушатаете
Еще в копилку плюсов в пользу Nikon Z8
В своих хотелках Вы как раз описали Z8. Душите земноводное.Findoc308 писал(а): Пт май 12, 2023 12:18
Вот смотрю обзоры, обсуждения об этой чудо-юде Nikon Z8, истекаю слюной, но и жаба душит, особенно, когда вижу результаты работы своей Nikon D810, которые очень даже удовлетворяют по картинке, качеству. И начинаю по пунктам раскладывать "ЗА" и "ПРОТИВ".
Ну, во-первых, чего не хватает в моих любительских процессах съемки этой камерой в пику профессиональных требований, не смотря на любительский статус? Вот хочу так, и все тут!
1. Хотелось бы АФ не хуже, чем на Nikon D850. Уж очень неудобно фокусироваться по крайним точкам, особенно, когда нет времени на перекадрирование;
2. После замены Nikon D750 очень стал скучать по откидному экранчику (на коленках ползать не хочется);
3. Не так много снимаю видео, но все-таки после продажи Sony FDR-AX100E и этой функции в формате 4к лишился. Как пример.
А во вторых, учитывая ту самую жабу, поменять свою D810 на D850 гораздо дешевле, чем финансово-болезненный переход на БЗК, хоть и очень классную на сегодняшний день Nikon Z8, в которой есть все, что мне нужно, и даже больше.
Это так, размышления вслух. Может быть еще кто-то, подобно мне, скрежет мозгов испытывает?
При этом жабу придавил, коплю денежку. А на что получится, посмотрим.
Душу изо всех сил
Для начала надо решить, что вам вообще нужно. Так ли нужен быстрый АФ или продвинутое видео? Или бесшумный режим в сочетании с быстрым эл. затвором? Ведь сама картинка ничем отличаться не будет от той же Z7.
По поводу того, чтобы решить, что нужно, времени было предостаточно за более, чем 10-летнюю практику в фото. Быстрый АФ не для птичек, а для шустрых внуков и, надеюсь, в будущем правнуков. По поводу качества картинки уже написал выше, - она меня и в D810 радует.Balhash писал(а): Пт май 12, 2023 13:02
Для начала надо решить, что вам вообще нужно. Так ли нужен быстрый АФ или продвинутое видео? Или бесшумный режим в сочетании с быстрым эл. затвором? Ведь сама картинка ничем отличаться не будет от той же Z7.
На Д850 видео-АФ только для галочки. Хотя само видео Д850 снимает очень неплохо, по моим невысоким меркам. ) Я бы сейчас не стал брать ЗК, только если камера прямо очень нужна, а денег нет. Насчет Z8, я бы подождал год, а потом принимал решение. На любой новинке всегда есть какие-то косяки. Надо подождать пока выйдут новые прошивки и т.д. Заодно может и цены будут пониже. А так, да, Z8 - универсальная камера, хотя и дороговата.
После полугодового использования z9,читай z8, продал 850 без всякого сожаления.Findoc308 писал(а): Пт май 12, 2023 12:18
Вот смотрю обзоры, обсуждения об этой чудо-юде Nikon Z8, истекаю слюной, но и жаба душит, особенно, когда вижу результаты работы своей Nikon D810, которые очень даже удовлетворяют по картинке, качеству. И начинаю по пунктам раскладывать "ЗА" и "ПРОТИВ".
Ну, во-первых, чего не хватает в моих любительских процессах съемки этой камерой в пику профессиональных требований, не смотря на любительский статус? Вот хочу так, и все тут!
1. Хотелось бы АФ не хуже, чем на Nikon D850. Уж очень неудобно фокусироваться по крайним точкам, особенно, когда нет времени на перекадрирование;
2. После замены Nikon D750 очень стал скучать по откидному экранчику (на коленках ползать не хочется);
3. Не так много снимаю видео, но все-таки после продажи Sony FDR-AX100E и этой функции в формате 4к лишился. Как пример.
А во вторых, учитывая ту самую жабу, поменять свою D810 на D850 гораздо дешевле, чем финансово-болезненный переход на БЗК, хоть и очень классную на сегодняшний день Nikon Z8, в которой есть все, что мне нужно, и даже больше.
Это так, размышления вслух. Может быть еще кто-то, подобно мне, скрежет мозгов испытывает?
При этом жабу придавил, коплю денежку. А на что получится, посмотрим.
Даже не сомневался, что Z9 вне конкуренции. Хоть я и предпочел бы именно Z8.
Ну, вот что Вы наделали, Юля! Я придушил жабу, а Вы ее оживляете, она теперь душит меня.Julysha писал(а): Пт май 12, 2023 13:37
По картинке разницы с Д810 не будет, у Д810 даже ДД чуть больше. Выигрыш есть лишь в репортаже и фотоохоте. Подумайте, нужно ли это за эти деньги?
Чтобы был выигрыш в фотоохоте и репортаже, нужно еще соответствующую оптику прикупить, а она получится дороже тушки. Ну и карточки с быстрой записью, конечно.
Я часто брала с собой Д810 и z7, с разной оптикой. Картинка получалась одинаковой.
Если хотите окунуться в мир никоновского БЗК (для видовых и простых сюжетов), достаточно z7. Она у меня второй камерой к z9 - для видового с длинной выдержкой и с большим ДД.
Я так много не снимаю. У меня этот пункт выпадает из приоритетов.
Findoc308 писал(а): Пт май 12, 2023 13:44
Ну, вот что Вы наделали, Юля! Я придушил жабу, а Вы ее оживляете, она теперь душит меня.
По картинке вопросов нет. Дело в удобствах, функциях, о которых написал выше. Без них можно жить, но как-то ущербно при наличии большего.
И все-таки, хоть пока и жива жаба, буду копить. Упрямство - иногда хорошее качество! Ну, вот хочу лучше, удобнее, качественнее. Если успею...
Я в курсе энергопотребления в БЗК.Julysha писал(а): Пт май 12, 2023 13:53
А можно и не снимать - батарейка тратится не от снимков, а от работы электроники. Включил, прицелился, что-то не понравилось, выключил, а энергии потратилось, как на 10 кадров.
Трата батарейки на зетках отличается от энергорасхода зеркалки. В зетках постоянно работает один из телевизоров (экран или ЭВИ).
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
