24-70/2.8S

[Шварц]

[oft]Такое предчувствие , что Б/Зеркалки пока сплошное сырьё . Наверно рановато их пока брать как минимум для серьёзной проф работы .

У знакомого репортажника ,недавно увидел новую зеркалку Кенон М4. Говорю почему Б/З не взял . А он сразу говорит , что ломаются и у Кенона тоже .

Наверно походить по улице Б/з и пойдут , но не более . Тем более . я думаю что вряд ли здесь у пользователей Б/Зеркалок , есть камеры с пробегом 300 тыщ или хотя бы 200 , что бы

начала появляться уверенность в надёжности ....[/oft]



Используйте тег OFFTOP для таких сообщений плиз

[Anatolik]

Наверно рановато их пока брать как минимум для серьёзной проф работы .

поэтому большинство репортажников на олимпиаде снимали на r3 и z9,

нормально они ходят

[monster1333]

Такое предчувствие , что Б/Зеркалки пока сплошное сырьё . Наверно рановато их пока брать как минимум для серьёзной проф работы .

У знакомого репортажника ,недавно увидел новую зеркалку Кенон М4. Говорю почему Б/З не взял . А он сразу говорит , что ломаются и у Кенона тоже .

Наверно походить по улице Б/з и пойдут , но не более . Тем более . я думаю что вряд ли здесь у пользователей Б/Зеркалок , есть камеры с пробегом 300 тыщ или хотя бы 200 , что бы

начала появляться уверенность в надёжности ....

по большей части бред)

[monster1333]

у моего Z6 пробег кстати 256 тысяч.

я забыл - оно считает только механические срабатывания затвора или электронный тоже?

я снимаю с механикой ТОЛЬКО когда нужно вспышки синхронить либо когда диодный свет полосатый и нужно чтобы антифликр работал.



так что если "в счет" идут кадры только с механическим затвором, то у именя общий пробег значит за миллион.

но в это слабо верится, думаю все же считаются полностью все срабатывания.



в таком случае механических у меня думаю до 100 тысяч

[Igor G]

у моего Z6 пробег кстати 256 тысяч.

я забыл - оно считает только механические срабатывания затвора или электронный тоже?

Есть прога, отдельно считает механику и электронку, можете проверить

https://www.dpreview.com/forums/post/65716377

[Kaza4ok]

по большей части бред)

Поддерживаю

[monster1333]

Есть прога, отдельно считает механику и электронку, можете проверить

https://www.dpreview.com/forums/post/65716377

спасибо!



чуть ошибся)

Механька 123 тыс

Электронный 133 тыс

Итого 266

[Sanitar]

Есть еще способы, например чудная утилита exiftool

c:\AVC\PRG\exiftool>exiftool -*ShutterCount* -g1 -a -s NZ6_9530.NEF

---- Nikon ----

MechanicalShutterCount : 8259

ShutterCount : 10413

[monster1333]

Да, ладно... ) Надо всего лишь скачать архив с прогой и распаковать его. Что тут "осиливать"? )

я для этого даже виндовззз-компутер нашел, коих много лет не щупывал.

благо оказался совсем рядом в доступе

[Kaza4ok]

Вопрос к обладателям сего объектива и фиксов с f1.8.

На сколько исо увеличивается при f2.8 по сравнению с 1.8?

Потихоньку устаю от постоянного жонглирования фиксами, в зависимости от желания и сцены ставлю либо 20, либо 50, либо 85. Когда 10-й раз их меняешь местами нет нет да закрадывается мыслишка, может уже зум выбрать?

Понятное дело, что проиграю в фокусных, но для меня это вроде не страшно, 85 есть на 70-200, а 20 испотльзуется очень ситуационно... больший вопрос при сьемках в потомках.

Действительно ли там 1.3 стопа между ними, или больше? Просто имеющийся 70-200 на f2.8 (на 85мм), темнее 85 f1.8 аккурат на 2 стопа (там где на фиксе iso 1600, на зуме iso 6400), а это уже не мало...