AF-S NIKKOR 70–200mm f/4G ED VR

[Gesha]

В своё время ушёл с Никона на Олимпус. Микра всё же компактнее и легче. Но для некоторых съёмок кропа х2 микры не хватает.Поэтому снова вернулся в Никон, взял себе Z5 с Z 24-70/4. Однако, без телевика сложно. Очень люблю телеоптику. И так как родные Z-серии пока ну очень недешёвые, а на вторичном рынке, тем более в моей стране выбор очень скудный, то прикупил адаптер FTZ и выбираю телезум. Как вариант, 70-200/4 вроде нормальный. Прочёл всю ветку, вынес, что 70-200/2,8 много круче, но при этом тяжелее и габаритнее. И дороже. Что не лучшие аргументы в его пользу для меня. Поэтому вопрос по 70-200/4 в связке с Z камерами - что скажете? Снимает ли кто таким комплектом? Интересует скорость фокусировки, потому как часто снимаю собак в движении. Ну и остальное, в плане резкости, совместимости и т.д. Буду очень признателен за комментариию

[ForwardLooking]

Да вроде как полнокадровый Nikon 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR AF-P очень хорош.

Маленький, легкий и резкий.

С БЗК работает норм.

[acen]

В своё время ушёл с Никона на Олимпус. Микра всё же компактнее и легче. Но для некоторых съёмок кропа х2 микры не хватает.Поэтому снова вернулся в Никон, взял себе Z5 с Z 24-70/4. Однако, без телевика сложно. Очень люблю телеоптику. И так как родные Z-серии пока ну очень недешёвые, а на вторичном рынке, тем более в моей стране выбор очень скудный, то прикупил адаптер FTZ и выбираю телезум. Как вариант, 70-200/4 вроде нормальный. Прочёл всю ветку, вынес, что 70-200/2,8 много круче, но при этом тяжелее и габаритнее. И дороже. Что не лучшие аргументы в его пользу для меня. Поэтому вопрос по 70-200/4 в связке с Z камерами - что скажете? Снимает ли кто таким комплектом? Интересует скорость фокусировки, потому как часто снимаю собак в движении. Ну и остальное, в плане резкости, совместимости и т.д. Буду очень признателен за комментариию

Родная никоновская, даже зеркальная оптика, работает не хуже чем на зеркалках того же класса, вопросы скорее возникнут к AF-C у Z5 и к жужжанию FTZ при фокусировке чем к объективу.

[Sanitar]

В своё время ушёл с Никона на Олимпус. Микра всё же компактнее и легче. Но для некоторых съёмок кропа х2 микры не хватает.Поэтому снова вернулся в Никон, взял себе Z5 с Z 24-70/4. Однако, без телевика сложно. Очень люблю телеоптику. И так как родные Z-серии пока ну очень недешёвые, а на вторичном рынке, тем более в моей стране выбор очень скудный, то прикупил адаптер FTZ и выбираю телезум. Как вариант, 70-200/4 вроде нормальный. Прочёл всю ветку, вынес, что 70-200/2,8 много круче, но при этом тяжелее и габаритнее. И дороже. Что не лучшие аргументы в его пользу для меня. Поэтому вопрос по 70-200/4 в связке с Z камерами - что скажете? Снимает ли кто таким комплектом? Интересует скорость фокусировки, потому как часто снимаю собак в движении. Ну и остальное, в плане резкости, совместимости и т.д. Буду очень признателен за комментариию

У меня Z6ii и 70-200 F4. Отличный объектив. Каких-то проблем нет. Автофокус работает довольно быстро, может быть чуть менее уверенно, чем на имеющемся у меня 24-200Z хоть тот и темнее. И заметно мотором гудит.

После появления у меня 24-200 как-то лениво брать еще и 70-200 куда-то, часто остаётся дома, хоть и по картинке мне больше нравится, но 24-200 компактнее.

[kalugamisha]

........ Прочёл всю ветку, вынес, что 70-200/2,8 много круче, но при этом тяжелее и габаритнее. И дороже. Что не лучшие аргументы в его пользу для меня. Поэтому вопрос по 70-200/4 в связке с Z камерами - что скажете? Снимает ли кто таким комплектом? Интересует скорость фокусировки, потому как часто снимаю собак в движении. Ну и остальное, в плане резкости, совместимости и т.д.

Имею д7200 и телевик 70-200 вр2 (до этого были и безмоторный и моторный 80-200-которые сознательно поменял на посл версию) без него никак тк снимаю голубей в полете - выдержка требуется короткая чтоб заморозить птиц и чтоб все было резко. Насчет собак не знаю - но если вы снимали их то в чем проблема и какие могут быть вопросы? 70-200 вр2 я взял тк он на открытой уже достаточно резок и быстрее всех предыдущих стекол--есть стаб и можно снимать с проводкой. Вес и габариты вообще вторичны--главное результат. Вы сами выбираете себе инструмент для этого результата исходя из нескольких параметров все индивидуально. Еще момент - сейчас бороться с шумами стало значительно проще - можете исходить из этого. Тем более з5 полный кадр а у меня кроп-будет гораздо легче получить годный исходник. К сожалению выложить пример обработки как сравнение до и после не могу нет фликра.

[Gesha]

В результате, купил себе 70-200/4. На 702--/2,8 второй версии по цене не тяну. А первую версию брать не хочу. Честно говоря, и 70-200/4 с переходником FTZ показался далеко не маленькой и лёгкой линзой. Всё-таки разбаловал меня за эти годы Олимпус размерами и весом своих камер и оптикки . А так объектив этот для репортажки и съёмки пейзажей / архитектуры вполне себе ничего. Но следующую линзу для Nikon Z буду брать уже из Z оптики. Без всех этих переходников и прочих извращений.