Дорожная карта для Z-оптики

[Crystal]

"Чел", у которого, к слову, есть имя или, по крайней мере, ник, разместил фото нового адаптера с NR.

Deesy написал с вывертом, что на трешовую систему подъехал новый адаптер.

Я подумал что к нему подъехал. Ну хорошо. Не к нему подъехал.

[Anatolik]

На трешовую систему подъехал новый адаптер.

Аргумент, что на нормальных системах такие адаптеры не нужны тоже имеет право на жизнь.

на "нормальную" систему просто не сделать обратный адаптер из-за рабочего отрезка. При всей моей порой эмоциональной критике никон это большой плюс, что есть возможность на любую систему сделать переходник (беда зеркальной системы)

[MUR]

Эх ты, сколько накатали, пока я работал. А чего вы все из пустого в порожнее переливаете по поводу f 1/4 . Ну ведь в момент выхода первой Z6 и первых объективов представитель Никона японским по белому объяснял ,почему будет f 1/8 не будет f 1/4 . Уж сколько лет прошло, а всё одно и тоже.

[Crystal]

Эх ты, сколько накатали, пока я работал. А чего вы все из пустого в порожнее переливаете по поводу f 1/4 . Ну ведь в момент выхода первой Z6 и первых объективов представитель Никона японским по белому объяснял ,почему будет f 1/8 не будет f 1/4 . Уж сколько лет прошло, а всё одно и тоже.

А если я в 2021 году купил эту камеру, мне нужно как библию изучать все речи японских представителей?

К чему вот этот гонор то?

Представитель Nikon Бринкман теперь считается японцем, пишущим иероглифами?)

Ну и что же он сказал, кроме хвалебных маркетинговых фраз вроде этой?

По словам Бринкмана, параметры нового крепления объектива таковы, что объективы с максимальной диафрагмой f/1,8 по качеству изображения ближе к объективам для зеркальных камер с f/1,4, а не с f/1,8. Более того, представитель Nikon охарактеризовал это качество как «невиданное ранее».



Того что объективов 1.4 не будет, я не увидел.

Да и мне хотя бы от Sigma такие фиксы увидеть. Уже Nikon ладно с ним.

[MUR]

А если я в 2021 году купил эту камеру, мне нужно как библию изучать все речи японских представителей?

К чему вот этот гонор то?

Представитель Nikon Бринкман теперь считается японцем, пишущим иероглифами?)

Ну и что же он сказал, кроме хвалебных маркетинговых фраз вроде этой?

По словам Бринкмана, параметры нового крепления объектива таковы, что объективы с максимальной диафрагмой f/1,8 по качеству изображения ближе к объективам для зеркальных камер с f/1,4, а не с f/1,8. Более того, представитель Nikon охарактеризовал это качество как «невиданное ранее».



Того что объективов 1.4 не будет, я не увидел.

Да и мне хотя бы от Sigma такие фиксы увидеть. Уже Nikon ладно с ним.

Это не гонор ,это сдерживание, дабы не высказать то, что Вы боитесь услышать.

Фраза "русским(японским ,немецким и т.д. по белому) означает, что было разжёвано до...

У Вас что-то плохо с пониманием,не находите?

P/S/ Если мне для выполнения ремонтных работ нужен инструмент, которого нет у Milwaukee,я ,не смотря на то что имею до черта оного(как и AEG) иду и покупаю его у DeWalt,а не развожу ..

[Crystal]

Это не гонор ,это сдерживание, дабы не высказать то, что Вы боитесь услышать.

Фраза "русским(японским ,немецким и т.д. по белому) означает, что было разжёвано до...

У Вас что-то плохо с пониманием.не нахлдите.

P/S/ Если мне для выполнения ремонтных работ нужен инструмент, которого нет у Milwaukee,я ,не смотря на то что имею до черта оного(как и AEG) иду и покупаю его у DeWalt,а не развожу ..

Ну а причём здесь я?

Почему нельзя написать нормально, кто и что сказал?

А нужны какие-то выверты, самоутверждения?

[MUR]

Ну а причём здесь я?

Почему нельзя написать нормально, кто и что сказал?

А нужны какие-то выверты, самоутверждения?

Читайте первую фразу.

Вам объектив нужен для работы.? Так купите его у конкурентов. Я Вам привёл наглядный пример.



Это не выверты, это непонимание для чего нужно всё это разводить, когда проблема решается на раз.

[oft]



P/S/ Дня два пытался "приручит" принтер, предназначенный для печати фоторабот, для получения цвета на мелованной фотобумаге для печати альбомов. Как Вы считаете мне нужно упрекнуть Epsоn что они .... Вот и я о том же, а потому просто решил купить ещё один ,который с этим справится. [/oft]

[Crystal]

Читайте первую фразу.

Вам объектив нужен для работы.? Так купите его у конкурентов. Я Вам привёл наглядный пример.



Это не выверты, это непонимание для чего нужно всё это разводить, когда проблема решается на раз.

[oft]



P/S/ Дня два пытался "приручит" принтер, предназначенный для печати фоторабот, для получения цвета на мелованной фотобумаге для печати альбомов. Как Вы считаете мне нужно упрекнуть Epsоn что они .... Вот и я о том же, а потому просто решил купить ещё один ,который с этим справится. [/oft]

Не готов обсуждать тему принтеров, и чужих решений о покупке того или другого.

[MUR]

Не готов обсуждать тему принтеров, и чужих решений о покупке того или другого.

[oft]А я и не просил Вас это обсуждать. Если Вы ничего не поняли, то... За сим откланиваюсь. Удачи Вам в ожидании f 1/4[/oft]

[Anatolik]

Ну а причём здесь я?

Почему нельзя написать нормально, кто и что сказал?

А нужны какие-то выверты, самоутверждения?

Всё просто, зачем 1.4 делать, если можно 1.8 продавать за те же деньги))