Что лучше - 14-30мм или 17-28мм?

[Старичек]

Вот сейчас мучаюсь с обработкой снимков профессионального сва-фотографа.

Запросил с него NEF-файлы. Он снимал как раз шириком.

Наибольшее количество проблем оказалось при съемке танцев.

На большинстве снимков вытянутые затылки людей в верхних углах.

Заваленые стены и т.д. Проявку делал в DxO с первичной правкой искажений линз.

Почти каждый снимок приходится править потом в Paint Shop Pro (Photoshop не люблю, подиску закрыл).

Ширик вообще - это инструмент обоюдоострый. Требует внимания и при съемке и при обработке.

Много раз сталкивался с тем что репортажники(сва-фотографы) часто снимают шириком там,где нет такой необходимости и вполне

достаточно было бы 24мм (из личного опыта при параллельных съемках ). В итоге кадры с ширика заменялись на кадры с 24-70.

[Touristo]

Он снимал как раз шириком.

это ж надо додуматься

[acen]

это ж надо додуматься

Это Вы американцам (профи) снимающим портреты на природе расскажите, интересно будет посмотреть на их реакцию когда узнают что фокусные 14-17мм не портретные

[Touristo]

А у нас тут, кажется есть американец)

[acen]

А у нас тут, кажется есть американец)

Американцы везде. Они окружают нас. Даже сейчас, они с нами рядом. Ты видишь их, когда смотришь в окно или включаешь телевизор. Ты ощущаешь их, когда работаешь, идешь в церковь, когда платишь налоги и т.д. и т.п.

[jaczip]

А у нас тут, кажется есть американец)

Видел в Израиле свадебщиков снимающих на широкий угол, кто хочет как то выделится из общей массы ищет не стандартные ракурсы.

[Wet999]

Я, когда впервые столкнулся с тем, что не могу снять весь объект с близкого расстояния, а отойти дальше невозможно из-за того, что объект съемки будет либо закрыт препятствием, либо появятся лишние детали на переднем плане, однозначно решил купить сверхширик.

Выбор ширика должен быть осознанным, особенно, если хотите иметь классный объектив.

Абсолютно верные утверждения! Ширик покупается для съемки объектов с близкого расстояния и для интересного ракурса, что не дадут другие фокусные. Как человек очень много снимающий Москву могу сказать, что ох как где надо ФР 20мм и меньше, 24мм просто много. А что касается башен, у вас отличные кадры, и ракурсы из-под зданий всегда будут с большой трапецией и ЭТО НОРМАЛЬНО, правки обычно в таких случаях могут быть только косметические, просто технически нереально такие фотографии сделать "ровными" чтобы визуально это выглядело хорошо. Из-под башен на 24мм не снять в высь, даже если приложить камеру вплотную к земле чуть выиграв угол, это проверено. Далее по ФР 24-105мм и средней дистанции до башен кадры "правильные", но как верно подмечено обычные по сути, а порой и скучные бывают. Вот дальше как раз интересно снимать такую архитектуру как раз на 300-600мм, в городе куча мест (просто сотни) откуда видны башни Москва Сити и вся фишка как раз в необычной месте съемки и сжатии перспективы.

[Findoc308]

Абсолютно верные утверждения! Ширик покупается для съемки объектов с близкого расстояния и для интересного ракурса, что не дадут другие фокусные. Как человек очень много снимающий Москву могу сказать, что ох как где надо ФР 20мм и меньше, 24мм просто много. А что касается башен, у вас отличные кадры, и ракурсы из-под зданий всегда будут с большой трапецией и ЭТО НОРМАЛЬНО, правки обычно в таких случаях могут быть только косметические, просто технически нереально такие фотографии сделать "ровными" чтобы визуально это выглядело хорошо. Из-под башен на 24мм не снять в высь, даже если приложить камеру вплотную к земле чуть выиграв угол, это проверено. Далее по ФР 24-105мм и средней дистанции до башен кадры "правильные", но как верно подмечено обычные по сути, а порой и скучные бывают. Вот дальше как раз интересно снимать такую архитектуру как раз на 300-600мм, в городе куча мест (просто сотни) откуда видны башни Москва Сити и вся фишка как раз в необычной месте съемки и сжатии перспективы.

[weber]

Если б тема называлась: « Что лучше для меня, 14-30 или 17-28?», то споров не было. )

[kgms]

Если б тема называлась: « Что лучше для меня, 14-30 или 17-28?», то споров не было. )

Прикольно

А зачем нужна тема: "Что лучше для меня"?