MUR писал(а):
У как всё запущено. Я уж думал этим больше страдают. Ан нет, страдают.
Я такие фразы слышу с десяток лет, всё одно и тоже, олды отрицающие ретушь и придумывающие 1000 причин почему она не нужна
MUR писал(а):
Ваш правильный цвет на мониторе видите Вы и только Вы
Конечно, а другие люди на своих устройствах видят мои же фотографии всегда иначе в силу различия и несовершенства гаджетов, мониторов. Но вот в чем суть - я изначально должен готовить материал так чтобы он был как можно ближе к эталону, тогда у других эти искажения будут не такими большими, а вот если фотограф или ретушер сделает фотку с неправильным ББ, цветом, контрастом, насыщенностью, резкостью и тд, то каждый из этих пунктов будет еще больше отклоняться от эталона на гаджетах и мониторах других людей.
MUR писал(а):
Вы хорошо изучали анатомию
Да, я изучал анатомию и кости от головы до ног чтобы правильно понимать ретушь, в частности свето-теневые переходы.
MUR писал(а):
То что для Вас правильно для сотен не правильно. Вот не правильно и всё тут ,хоть...
Мне плевать на сотни, если они не понимают этого, люди не должны разбираться во всем и сразу, это нормально. Идя к стоматологу я не должен разбираться в тонкостях его профессии, так и с другими специализациями. Но специалист должен делать своё дело правильно и честно, с элементами фанатизма и перфекционизма. Так и в фотографии, бОльшая часть обычных людей ничего не понимает в этом, многим кажется что кадры сами такими из камеры выходят, что это простое занятие и тд.
MUR писал(а):
Видимо Вы не снимали на плёнку
Нет, не снимал, если не считать любительских мыльниц - и слава богу, в пленке есть свой шарм, но в современном мире я бы не хотел снимать на пленки, это муторно, скучно, не гибко.
MUR писал(а):
Ибо Вы создаёте художественное фото
Это ошибка, не вся фотография обязана быть художественной, она и без этого признака может нести ценность.
P.S. Далее не буду оффтопить, мне как бы уже всё понятно ))
