Выбор камеры (и оптики) для резкой картинки

[Julysha]

Вам будут рассказывать долго и обстоятельно: надо чтобы картинка была "пиксель в пиксель" (пиксель картинки в пиксель монитора).

И самое правильно рассматривать на мониторе 5k.

ИНАЧЕ! ОЩУЩЕНИЯ НЕ ТЕ )))

А вы сами попробуйте посмотреть свои снимки на ретине 5К. Очень удивитесь (приятно)



Монитор с таким мелким пикселем превращает мониторную цифровую картинку в отпечаток.

[Julysha]

Несколько лет назад те же люди уверенно говорили, что для достижения макс.качества обычному фотолюбителя надо покупать проф.технику и линейку проф.зумов f2.8 и таскать все это многокилограммовое счастье в путешествия.

К счастью, удалось это побороть ))

Побороть удалось не вам, а Никону, который выпустил линейку легких z-зумов с качеством картинки, не уступающим линейке профессиональных зеркальных зумов.



Но Вы очень удивитесь, если узнаете, что я продолжаю снимать на зетки с очень тяжелой зеркальной оптикой (фиксы со светосилой 1.4). Меня очень устраивает их оптическое качество и светосила.

[Julysha]

Еще вопрос - зачем нужно высокое разрешение - как на z7? Для печати плакатов? Если монитор 2560*1440, то какая разница - 24 Мп или 100?

Я делаю отпечатки А2-А1 и смотрю фотографии на мониторе 5120х2880 (который по физическим размерам экрана вписывается в формат А2).



Я очень долго делала ресайзы 2400х1800 - с Д200 по Д700/Д7000 (по 2012 год). Потом (в 2012) купила Д800Е, и сразу стало жалко делать такие мелкие ресайзы, ведь при уменьшении картинки в три раза по длине уходит много деталей. Пропадает смысл в такой камере. И я повысила стандарт ресайза до 4500х3000. Время шло, шесть лет назад у меня появился монитор с разрешением 5120х2880. Ресайзы 4500х3000 на нем открывались нормально, без потерь, а вот все старые 2400х1800 без слез смотреть нельзя. Самые любимые и интересные фотографии из того старого архива пришлось заново отконвертировать, чтобы смотреть на современном мониторе в нормальном разрешении.



По этой причине я сейчас еще раз повысила планку ресайза, чтобы не жалеть о содеянном в будущем. Для моих нужд и моих условий просмотра мне хватает ppi 215. При такой плотности пикселей (и с такого расстояния, с какого мы смотрим отпечатки) мне намного лет вперед хватит монитора 27-28 дюймов, а это не более 6000 пикселей по ширине.

[Midosa]

Чо-то как-то обидно за z7 - отставание на 2:00 человек бежит и на 2:17 человек совсем неспеша идёт совсем некошерное.((( И снова седая ночь на 2:50((( В Nikon спят, что ли? Это так там работает автофокус по глазам? Нда уж... И это не какая-то z30 - это же z7...

[Julysha]

Чо-то как-то обидно за z7 - отставание на 2:00 человек бежит и на 2:17 человек совсем неспеша идёт совсем некошерное.((( И снова седая ночь на 2:50((( В Nikon спят, что ли? Это так там работает автофокус по глазам? Нда уж... И это не какая-то z30 - это же z7...

Вы цитируете видео, которое было записано три с половиной года назад, еще до выпуска второго поколения зеток.

С тех пор много воды утекло, и много прошивок сменилось, в том числе существенно улучшивших фокусировку первого поколения, сейчас оба поколения практически сравнялись по фокусировке. Никон регулярно улучшает работу своих камер через прошивки. z7 - самая первая БЗК Никона, вполне понятно, что ее пришлось дорабатывать по мере разработки новых технологий и функций.



https://downloadcenter.nikonimglib.com/ ... w/498.html

С другой стороны, седьмые зетки - не для динамики, они для других сюжетов.



К сожалению, я не могу сравнить ее с z9 по видео (утверждают, что у девятки очень хорошая фокусировка в видео), так как видео не снимаю ни на одной камере и даже на телефоне, оно мне неинтересно.

[Midosa]

Ух, а я на давность внимание не обратил), надеюсь, сейчас такой катастрофы нет. Потому что на видео прямо вообще печаль... Хотя, читал, что по аф по-прежнему больше хвалят Sony и Canon. И ладно, когда разница невелика - а то на видео просто кошмар. А я к Nikon привык как-то. Другие варианты даже и не рассматривал особо - просто глянул, что у них в линейках есть и почём, да снимки посравнивал.))



Вы, кст, может объяснить - почему Nikon выбираете? В чём его преимущество для Вас?

[Julysha]

Вы, кст, может объяснить - почему Nikon выбираете? В чём его преимущество для Вас?

Хорошие фотографии можно получать на любую систему, но всегда кажется, что на соседней полосе дороги асфальт лучше (впрочем, эта поговорка была лет 20-30 назад, сейчас асфальт везде одинакового хорошего качества, то же относится и к современным камерам).



Я в Никон вложила более 40 тысяч евро (если посчитать с 2007), дороговато будет поменять систему или завести вторую параллельно. К тому же я очень хорошо его изучила - камеры и оптику. Никон - хороший солидный бренд, у него были и большие удачи (Д700, Д850, D3s, D3x, z9), и изрядные промахи (типа Д7000). У Никона можно пользоваться всей его прошлой коллекцией оптики на любой его камере (даже на зетках и ФФ/кропе). Нет смысла прыгать с системы на систему, терять деньги и время на привыкание, лучше сосредоточиться на творчестве и нарабатывать/закреплять навыки. Инструмент должен быть удобным. Мне Никон удобен. От добра добра не ищут.



А как я пришла к Никону впервые? Отчасти случайно, выслушав совет одного профи, которого я спросила, какую камеру выбрать для начала, если бюджет не поджимает. Он посоветовал мне Д200. Так и пошло с тех пор.

[Alpus]

Вы, кст, может объяснить - почему Nikon выбираете? В чём его преимущество для Вас?

Много лет с Никон, парк оптики немалый.

Взял Зет6-2. Из БЗК объективов 24-120. Все остальное зеркальное: 3 зума и 3 фикса, вспышки СБ700 и СБ910.

Дорого уходить в другую систему. Для спорта и жестких репортажей оставил Д750 и Д780.

Жду Зет6-3. Посмотрим, что предложит Никон.



Если бы сейчас начинал с нуля, брал бы Сони. Отличный автофокус. Отличное видео. Огромный парк оптики, как дорогой топовой от Сони, так и недорогой оптики от сторонних производителей.

[Midosa]

Ребята и девчата, такие вопросы возникли:

1. В наших суровых условиях официально поставленные камеры стоят конских денег, а серый импорт стоит существенно дешевле. Они русифицированы. Но возникает вопрос - а при выходе новых прошивок - будут ли "серые" камеры прошиваться официальными русскоязычными прошивками? Не слетает ли при этом руссификация?



2. Вопрос по соответствию светосилы объективов:



а) берём светосильный фуллкадровый объектив 1.8 и z7 (любой фуллкадр)

б) берём кроповый объектив 1.8 и кроп



Мне неоднократно встречалась информация, что у кропа в такой ситуации будет на 1 стоп выше исо (или надо ставить на 1 стоп длиннее выдержку). Это всё же правда или нет?



3. Попалась инфа, что уже давно на z50 и z5, благодаря новым прошивкам, появилась фокусировка по глазам при видеосъёмке - а у z7 она тоже появилась?

[Julysha]

Ребята и девчата, такие вопросы возникли:

1. В наших суровых условиях официально поставленные камеры стоят конских денег, а серый импорт стоит существенно дешевле. Они русифицированы. Но возникает вопрос - а при выходе новых прошивок - будут ли "серые" камеры прошиваться официальными русскоязычными прошивками? Не слетает ли при этом руссификация?

В официальных камерах нет русификации, в них есть все европейские языки, и вы можете сами выбрать и установить любой из них, какой вам будет удобнее.

Если серая камера пришла с азиатского рынка, то в ней будут азиатские языки + английский. Русского и других европейских языков в ней нет. Как с такую камеру установить европейские языки - вопрос открытый. Раньше этим занимался никоновский СЦ (скорее всего за деньги).

Русскоязычных прошивок тоже не существует, все прошивки международные. То есть не имеет значения, с какого сайта Никона вы скачали прошивку - с российского, с французского или польского. Все мои камеры имеют европейское происхождение, куплены в Нидерландах, но прошивки я скачиваю с того сайта, на котором в данный момент нахожусь (российский, голландский или UK).

2. Вопрос по соответствию светосилы объективов:



а) берём светосильный фуллкадровый объектив 1.8 и z7 (любой фуллкадр)

б) берём кроповый объектив 1.8 и кроп



Мне неоднократно встречалась информация, что у кропа в такой ситуации будет на 1 стоп выше исо (или надо ставить на 1 стоп длиннее выдержку). Это всё же правда или нет?

Нет, неправда. Если отбросить виньетирование, то экспозиция при одинаковой экспотройке будет одинаковой. Но на экспозицию влияет виньетирование по краям кадра, оно самое сильное на открытой диафрагме, и зависит от конкретного объектива.

3. Попалась инфа, что уже давно на z50 и z5, благодаря новым прошивкам, появилась фокусировка по глазам при видеосъёмке - а у z7 она тоже появилась?

Не могу точно ответить, я ни разу не снимала видео и людей. Но фокусировка по глазам/мордам в видео у z7 была и раньше, об этом сообщалось в описании к одной из очень ранних прошивок (года три-четыре назад):

https://downloadcenter.nikonimglib.com/ ... w/498.html