Nikon Df или D500

[Julysha]

Не знаю у кого как, а я меняю камеру только если вижу серьезную разницу именно в картинке.

Меня в камере кроме картинки очень интересует и фокусировка. Если какая-то камера (при сравнительно одинаковой картинке) будет делать заметно меньше промахов, то я на нее поменяю прежнюю.

[Balhash]

Меня в камере кроме картинки очень интересует и фокусировка. Если какая-то камера (при сравнительно одинаковой картинке) будет делать заметно меньше промахов, то я на нее поменяю прежнюю.

Это понятно. Но ведь тогда и объектив должен быть быстрым.

Я рассуждаю в контексте Дф - Д500. Если оптика отверточная, то много ли проку от АФ Д500?

[БАЙ]

А почему бы не рассмотреть, например, Z50, если бюджет не позволяет купить ФФ? Какой смысл вкладываться в умирающую зеркальную систему? Я понимаю, если бы два десятка хороших объективов было на зеркалку. В профиле ТС из D оптики 50/1.8, 80-200 2 серии и 16-85. Все равно на Д500 или Д7200 будет проситься более современный объектив. Не проще ли все продать и выбирать с чистого листа, в том числе систему?

[varezhkin]

по соотношению цена-качество-выдаваемая картинка я бы рассмотрел еще D610, по цветам в latest picture control и автоББ очень недурной аппарат, на мой взгляд, гораздо лучше следующей 750-ки. химозного вымученного цвета в нем как будто меньше. 24 мп за глаза для творчества (nefы ворочаются шустрее, требований к железу меньше), отвертка есть. верхний экранчик не урезанный еще, как на 750-ке. с другой стороны, главное, это желание снимать и чаще брать с собой камеру. кирпичи тут проигрывают. Df тоже хорош, и с AF-D стеклами смотрится гармонично. жаль, видео там искусственно (и глупо) зарезали.

[Mr Deep]

по соотношению цена-качество-выдаваемая картинка я бы рассмотрел еще D610, по цветам в latest picture control и автоББ очень недурной аппарат, на мой взгляд, гораздо лучше следующей 750-ки. химозного вымученного цвета в нем как будто меньше. 24 мп за глаза для творчества (nefы ворочаются шустрее, требований к железу меньше), отвертка есть. верхний экранчик не урезанный еще, как на 750-ке. с другой стороны, главное, это желание снимать и чаще брать с собой камеру. кирпичи тут проигрывают. Df тоже хорош, и с AF-D стеклами смотрится гармонично. жаль, видео там искусственно (и глупо) зарезали.

Да нормальный цвет у Д750. И инфопогон не напрягал ни разу. На зетках еще меньше и ни чего, как то снимаем (мучаемся, наверное). Вообще - крайне сбалансированный аппарат получился.

Df смотрится гармонично, но в руке лежит и управляется отвратительно.

[ForwardLooking]

по соотношению цена-качество-выдаваемая картинка я бы рассмотрел еще D610, по цветам в latest picture control и автоББ очень недурной аппарат, на мой взгляд, гораздо лучше следующей 750-ки. химозного вымученного цвета в нем как будто меньше. 24 мп за глаза для творчества (nefы ворочаются шустрее, требований к железу меньше), отвертка есть. верхний экранчик не урезанный еще, как на 750-ке. с другой стороны, главное, это желание снимать и чаще брать с собой камеру. кирпичи тут проигрывают. Df тоже хорош, и с AF-D стеклами смотрится гармонично. жаль, видео там искусственно (и глупо) зарезали.

Вы только не упомянули, что в d610 по сравнению с d750 автофокус сильно хуже, экспозамер, по шумам чуть хуже и т.д.

И верхний экранчик в d750 отличный, кстати, важные параметры большим шрифтом.

А еще, кому критично, хват просто великолепный - удобно таскать камеру одной рукой.



Вообще d750 получилась приятной и сбалансированной камерой. Не даром - это бестселлер Nikon-а.

[Balhash]

по соотношению цена-качество-выдаваемая картинка я бы рассмотрел еще D610, по цветам в latest picture control и автоББ очень недурной аппарат, на мой взгляд, гораздо лучше следующей 750-ки. химозного вымученного цвета в нем как будто меньше. 24 мп за глаза для творчества (nefы ворочаются шустрее, требований к железу меньше), отвертка есть. верхний экранчик не урезанный еще, как на 750-ке. с другой стороны, главное, это желание снимать и чаще брать с собой камеру. кирпичи тут проигрывают. Df тоже хорош, и с AF-D стеклами смотрится гармонично. жаль, видео там искусственно (и глупо) зарезали.

А я бы вообще не стал смотреть на Д600. Эти камеры очень не живучие, они отрабатывают свой ресурс, а потом их надо выбрасывать. Новую сейчас не найти.

[varezhkin]

согласен со всеми замечаниями.

[Crystal]

А почему бы не рассмотреть, например, Z50, если бюджет не позволяет купить ФФ? Какой смысл вкладываться в умирающую зеркальную систему? Я понимаю, если бы два десятка хороших объективов было на зеркалку. В профиле ТС из D оптики 50/1.8, 80-200 2 серии и 16-85. Все равно на Д500 или Д7200 будет проситься более современный объектив. Не проще ли все продать и выбирать с чистого листа, в том числе систему?

Под зеркалки есть ряд очень достойных современных фиксов 1.4 или 1.8 в случае с 135мм, по соотношению цена/качество. Но посмотрим, может пустят Сигму, либо же Viltrox станет геймчейнджером как сейчас модно говорить.

Опять же если говорить про АФ, то D850 стоит дешевле Z8/9.

[Julysha]

А почему бы не рассмотреть, например, Z50, если бюджет не позволяет купить ФФ?

Z50 по классу ниже Д7200/Д7500, матрица почти такая же (по разрешению), то есть тоже нужна будет качественная оптика. Но у него нет главного преимущество зеток для статики и вечерних сюжетов - матричного стаба.



Никоновские кропы до сих пор стоят дороже кропнутых зеток. Д7200 уже давно не продают, но пока есть Д7500:



Д7500 - https://www.cameranu.nl/nl/p1585025/nik ... -dslr-body

z50 - https://www.cameranu.nl/nl/p3122482/nik ... amera-body



Уж лучше z5 тогда - https://www.cameranu.nl/nl/p3194242/nik ... amera-body



На вторичке цены наверняка меньше.