выбор бзк для птиц и животных

[Kaza4ok]

Прежде чем такой коммент писать вы бы изучили спеки и возможности этих двух аппаратов.

У обоих возможности достаточны, при этом, эргономика и удобство при работе с телеобьективами у d780 на несколько голов выше zf.

Матрицы одинаковые. Птиц на длинных выдержках вы снимать не будете, как следствие, оптического стабилизатора в объективе должно хватить. На открытой местности птицу найдет даже z6 первого поколения, а с ветками снимать придется только по центральной точке, что также делают все камеры . Разве что проверить зеркалку с объективом на наличие б/ф фокуса нужно.

[Balhash]

Менять d780 на zf для сьемки птиц, хм... месье знает толк в извращениях)

Поддержу, чел явно не снимал с тяжелой и длинной оптикой. Zf очень хорошая камера, но она для прогулок налегке или отпуска или блога... Даже с относительно не тяжелой оптикой в 1,5 кг и с ее эргономикой - это трындец. )

[acen]

Поддержу, чел явно не снимал с тяжелой и длинной оптикой. Zf очень хорошая камера, но она для прогулок налегке или отпуска или блога... Даже с относительно не тяжелой оптикой в 1,5 кг и с ее эргономикой - это трындец. )

Есть люди утверждающие что ZF с тяжёлой и длинной при правильном хвате не создаёт проблем, был в телеге разговор на эту тему, когда озвучил те же соображения назвали неумёхой.

[Balhash]

Есть люди утверждающие что ZF с тяжёлой и длинной при правильном хвате не создаёт проблем, был в телеге разговор на эту тему, когда озвучил те же соображения назвали неумёхой.

Не спорю. Люди прикручивают какие-то ручки, используют кистевые ремни и т.д. Но они просто других камер в руках не держали. )

С тяжелой оптикой ничего удобнее "кирпича" еще не придумали. Даже обычный бат.блок существенно улучшает балансировку и, даже не смотря на бОльший вес, упрощает работу с камерой.

[ForwardLooking]

Поддержу, чел явно не снимал с тяжелой и длинной оптикой. Zf очень хорошая камера, но она для прогулок налегке или отпуска или блога... Даже с относительно не тяжелой оптикой в 1,5 кг и с ее эргономикой - это трындец. )

По этому форуму создается впечатление, что главный критерий фотокамеры - это, мать...его, "хват".

А без какого-то "супер-правильного-хвата" снимать - просто нельзя ибо камера блокирует спуск.



Это все из разряда когда людям "шашечки, а не ехать".



Какая разница какой хват если объектив должен лежать на левой руки, а правой просто придерживать камеру и не более того.





P.S.

И не надо это все рассказывать человеку, которму иногда приходится прыгать весь день напролет без отдыха с 70-200 f2.8 (по работе).

[Balhash]

По этому форуму создается впечатление, что главный критерий фотокамеры - это, мать...его, "хват".

А без какого-то "супер-правильного-хвата" снимать - просто нельзя ибо камера блокирует спуск.



Это все из разряда когда людям "шашечки, а не ехать".



Какая разница какой хват если объектив должен лежать на левой руки, а правой просто придерживать камеру и не более того.





P.S.

И не надо это все рассказывать человеку, которму иногда приходится прыгать весь день напролет без отдыха с 70-200 f2.8 (по работе).

Не надо впадать в крайности. Снимать вы можете на все, что угодно. Вопрос только в удобстве. Хват, развитое управление - это вроде такие "мелочи" к которым быстро привыкаешь и даже не ощущаешь, но ровно до тех пор, пока не возьмешь в руки что-то такое, где нет хвата и развитого управления. )

[acen]

Не спорю. Люди прикручивают какие-то ручки, используют кистевые ремни и т.д. Но они просто других камер в руках не держали. )

С тяжелой оптикой ничего удобнее "кирпича" еще не придумали. Даже обычный бат.блок существенно улучшает балансировку и, даже не смотря на бОльший вес, упрощает работу с камерой.

Эти держали

[ForwardLooking]

Не надо впадать в крайности. Снимать вы можете на все, что угодно. Вопрос только в удобстве. Хват, развитое управление - это вроде такие "мелочи" к которым быстро привыкаешь и даже не ощущаешь, но ровно до тех пор, пока не возьмешь в руки что-то такое, где нет хвата и развитого управления. )

Блин, как же люди на айфон репортажи снимают и даже целые свадьбы ?

Наверное дико страдают без кошерного хвата ))



Вообще по хрен на что снимать и какой там хват.

Если скорость работы техники (автофокус, скорострельность) соостветсвует снимаемой сцене, то хваты и прочая хрень до фонаря.

[Hard F]

Если скорость работы техники (автофокус, скорострельность) соостветсвует снимаемой сцене, то хваты и прочая хрень до фонаря.

У каждого свои тараканы.

Многие думают, ...... что для шедевра им всё чего то не хватает.

[Balhash]

Блин, как же люди на айфон репортажи снимают и даже целые свадьбы ?

Наверное дико страдают без кошерного хвата ))



Вообще по хрен на что снимать и какой там хват.

Если скорость работы техники (автофокус, скорострельность) соостветсвует снимаемой сцене, то хваты и прочая хрень до фонаря.

Ну так и снимайте на телефон, никто же не мешает. )