Выбор D750 vs Z5

[_abc]

Задайте заранее правильный тип экспозамера. Ограничьте ИСО значением 64 снизу и 25600 сверху. Поставьте M + Aвто ИСО, и кроме установки желаемой выдержи (которая изменяется от секунды до 1/32000) никаких движений больше не нужно. Большинство репортеров снимает именно так.

........



Настройки выдержки в АвтоИСО тоже не помогут, ведь вы же легко снимете статичный сюжет на 400 мм с рук и с 1/20 (если требуется для уменьшения ИСО). Зачем лишать себя этой возможности?

Юля вы описали автомат - практически работу "зеленой зоны" . Да я всё понял такой вариант хорош - под контролем сразу и выдержка и диафрагма, но коррекция экспозиции затруднительна и неудобна,



Есть 2 недостатка в такой работе - на солнце можно сильно пересветить, если забыть про экспопару и потом такой способ требует постобработки всегда

________________



Вы теряете преимущества БЗК быстро скорректировать экспозицию по экрану - я так снимал на зеркалку - там это оправдано так как не виден заранее конечный результат



+ у вас светосильная оптика, поэтому для вас важнее сама эспопара, у меня Z 24-200 )))) там вообще за диафрагмой следить не нужно поэтому чаще снимаю в S; для пейзажа можно переключиться в А

+ ввели ещё настройки U1,2,3 там много чего накручено

[Julysha]

Вы теряете преимущества БЗК быстро скорректировать экспозицию по экрану - я так снимал на зеркалку - там это оправдано так как не виден заранее конечный результат

Боже мой, Вы снимаете крутую динамику со здоровым телевиком по экранчику???? Как на телефон? Можно позавидовать, у Вас сильная рука (левая, наверно). И зрение хорошее, ведь на экранчике на настроить диоптрии. Мне 3 кг в одной руке без упора неподвижно не удержать. Да и на солнце по экрану сложно судить об экспозиции.



Мне экранчик даром не нужен, я им пользуюсь очень редко - когда нужно снять что-то из неудобного положения + иногда макро с ручной фокусировкой (+ увеличение). Вся нужная информация отображается в ЭВИ.

но коррекция экспозиции затруднительна и неудобна

Чем? Повесьте коррекцию экспозиции на вспомогательное кольцо на объективе - будет удобнее, чем классическим способом с кнопкой экспокоррекции.



Вы считаете , что экспозиция видна только на экранчике, а в ЭВИ - все, как на зеркалке? И в ЭВИ заранее не виден результат?

+ ввели ещё настройки U1,2,3 там много чего накручено

На моей камере нет U1,2,3, да и на Д850 их не было. Но есть другие, более удобные возможности, которых нет на z6/7 любого поколения.

[weber]

Здравствуйте, форумчане! Прошу совета в выборе камеры.



Приближается день варенья, и решил я порадовать себя переходом на полный кадр.

Имеется D90 + 16-85 DX VR + 70-300 VR + SB-600. Снимаю в основном пейзажи, природные/городские, иногда жанр, иногда репортаж неспортивный, предметка - если что-то интересное попадётся. Видео не снимаю. Хотя, интервальную съёмку интересно было бы попробовать. Но это скорее любопытство, жалко затвор изнашивать.

Бюджет до 150тыр.



Рассматриваю:

1) D750 + 24-120 f/4 VR

Плюсы: хороший автофокус, удобно лежит в руке, кнопки все на своих местах.

Минусы: тупиковый путь, даже сегодня непросто хороший объектив купить, а лет через пять вообще ничего не купишь.



2) z5 + 24-70 f/4 S + FTZ + радиосинхронизатор.

Плюсы: много новых хороших объективов, отсутствие фронт/бэк-фокуса, ...(?)

Минусы: неудобно лежит в руке(мизинец не помещается), цены на Z-стёкла, медленный автофокус при плохом освещении, отсутствие верхнего экранчика. Из-за отсутствия встроенной пыхи возникает проблема - как удалённую поджигать? Придётся мутить что-то с радиосинхронизаторами сторонних производителей.



Вот и прошу помощи у тех, кто снимал/снимает на z5 - стоить ли переходить?

Рассматривал эту пару. ИМХО хорошую оптику к 750 можно будет купить ещё долго. Малое энергопотребление плюс, как и цена владения.

[_abc]

Боже мой, Вы снимаете крутую динамику со здоровым телевиком по экранчику???? Как на телефон? Можно позавидовать.....

Дико извиняюсь, конечно я имел в виду ЭВИ )))) в экран я при съемке за 4 года смотрел несколько раз - когда нужно было поднять камеру и когда надо снять с нижней точке )))

Ну конечно некоторые настройки удобны делать, видео....и иногда чтобы не привлекать внимание людей. Помните "шахты" были как опция, смотришь на человека не как в бинокль, а просто вниз как в шахту

[Gesha]

С рук да с большим телевиком на экран снимать неудобно. Согласен. Но когда камера на штативе, и снимаю город / пейзаж , особенно в сумерках или ночью, то тут экран для меня более удобен.

[Julysha]

С рук да с большим телевиком на экран снимать неудобно. Согласен. Но когда камера на штативе, и снимаю город / пейзаж , особенно в сумерках или ночью, то тут экран для меня более удобен.

Я все снимаю с рук, для этого и купила зетки. Можно снимать с рук с при любом свете, с любой выдержкой, даже с 1/5. Со светосильной оптикой большие ИСО тоже не проблема.



Со штатива снимаю только предметку дома, а таскать с собой штатив - так себе затея. Это уже не прогулка, а фотосессия какая-то. Для этого нужно ходить одному, чтобы не заставлять спутника ждать. Да и кто будет тащить штатив? Со штативом, да, по экранчику удобнее. А фотоохоту снимаю с подхода.

[Alpus]

Рассматривал эту пару. ИМХО хорошую оптику к 750 можно будет купить ещё долго. Малое энергопотребление плюс, как и цена владения.

У меня сейчас Д750 + 50 1,8 всегда с собой, как камера на каждый день, всегда в сумке лежит.

Очень компактно, как Вы заметили с аккумами нет проблем.

Качество картинки отличное - картинка, в принципе, такая же, как Д780, Зет5 и Зет6 1 и 2, и даже, наверное, 3 (если с лупой не разглядывать).

И еще есть большой плюс перед современными камерами - встроенная вспышка.

Для серьёзной работы она не нужна, есть другие решения, а вот для камеры на каждый день - классная вещь. Подбить тени в контровом свете, выровнять цвет скинтон в сложном смешанном свете, аккуратно подсветить картинку, когда света почти нету.

[flynavigator]

Zf очень нравится визуально и тактильно - настоящее эстетическое наслаждение...

Zfc лучше выглядит. На полку поставить, рядом с ФЭДом, и наслаждаться...



Меня вот интересует, насколько автофокус Z6II лучше, чем Z5 ? Стоит ли переплаты в полтора раза ?

[Julysha]

Меня вот интересует, насколько автофокус Z6II лучше, чем Z5 ? Стоит ли переплаты в полтора раза ?

Намого лучше. У z5 один из самых слабых АФ среди зеток. Особенно в динамике и при недостатке света, с темными стеклами.

Zfc лучше выглядит. На полку поставить, рядом с ФЭДом, и наслаждаться...

У него нет матричного стаба, как и у прочих z-кропов.

[БАЙ]

Меня вот интересует, насколько автофокус Z6II лучше, чем Z5 ?

На целое поколение лучше. Если снимаете динамику, будет заметно.

Стоит ли переплаты в полтора раза ?

Это только вы себе можете ответить. Вам виднее под какие задачи вы берете камеру и насколько существенна для вас разница в цене.